ÉCRIVAINS ET O R \ T E U P. 5 P O L I T I O U E B

M. FREPPEL. — Il a été battu depuis.

M. GAMBETTA. — Oh! je suis sincère, il a été battu depuis, comme vous le dites parfaitement, mais au scrutin d'arrondissement.

Eh bien, je prie M. Roger de vouloir bien réfléchir à ces deux situations, de consulter, je ne dirai pas nos deux collègues, mais ceux d"entre nous qui ont conservé leur souvenir, car l'un d'eux malheureusement est mort, et de dire s'il ne valait pas mieux alors interroger ces deux départements au scrutin de liste qu'au scrutin d'arrondissement.

M. LE COMTE DE DE DOUVILLE-MALLEFEU ET PLU- SIEURS AUTRES MEMBRES — C'est vrai! Très bien! très bien !

M. GAMBETTA. — Mais ce n'est là qu'un accident. Je crois qu'il me reste à répondre à l'honorable M. Roger sur un seul point.

Il a dit, ou du moins a laissé entendre que le scrutin de liste égorgeait les minorités, et il vous a cité des exemples. Eh bien, messieurs, savez-vous ce que je trouve véritablement d'intéressant et d'utile dans le scrutin de liste? C'est que ce scrutin donne à la fois la plus grande force à la majorité légale dans le pays, et cependant qu'il permet l'introduction des minorités qui ont une consistance suffisante pour être représentées et pour avoir le droit de parler: c'est que, par ce mode de consultation, il y a possibilité pour le pays, pour rélecteur, entendez-le bien, et non pas pour le comité, de faire sa liste, de la doser....

QUELQUES MEMBRES AU CENTRE. — Oh! oh!

M. GAMBETT.\. — Vous niez, messieurs? Eh bien, laissez-moi vous citer un exemple, et vous me direz si avec le scrutin d'arrondissement vous obtiendriez un meilleur résult<Tt.

C'était au mois de juillet 1871: Paris était sous létat de siège: il n'y avait debout que quelques journaux républicains ; le comité conservateur de la presse avait une liste; il parlait tout seul : il y a pourtant eu un comité républicain qui a présenté aussi sa liste.

Qu'est-il arrivé au milieu de cette terreur? Il est arrivé que. sur dix ou cent candidats, — vous en étiez.