XXXIV INTRODUCTION

il offre ndême ao libraire 2000 écus dlndemnité. Comme ses propositions, qùoiqu'appayées par des personnes influ^ites, restent néanmoins sans résoltsd;, il redemande le manascrit pour y faire quelques corrections. Le libraire y. consent enfin, mais sous la condi* tioli que le travail sera fait dans ssP maison: l'impétuosité de Voltaire s'en irrite à tel point qu'il rature d'abord à son gré le manuscrit, pour substituer à ce qu'il efface dans le texte, des longueurs et des contresens. Il n'a pas encore achevé, van Duren lui arrache le cahier, et, dans son exaspération, il menace de livrer à l'impression le manuscrit ainsi mutilé, et d'y joindre un document judiciaire, qui dénonce Voltaire comme l'auteur d'une telle monstruosité; mais bientôt, considérant l'affiaire avec plus de sang froid, il comprend que cette conduite ne fera que lui nuire à lui-même, il se résout à firîre rétablir, aussi bien que possible, par La Martinière(^), ce

(') Ycin Duren avoit contume d'emplojer Tliabileté de ce savant, à rendre lisibles des ouvrages incomplets. Ce {ut aussi La Martinière, qui arrai^a PUstoire de Louis Xiy, du prétendu comte D«, et qui ëtoit TouTrage

INTRODUCTION. . XXXT

qui avoit été effacé dans le texte; il exécute cette idée 9 et donne au public la première édition de l'ouvrage, sous le titre:

Examen du Prince de Machiavel , avec des notes historiques et politiques. (Vign. de Coster et Besoet : Mercure, Minerve, av. la devise : Utroque fmvente.) A Londres, chez Guillaume Meyer, libraire dans le Strand. MDCGXLi [c'est-à-dire à la Haye, chez Jean van Duren] , 340 pages et xxiv in-S^'; sur le frontispice est écrit : TAnti-Machiavel ou Examen du Prince de MachiaveL Cette édition paroit tout- à- fait en même tems que Tédition de la Haye, qui lui est toute semblable, à quelques légères différences près, et, qui porte également pour titre: Examen du Prince de Machiavel, avec des notes historiques et politiques. (Vignettes comme ci-dessus.) A la Haye, chez Jean van Duren, mdccxli. Avec priv. 342 pages, xxxii in- 8^. Le frontispice comme plus haut.

de La Hode. Voyez sur les erreurs que renferme cetle histoire, La Croze, Histoire du Christiaiu de l'Ethiopie. ^ Pré&ee, p. 5. Biogr. oniv. 27, 330.

ISticoarâgé par le succès de ces deux édi^ tiens Yoltfeiire se hâte d'en publier une autre, moins joliment soignée, qui fourmille de fau*tes; et il loi donne pour titre:

Attti-MadiiaH^el, ou Essai dé critique sur le Prince de Machiavel, publié par M. de Ydtaire. A là Haye, ausL dépens de l'éditeur. MDCCXL (^). (Chez Pierre Paupie.)

' 194 pag. et xvi in-8^.

Il y joint une préface de Téditeur, et insinue dans plus d'un endroit que „ l'ouvrage «st de la façon d'un jeune étranger, qui n'a, jamais été en France, mais auteur illustre grand homme et une de ces grandes âmes, que le ciel forme rarement pour ramener le genre humain à la vertu par leurs préceptes et par leurs exemples ^ ; . il fait aussi remarquer que , „ dépositaire de ce précieux dépôt, il y a laissé exprès certaines expressions, qui ne sont pas françoises, mais qui méritent de rétre<^(^); et aussi, „que, comme il y a quel-

(*) Ce chiffre, 1740, ne doît point égarer le lecteur; car dans TAtis, qui accompagne cette édition, p. 192, Voltaire mentionne les deux éditions précédentes Mtt le chiiEre 1741.

(*) Par exemple: „ Avant de marquer, fl H'auroit pas

UNTAOIlUCTIOff; XXXYH

ques endroits^ qui sont plutèt des réfleiiôtit sur Madiiayel que contre Machiaver^ il a pré^ féré leur donner pour tilre: Essai de Mtique, etcf il ajoute encore qu'il a fait au li*t braire présent da manuscrit (changé poiU«* tant et diminué et augmenté; à sa phanl;aisi^ comme dit M^rdiand); enfin ^'il Ta, déposé entre les mains de M. Cyrille^le-Petit , dessers vaut de l'Église firançoise à la Haye; et que toute autre édition est incomplète. — Pourt tant, malgré cette déclaration, et une autre encore, qui se trouve dans TA vis (^), on a

convenu dogmatiser le crime et la tyrannie, il j auroif eu mauvaise grâce k Machiavel, un front prosterné à Tautel, disséquer la nature des choses.

(*) Dans cet avis, Voltaire déclare que ces deux éàhtiens sont fautives, d*abord parce qu'elles ont pour titre: „ Anti-Machiavel ou Examen'% etc., et non „ou Essai de critique"; ensuite, parce que, dans ces éditions, le premier chapitre porte pour titre: Combien il y a de sortes de principautés, et non: Des différens gourememens ; et que le second est intitulé: Des principautés héréditaires, non: Des États héréditaires: changemens qui naturellement proviennent de lui. On voit encore ici avec quelle légèreté U travailloit, si Fou remarque qu'il désigne les libraires sous les noms de Jean Mayec et van Duren, au lieu de Guillaume Mayer et Jean van Duren.

XXXVUl INTRODUCTION.

préféré les deux éditioiui, dont nous avons parlé 9 comme plus complètes et plus fidèles. Nous sommes bien éloignés de vouloir donner une littérature complète de l'Anti-Machiavel, car, outre les contrefaçons d*Amsterdaùi^ de Goettingue^ de Copenhague, qui sont toutes plus ou moins fautives, nous aurions Picore à parler des traductions, qu'on a faites de cet ouvrage, en anglais, en italien, en latin, en allemand, et même en turc(^); et aussi d'une foule d'écrits, qui en ont été la suite; nous nous contenterons d'appeler seulement l'attention sur deux éditions remarquables, et de dire que T Anti-Machiavel n'a été nulle part mieux imprimé que dans le second volume des Oeuvres du vivant de Tautcur. Beriin, 1789, in-S», pag. 1—162. — Les deux éditions dont nous venons de parler, sont: Anti- Machiavel, ou Essai de critique sur le Prince de Machiavel, publié par M. de Voltaire. Nouvelle édition, où Ton a ajouté les variations de celle de Londres. A Marseille j chez les frères Co-

C) Yoy. TodeHni, Littérature des Turcs, par Hausleuiner. L 74.