CINQUIÈME OBJECTION

Incertitudes des alliances : incompatibilité des Alliés.

cf Le fondement de toute alliance, le motif le plus raisonnable d'en attendre quelque fruits la probabilité du succès^ consistent principalement dans la bonne intelligence des alliés. lis doivent commencer par s'entendre sur le but, ensuite se concerter sur les moyens d'exécution et marcher ensemble vers un résultat commun. Rten n'est plus propre à cimenter celte communauté de vues et d'actions, que la conformité, du moins le rapprochement des intérêts et là bienveillance mutuelle des ijntentions, de manière que le lien soit à la fois politique et moral , que les cœurs soient mis ensemble avec les bras et agissent à l'unisson; car c'est dans le cœur qu'est le siège de toutes les grandes et bonnes actions. Si au contraire les alliés ne s'entendent pas sur le but, ils ne s'entendront pas davantage sur les moyens ; si à la dissonance

55o ) d^opînipQ ils joignent encore la nDialyeiUance cl'm» lention , s'il subsiste habiiueUement entre tux des ^ sentimens d'animûsité > de jalousie et de défiance^ Alors ils 9e s'entendront pas davantage sur les moyens que sur le but; la m^sinteUSg'^DCe lîilaUra tlu éhoG des intérêts et des prétentions ^ ded Stt^cès comme des désaxes; le^éeontentemônt naitfaà son tour de la discorde, et de celle-ci le refroidissement et la séparation anale tlahs laquelfe chacun rejette tous les torts sur son allié. Tel est te résultat inévitable et consigné dans toutes les pages de rhistoire, de toutes les ligues mal tissues, c'est^ à-dire de presque toutes celles qu'elle rappelle. Le choc (ies partis y éclate promplementj les Êdrces réelles s'épuisent en tentatives mal concertées, et par là même mal exécutées ;, on se refroidît , on se quitte plus animés entre soi qu'on ne l'avait été contre l'ennemi. Celuirci paraissait devoir être écrasé par des forces réunies , la discorde le sauve en les divisant; et l'animosité qui suit infailliblement des torts mutuels et des espérances trompées, éloigne pour long-temps le retour de pareilles asr sociatiotts.

» Tous ces inconvéniens ne menacent-ils pas évidemment le renouvellement de l'alliance de la Prusse avec l'Autriche, et des exemples récens n'en font-ils pas trop pressentit le résultat? »

Il y a deux choses à distingaer^ et pour ainsi <diré deux questionné dans une.

!*• t.a nature^ res:iiste»ce, le remède ^ fia- €ampatîl>ïlité entre elats.

a"". L^appGcation au cas de ralliamoe actudle, et ses difiërences avec k première.

lle&t reconma > ei c'est une vérité malheareusement trop certaine par les faits y qu'il existé une grande animosité^ une espèce d'incompatibilité dinstînct entre l'Autriche et la Prusse , «e$ deux grandes Êsinûlles qui se paitagent à peu près le sol de l'Allemagne^ et qui s'en partagent entièremecft les esprits. Ils se sont rangés sous ces deux Kannières de façon à avoir presqu'oublié la patrie commune pour ses fractions, et avoir cessé, d'être Allemands pour se iàire Autrichiens ou Prussiens. Parcourez lefHe partie de l'AHemagne que vous voudrez , le même sentiment vous attend et s'offrira ♦ partout à vous. Il est si général et si profond , qu'il n'existe pasinoins au dehors qu'au dedam; des pays qui le produisent, enti'è les intéressés qu'entre ceux qui ne le sont pas. Tel est l'effet des partis; le feu s'étend hors de son fdyer, et brûle de loin c(mime de près.

Les causes de cette animosité sont , i**. quant aux ifidividus , tes préjugés de l'enfance, les suggestions dé f éducation, les habitudes de toute la vie, et l'influence de tout ce qui environne. Un

bommç nait en Autriche ou en Prusse ; Tesprit de parti veille déjà autour de son berceau. Les pre-^ zniers sons qui frapperont son oreille, auxquels on pliera sa langue, seront des imprécations contre ceux qu'on lui prépare pour ennemis. Les premiers faits' que Ton gravera dans son souvenir, les premiers sentimens qu'on insinuera dans son cœur , seront de la même nature , et dirigés vers le même but. On fondera ses goûts à venir sur la délicat^se même. d^ ses organes; il croîtra avec eux, il se trouvera ami ou ennemi, cpmme il se trouve homme, comme il se trouve habitant de tel pays, parlant tel langage, et préférant tel goût à tels autres. 11 a reçu les premières sensations comme les secondes , il les* conserve de même , il ne s'est pas fait les unes plus que les autres. Des deux cotés de l'Allemagne on est donc ami ou ennemi sui^nt qu'on est né , et' les affections suivent la position ou la nature vous a placé. On nait soldat de tel parti; il y a très peu d'enrôlemèns volontaires, encore moins de désertions. L'éducation achève l'ouvrage de l'enfance. La culture de l'animosité réciproque entre dans l'éducation presqu'autant que celle des sciences , et l'éducation est bien avancée quand on a appris à se bieù haïr. Le reste de la vie sera dirigé par le même mobile , et se passera sous les mémesiufluences. Partout il se retrouvera des. traces et par conséquent des alimens de ces

mêmes sentimens: Les conversations , les comparaisons ^ lés écrits en seront habituellement le véhi=>^ cule et le soutien. Comment échapper à cette atmosphère de haine au milieif de laquelle on passe sa vie , et pouvoir y conserver ^ Fiadépéndance ou dé l'impartialité y sur-tout lorsque les degrés de lanimosité sont toujours un mérite ^ et trop souvent une condition pour prétendre à quelque chose dans son parti?

2"*. Quant aux choses, la division de TAUemagne en deux ligues, division antérieure à l'existence de la Prusse comme grand état, la Suède l'ayant précédée dans la suprématie de la ligue pro* testante,' est la source primitive de cette haine. Alors le parti opposé aujourd'hui à la Prusse haïs-\ soit la Suède comme il hait aujourd'hui la Prusse r en succédant a ses droits , elle a succédé à. leurs effets. De plus, la Prusse étant devenue grande > conquérante et embarrassante pour des puissances qui la retrouvent partout, ces nouveaux sujets d'animosité joints aux anciens , ont dû envenimrer les esprits; et comme on ne se hait jamais plus cordialement qu'entre voisins , il.ne manque rien entre ces rivaux pour se détester. L'Autriche , et dans. ^ cela son courroux est légitime , a dû voir avec chagrin s'élever à côté d'elle une nouvçUe puis-> sance destinée à la contre-balancer. Elle l'a vue> avec encore plus dèdouleur s'accroître d'une de

( 554 ) ses plas belles provinces, et la bfttire Sf?eG sespro^ près dépouilles. L'Autrklie supporte avec împa**^ tîence la surveillance de la Prusse et son inquiète attention sur toutes ses démarebes* Elle a à lui rer* demander la mot^é de l'Empire ^ui suit ses dra-* peaux ; elle a à Itti envier la meiBeure partie de la gloire militaire qu'elle possédait exclusivement en Allemagne : espèce de considération qui précède toutes les autres eu ce pays. Qu'on y joigne les pointes dont des comparaisons continuelles . et mille contrariétés toujours saisies^ Comme renais-* aantesà chaque mstant entre rivaux, déchirent des cœurs déjà ulcérés, et Ton verra quel poids de res* sentiment et de baiàe doit pesev sur l'Autriche,

L'effet de ces dispositions est des {dus préjudi-^ ciables pour If Allemagne en général, et pour chaque état en particulier. Elle la partage en deux xones absolument ennemies; elle rend les deux branches de cette famille insensibles à leurs souffrances réciproques, incapables de se secourir franchement ; elle^fait queTa moitié de l'Allemagne regarde froidement torturer l'autre itioitié, comme elle l'a fait dans tout le cours de cette guerre. ^Ue arme la moitié dé la population contre Fautre; elle entrave le développement des facultés et dn bonheur commun ; enfin eUe fait que dstns une contrée où tout est commun par nature, o^rigine ,. mteurs, langage, tout est divisé *pâr artifice , et

^qu^an vaste territoire où tau t est eoottgu, où tout 60 touche^ m'offre pas moins d'opposition que les rivages ennemis de Rome et de Cartkage ; lU^ io/%k litêoriius çonfraria. • • . Ce mal est erand , il laut en convenir; mais est<»-i) incurable, est-il donc inviacible ? Ce que les hommes ont fait , les hommes ne peuvent*-ils pas le défaire, et se conduire d'une manière différente dans des circons^^ fanées qui le sont aussi? Des*besoins pnoins pres^ sans ne peuvenl-^ils pas céder à d'autrea qui le sont davantage? Enfin, la l^aine a-t*elle le triste privi^ lége^ la prérogative exclusive de ne connaître ni repof , ni trêve ^ ni oubli?

I^ Toute incompatibilité entre individus est relative et non absolue. C'est u,ne fiction , une création^ une dépendance d'affections réformal^les^. de leur nature. Si elle viçnt de Tindividu , il peut agir sur ce dont il est la cause ; il peut arrêter ou détourner ce dont il est la source : en un mot , il peut agir sur luiT-mème. Si cette affection lui es| communiquée^ il est sujet à toutes les influences des. mobiles auxquels il a déjà cédé; il peut rece-* voir d'autres impressions^ modifier les premières, et se corriger avec elles ; alors son action ne lui appartient pàa en propre.

* 2^. L'incompatibilité est absolue entre états pour ks choses essenliellesqui touchent |i l'existence, ou qui coaipromettentdegrandsinterets.il yaincom^

patibililé absolue sar,des demandes exorbitantes^^' ou qui sont sans aucun fondement; et celle-là existe entre alliés comme entre rivaux. Ainsi ^ s'il prenait fantaisie à la France d'exiger de TEspagne la remise de, la Catalogne ^ ou à celle-ci d'exiger la cession de la Guienne y la demande serait de part et X d autre incompatible, malgré l'alliance et les autres relations de convenance qui subsistant entre elles. Il n'y a qu'incompatibilité relative , lorsque les deux états poursuivent des avantages parallèles ou communs, ensemble ou séparément. Ainsi, il n'y a point d'incompatibilité absolue pour la Prusse lorsque rAutriche, perdant les Pays-Bas, acquiert Venise. Cet acte participe à la nature des compensations, et n'emporte point une lésion es^ntielle popr la Prusse. Il n y a donc quinçompatibiiitë relative. Elle est encore plus marquée lorsque les deux états s'unissent dans des. vues d'intérêt com-' mun. L^étonnant période de Thislpire actuelle en présente un exemple remarquable au milieu même de3 singularités qui caractérisent le temps présent, c'est l'alliance de la Russie et de la Porte. C'est bien là qu^il y avait des incompatibilités à vaincre; mais elles se sont toutes abaissées devant une enr>core plus grande, celle de la république française aux portes de l'Albanie ,^ dans le voisinage de Constantinople, et sur le trône d'Egypte. Cet acte de raison, que sa simplicité n'empéelie pas d'être

(557) sublime, et qui est sublîme précisément parce qu'il ^st simple; cet acte, à lui seul^ réduit à leur juste valeur, c'est-à-dire à rien, tous ces prétextes d'incompatibilité, qui ne sont autre chose qix'vin défaut de volonté ou de lumières. ^

L^incompatibilité de la Prusse avec l'Autriche n^st donc pas absolue quant aux choses; elle n'est que relative, et par conséquent susceptible de se prêter aux nouvelles circonstances des états , de iléchir sous de nouveaux intérêts. Elle doit donc être calculée sur les degrés des nouvelles conjonctures dans lesquelles les deux états peuvent se trouver; et si ellea sont de nature à* demander leur rapprochement, l'incompatibilité des choses étant / '^y-j levée, celle des hommes doit suivre le même cours, ^ ^.* ^ et c'est-là que commeifce l'action des gouverne- f mens. C'est à eux dé changer, de modifier, ou de &ire taire dés dispositions évidemment nuisibles d'abord à ceux-ci , ensuite à l'intérêt général , enfin *

à ceux-mêmes qui auraient encore Finconsidération dé s'y livrer .Qu^ils imitent Louis XV, qui, pour rendre le calme à son royaunae, prit et sut maintenir le sage parti d'imposer silence aux deux partis qui le troublaient depuis cent ans. Les gouvernemens sont toujours pourvus des moyens nécessaires pour atteindre ce but : ils n'onjt qu'à le vouloir sérieusement. Ils ont pour cet effet, comme pour / tous les autres, leur exemple d'abord, et le mobile »

(558.) à puissant des récûmpenses et des peines^ qui soiit> 3i-la longue^ la mesure de la conduite des hommea. Que, de part etdaulre^ les princes iJijurent toute aigreur 3 qu'ils donnent T^xemple de la cessation de la^malyeîllance y celui des égards niutuels , eli de Foubli des anciennes haines, bientôt leur cour^ toujours prompte aies copier, prendra les mèmea dehors, parlera le même langage, usera des mêmes procédés, et répétera un exemj^ quf, deseendaùi de rang en rang, deviendra ainsi une manière d'être générale et hcïle. Que des distinctiona, de$ ré-? compenses d'opinion s'attachent k tous les aetes favorables à ce rapprochement, a tout ce qui peut raffermir /ou l'étendre; que des peines de même nature s'attachent ainsi aux actes qui y seraient contraires; que Tanimosit^ cesse d'être un titre de recommandation ou de faveur; qu'elle en devienne au ^rontraire un de défaveur ou de disgrâce; et qu^on $oit honoré pour des sentimens de modéra^ tion autant qu'on eut le malheur de l'être pour ceux de l'exaspération et de la haipe ; alors,' le rap« prochembent entre les nations sera très facile, 00 plutôt il sera fait; car en général les pcsuples se placent sur la ligne où ils aperçoivent leurs chefs. Ce changement ne peut être au dessus de leur pouvoir, mais seulement de leur savoir ou de leur vouloir, si malheureusement ils ne voulaient y em« ployer ni l'un ni Pautre. Si quelques princes, dans

C559) ce siècle inème^ taat m rénouTeler leur n^tiqti toute entière , en triomphant des habitudes les plos enracioée» et deveoues^ u»e seconde nature parla double prescription de Fuaag^ et du temps , comxnent d'autres aouyeraios^ avec une volonté pareille^ ne triampberaievt^ils paa de diffioultés puremei^t iietives> infioimeul plus légères^ et qui n'ont d'au^ très racines que C:eUea de Vexemple?

Quand Joseph seccuid, parodiant heureusement le mot de Louis XIV^ disait à Frédéric^ il ny a pb4Si de Silésie^ il détruis&itun des germes les plu& féconde de Vanimoaité entre leurs sujets , et posait les fondemens de leur rapprochement. H serait digne des jeunes aourerains qui les remplacent , et qui ont tant de conformités de position et de vertus , d'achever son ouvrage en travaillant à une réconciliation générale de leurs peuples.

^"^n L'alliance actuelle difiere essentiellement de la première*

La première alliance de l'Autriche et de la Prusse confondait alors les deux puissances sous tous les rapports.

L'intérêt primitif et ikvoué était commun; c'était de détruire la révolution. L'intérât secondaire et caché de la part de l'Autriche était de fiiire dee conquêtes. Ce but n'existe plus pour elle à l'égard de la France; ikest rempli ailleurs.

lies armées des deux puissances agissaient en-»

^eto^lie et se gênaient ençoils plus^ qn'eltes né s aidaient.

« Les parties de l'ancienne alliance manquaient de médiateur et de lien commun.

,^ L'Angleterre , qui avait Fair d'en servir, qui le pouvait et le devait, ne faisait réellement qu*un avec l'Autriche par la conformité 'de ses vues am- ^^4)îlieuses et hostiles contre la France.

Les puissances avaient alors des occupations personnelles et supérieures à l'intérêt de leur coa-

. lition. Elles manquaient de leçon; et celle qu'elles ont reçue de leur division dans leur première al« liance peut les guider dans la seconde. Enfin les fermens de haine qui subsistaient alors n'étaient pas usés comme ils pèuveîit l'être, aujourd'hui. . . Revenons.

L'Autriche avait rêvé d'attacher la Prusse à san char, et de s'en servir pour écraser et dépouiller la France. Son calcul était fort simple , c'était de s'annoncer* pour concourir au rétablissement de la royauté et à eçlui de Tordre général, et d'enchaîner la Prusse par des motifs d'honneur et d'attachement à la France, auxquels on la connaissait fort sensible. De la part de la Prusse, ce but était réel; ^ nominal et' apparent de la part de l'Autrichei^ Le piège découvert, et il n'était pas de nature à durer long-temps ,^ la coalition dissoute dans son objet, le fut dans ses effeti^. Mais la pierre d'achoppé-*

(54i) ment de la première alliance étant écartée de la seconde, celle-ci peutavoirune issue d'autant meil- . leure, qu'elle n'est plus contrariée par les niémes obstacles. Car il ne s'agit plus de conquêtes pour ' personne, ni sur personne; tout est dirigé vers ui^ arrangement général, la conservation de la France en fait la base; tous les anciens ombrages de I9 Prusse à cet égard sont dissipés; l'Autriche a conquis ailleurs. Elle voulait conquérir sur la France une frontière, pour les Pays-Bas ; elle les a aban-dgnn^s, et, avec eux, le besoin de pourvoir à leur préservation. Partout ailleurs , elle n'a rien de commun avec la France; il n'y a donc plus de sujets de crainte pour elle, et par conséquent de sujets de division. •

Dans la première alliance, l'Angleterre qui, en sa qualité de tiers^partie, étant puissance d'un autre ordre , et devant agir d'une antre manière sur un autre élément , de^t , par cette séparation d'intérêt et de. situation, servir de médiateur entre les deux premières , l'Angleterre avait les mêmes - Yues que l'Autriche, et convoitait les colonies pendant que celle-ci s'appropriait la Flandre. Elle traitait l'Espagne comme TAutriche faisait pour la Prusse; et, lui montrant le rétablissement de sa . famille, elle lui faisait contribuer à ruiner ou à prendre ses domaines. Où pouvait aboutir une pareille politique , et quelle placejaissait'-elle au rôle

( 54= ) de conoîliatéur qu'elle devait exercer? La pre^ mière alliance manquait dont: de régulateur ; il yavut deux bassins sans balance.

Mais le ciel semble en avoir créé un tout exprès pour la seconâe alUance^ dans ce -magnankiie empereur de Russie 9 qut^ ne voulant lâen lorsqu'il peut tout, fait retentir l'Europe de rannonce cou'solante qu'il place sou salaires et sa récompense dans le rétablisseofeent des droits , du bonlteur^ et de la tranquillité de tout le monde, djest eu ap-^ puyant de grandes forces ces généreuses intentions, que la Russie fermera les deux prendèresptûssamces à suivre la Kgne des coBTe«lîoiis arrêtées; elle y sera aidée par 1^ Angleterre^ qui semble revenue à des sentimens plus généreux à Tégttrd de la 'France; La nouvelle alliance donneo^a Âeux apipuis qui manquaient à la première , et recevra d^eux une grande solidité.

Dans la ppemière coalition y les mêmes arméeé qui s^taienft si souvent combattues^ se trouvaient ensemble pour la première fois^ éloniaées sans doute d'être en présence de toute autre que d'dles*mêmes; Rien ne les avait préparées à cet étrange rapprochement; les anciens sujets de haine h'avuent pas subi de distraction. L'activité de leurs dissention^ était entière y fômenlée par trop de causes pour il'avoir pas un effet infaillible. La* position ^ actuelle de -ces armées n'aurait rien de pareil. Loin

(545) "Ae s'embarrasser^ et de se jalouseï* comme auparâ« yatit y elles ne se verraient mêm^ pas ; elles agiraiem à de telles distances ^ tjue leur action mutuelle ne pourrait être qu'un objet d'émulation , jamais dé jalousie , et «ur^tout une occasion de se traverset réciproquement.

L'obfet de la première ëoalition n'était réelle^ metit <^ue secondaicije daïi^ l'ensemble des intérêts personnels a chaque partie; il suffît, pour s'en convaincre, de jeter les yettx sur la cartc/d'alors et sur celle d'aujourd'hui , pour apercevoir la différence de leur position; l'Europe a changé de face depuis cette époque ; les affaires particulières se $Ont simplifiées , aplanies ou abaissées devant celle de la révolution ^ de manière a ce qu'il ne reste plus uu monde a s'occuper que d'elle seule. Il n'y a donc aucune relation entre la nouvelle coalition et l'an* cienne, pas plus dms le ^rindipe que dans le but^ pas plus daâs les accessoires que dans les mpyena^ ^^.par oonséquetiti l'on peut augut^r qu'il n'y en aura pas davtmtàge danâ *le résultat.

Enfin,. ^uoiqu'Wn général il toit malheiireu'Ser ment trop vrai que les c^itions aianquent de solidité, et atteignent rarement le but qu'<Hi s'était proposé, cependant il y a assez d'exemples de leur bonne harmonie, et principalement dans ce siècle, pour ne les proscrire ni en masse ni à jamais. Dans l'état de population et de concentration où

est TEurope, il n'y a pîus de gaerre^ et panr ainsi dire de combat singulier. On ne se combat plas de puissance à puissance comme jadis d'homme à homme, mais toutes les guerres commencent ou finissent inévitablement pjir des alliances.Un grand, nombre à obtenu des succès et, conservé de I& durée ; sans remonter à celles qui se formèrent si souvent contre Louis XIV, dans l'autre siècle , Tal^ liance pour la succession d'Espagne n'eut-elle pas ton plein ^t entier effet pehdant douze ans, sans le moindre signe de relâchement ou de défection ? La guerre de 1740, celle de lySô furent des guerres d'alliances très suivies et très constantes^ Le lien en était cependant très mince, car il ne tenait qu'à des intérêts secondaires ou tout- à -fait mal entendus. Des intrigues ou des haines personnelles y eurent souvent plus de part que des motifs plus généreux, et cependant il tint long-temps; à combien plus forte raison serait plus solide celui qui i^e formerait d'intérêts d'un ordre supérieur I et pourquoi ferions-nous à l'humanité le tort de lui refuser de pouvoir accorder à des mobiles généreux ce qu'elle ne refuse pas à de bien tristes sentimens ?