SQUELETTE HUMAIN TROUVÉ A MAUTORT

ouohe plus rapprochée de la superficie, j*ai trouvé uelques parties (l*une matière noire qui ressemble beau- ^up à de la terre végétale. Cet os, qui est un fémur, est ' seul qui présente cette particularité ; les cavités de ^uss les autres sont remplies du sable jaune du banc.

Cette terre noire avait-elle pénétré dans Fos depuis sa éoouverte? — Ceci me paraît difficile; elle semblait y xisier depuis longtemps. — Était-ce une partie d'humus |v&i avait pénétré, par infiltration, à travers le banc argi- ^ux? — Mais on en aurait vu la trace. J'ai examiné soigneusement le terrain ; il n'y avait là ni puits ni fissures. Ces parcelles de terre noire, car la quantité totale en ^sl très-minime dans l'os dont il s'agit, dateraient-elles ^e l'origine du banc, et cet os aurait-il séjourné dans la terre noire avant d'être recouvert par le diluvium ? — Ici encore , je demanderai : pourquoi les autres os en seraient-ils exempts ?

Enfin, celte matière noire est-elle bien de l'humus? n'est-ce pas le résultat d'une décomposition sanguine ou médullaire? — Ici, c'est à la chimie à répondre, quand l'analyse aura été faite.

Si l'on ne voit pas matière à faire de ce squelette de Mautort une question géologique, il reste à traiter la question anthropologique. Je donnerai ailleurs les conclusions de M. le docteur Jules Dubois, qui s'occupe en ce moment de l'examen de la tête ou de ce qui en reste.