II.*" Marie Omnèsy en i54i

I2.° Françoise Omnès , en i56i#

fi5.'' Catherine de Camé ^ en i58o«

i4-* Françoise de Kemuorvan^ morte en i5g5.

i5.'' Catherine Geoffroy , vivait en i5gg j on ne sait quand elle mourut. Jusque elle, inclusivement ^ toutes les abbesses de N. D. de la Joie furent nommées par la communauté; les suivantes le furent par le choix du Roi.

16." Thomasse de Rieux ^ elle abdiqua en 1626 et mourut en i63i.

17,** Louise Robert y morte en i646.

xS."" Madeleine le Cogneux , morte en i688.

xg."" Suzanne de Plœuc du Tùneur^ morte en 1704.

ao.° Jeanne Roger de Blanchefort ^ morte en 1719-

âi."* Antoinette- Jeanne du Faye d^Athis de Sitty » morte en 1731.

aa/ Marie-Guillemetle de Langle^ morte en 1738.

a 3.° Thérèse du Bouëtkz de Kerorguen; la dale de sa pnort ne nous est pas connue: et de[)uis cçtte dame jusqu^à lepoque de la suppression des ordres monastiques en 1790, nous n'avons pu nous procurer les noms de celles qui lui avaient succédé.

36« A un quart de lieue dUennebon , dans une lande qui borde la roule de Vannes , on voit un aulel Druidique ou Dolmen , composé de cinc| pierres vertîcalôs, supportant une seule pierre horizontale. Sa hauteur totale est de six pieds et demi , et la plate-forrac a cinq pieds de long sur quatre de large. Ce monument est petit mais bien conservé.

Je quittai Hennebon le aS Avril pour me diriger vers la côte et aller d'abord à Ploubij^ec^ où je savais qu'il existait des alignemens de pierres Celtiques. Je fis d abord près de deux lieues dans un canton boisé , montueux et inégal ; mais tout-à-coup le pays se découvrît , )e n'aperçus plus devant moi qu'une im«mense plaine de bruyère dont la surface noire s'étendait jusqu'à mon horizon : seulement ua petit bois de pins se montrait sur ma droite et ombrageait les pierres grises d'un Dolmen à demi renversé. Devant moi , à grande distance , les maisons basses du misérable village de Ploubinec et son humble clocher se montraient à l'exlrémilé de la laude. Je me dirigeai dessus , et lorsque j'y fus arrivé » je m'informai du lieu où se trouvaient les monumens que je désirais voir. On me dit qulls se voyaient au-delà du village , à peu de distance en allant vers la mer. Sur cette indication je ne tardai pas à les trouver,

37« Ces monumens consistent en deux files parais lèles de pierres brutes , dont les unes sont plantées

âcbont et les autres sîraplemenl posées sur la sur&cé du sol y absolumenl comme a Karnac. Ces deux ûles, très-bien alignées , sont séparées Tune de 1 au ire par un intervalle de dix pas et se dirigent du Nord au Sud sur une longueur de cent trente-cinq pas. Les plus élevées des pierres plantées verticalement ont sept à huit pieds de hauleur. A la gauche des alignemens , en regardant vers le Sud , se voit une des plus élevées , placée hors de rang. J'ai remarqué , à ce sujet , que toutes les fois qu'il se trouve quelque part une réunion de pierres Celtiques , soit régulière soit confuse , il y en a toujours une ou deux plus liantes que les autres, placées à l'écart , à petite distance, comme pour servir daverlisscnient ou indiquer au voyageur qu'il approche d'un lieu consacré.

Au Nord des alignemens de Plouhinec on voit encore beaucoup d'autres pierres plantées ou posées à nud sur le sol , mais qui sont disposées ça et lài sans aucun ordre»

J'ai déjà fait connaître quelle était la destination vraisemblable de ce genre de nionumens eu parlant de ceux de Karnac. On ne peut douter que ce ne soient des sépultures. Il est inutile de répéter ici les raisons ouejai alléguées pour le démontrer. (Voyea surtout 1 article de Karnac, N.* aS).

Je quittai la paroisse de Plouhinec et m'achcminant vers le Midi , je marchai à travers une campagne

Sierreuse et presque inculte, vers le bras de mer 'Intel \ je rencontrais de temps à autre quelques 'Men-hirs isolés , mais qui , en général , n'avaient as plus de huit à dix pieds d'élévation. Je traversai e bras de mer un peu au-dessus du village d'jnteK où est un petit port à bateaux. Il était trop lard le soir quand ] arrivai à Ardven ^ pour que je pusse

aonger k autre chose qu'au repos. Je remis au leu^^ demain TexameQ d^ moQuaieos répandus dans la plaine , en remarquant , en attendant y que ce nom àiudrdven est encore un de ces noms Bretons de localité dont on retrouire tant d'analogues dans les poésies Ossianiques.

Les personnes qui se livrent à lelude et à la recherche des monumens Celtiques, ne doivent certes pas cire de la secte d'Epicure. Ceux de ces monumens échappés aux ravages des hommes , ne sont redevables de leur préservation qu'aux solitudes infréquentées dans lesquelles on les rencontre* Cest dans des lieux déserts , incultes , et souvent presque inaccessibles qu'il faut les aller chercher , et non comme je l'ai vu pratiquer par de certains investigateurs, en suivant, en berline, des grandes roules bordées de bonnes hôtelleries où l'on peut se procurer toutes les aisances de la vie.

J'ai vu plus d'une fois ces messieurs, après avoir si commodément parcouru les grands chemins de la Bretagne , revenir dire à Paris qu'ils n'avaient absolument rien rencontré dans cette province qui fut digne de remarque , ni vu un seul de ces monumens Celtiques dont on la leur avait dit couverte. Us auraient sûrement tenu un autre langage s'ils eassent bien voulu mettre pied à terre et abandonner les routes de poste pour gagner , k travers les landes et les forêts , les lieux les plus ssauvagcs. Lieux écartés oii la présence de l'homme n'étant rappelée par rien de moderne , semblent cire exclusivement le domaine passé. 11 est vrai qu'alors il leur fût arrivé ce qui m'arriva plus d'une fois dans mes courses , dp jeûner des journées entières, et de ne trouver le soir 9 pour réparer leurs forces , que ce que je trouvai à Ardvcn «

dtes un meunier qui me donna rhospliaiUë, va pain noir , quelques oeufe et du gros vin , qm ne s'était pas amélioré en bouteille , puisque dans toute sa chélire chaumière il n^ avait pas un seul vase de verre. On le tira à mtoie la barrique dans une écucUe de terre qui me servit en même temps de flacon et de gobelet. Quand a Tespèce de lit sur lequel je me jetai , il n était pas ac nature à me retenir par sa mollesse , aussi fus-je debout le lendemain au point du jour pour aller commencer Texamen des monumens voisins du village.

3S« La plaine d'Ârdven est inculte , couverte de lande et de bruyère. Là seiendent a perte de vue des alignemens de pierres analogues à celles de Kamac Sur les flancs , k droite et k gauche , sont quelques chélives métairies , quelques bosquets de pins , le village de Kercouno d'un côté, de Vautre le château de Kercado.

Les monumens d'Ardven sont disposés régulièrement sur neuf ûles parallèles^ se dirigeant encore du Nord au Siid dans un é*space de près d'une demilieue d'étendue. Ces rangées de pierres présentent quelquefois des lacunes, parce qu'ici comme k Karnac on en a détruit beaucoup. Quelquefois aussi elles se trouvent interrompues par une baie , un fossé , un sentier, mais elles se retrouvent toujours au-delk, exactement coïncidentes et se continuent ainsi jusqu'un peu au-deik du village de Kercouno , près des bords d'un étang. Mais il est a remarquer qu'en cet endroit, c est-à-dire vers leur extrémité Sud , les alignemens qui d'abord étaient directs, dévient un peu de cette direction et prennent une courbure sensible vers l'Ouest*

De toutes les pierres qui les composent , les unes sont des Men-hirs verticalement plantées en terre»

d'autres d'énormes blocs posés sîiiiplement sur le sôL Si dans leur totalité ces pierres sont plus nombreuses quà Karnac , elles sont aussi en général moins élevées. Les plus hautes se voient aux deux extrémités des files et n'ont guère plus de dix ou douze pieds y mais elles sont fort grosses.

Les mouumens de Karnac nous offrent la même singularité; les plus hautes pierres s'y vojent aux: deux extrémités des alignemensj cette analogie est remarquable.

On a vu qu'au commencement des alignemens de Karnac , ^tait une rangée de pierres disposées en demi-cercle, on n'en trouve pas de pareilles k Ardven, mais on y remarque une autre particularité : c'est une ligne droite diagonale qui part de la plus grosse et de la première pierre de la tête des files et se dirige vers le bourg d'Ârdven , dont elle joint presque les premières maisons de ce côté. Cette rangée diagonale est composée de gros blocs de pierre posés à nud sur le sol , et h chacune de ses extrémités est un Men-hir. Contre celui le plus voisin du bourg on a planté une croix de pierre qui , par l'antiquité de sa forme et la grossièreté de son travail , indique que ce fut à- une époque déjà bien éloignée quort a voulu , par ce signe du christianisme , sanctifier ou consacrer d'une autre sorte les monumens funèbres qui couvrent la plaine.

L'usage observé par le christianisme , de consacrer les lieux de sépultures par le voisinage de quelque édifice religieux , tel qu'une église ou une chapelle , ^ été encore emprunté au culte antérieur de nos ^eux. Les monumens d'Ardven nous en montrent ^^ preuves qu'on pourra ajouter à beaucoup d'autres exemples; cette multitude de pierres funéraires ^ ou

si Ton veut ce raste cimetière , est accompagné de Bolmens ou autels Druidiques très-considéraUcs , disposés à droite et a gauche. Le plus remarquable de ces Dolmens est celui que l'on trouve dans le filage même de JB^crcouno. C'est sans doute le^lus beau monument de ce genre qui existe dansTî Morbihan. II est assez vaste pour servir d'élablck une maison voisine et peut contenir dans son lolérieur plusieurs chevaux^ou vaches. Les jours de Pardon ou fête patronale du lieîi, on le transforme en cabaret, il n'jr en a pas d'autre dans le village. Il a dlx-buil pieds de long sur quatorze de large , et est formé de douze pierres verticales supportant une plateforme de deux pierres horizontales qui ont ensemble vmgt pieds de long sur une égale largeur. L'ooede ces pierres étonne par sa masse et son éocrnie pesanteur. On ne peut imaginer comment elle a pu être élevée et suspendue sur ses appuis sans le secours de machines. La hauteur du Dolmen, sous œuvre, est de six pieds quatre pouces; sa hauteur totale, en dehors, est de dix pieds.

De l'autre côté des alignemens , sur un tertre assez élevé, sont deux autres Dolmens moins hauts et placés l'un auprès de l'autre. L'un a vingt-deux pieds de long, mais six seulement de hauteur totale; sa plate-forme est composée de trois pierres: Tautre, long de <juinze pieds, n'en a que cinq d'élévalioa et deux pierres seulement à sa plate-forme.

Vers l'extrémité méridionale des files , sur un autre monticule , sont encore deux Dolmens irès-grandij mais en partie mutilés. L'un est remarquable par h disposition circulaire de ses piliers et l'espèce * corridor ou d'avenue composée de deux rangs parallèles de pierres debout , qui conduisaient sous le

«anctu&îre. Ouvrage que nous avons du reste remarqué dans d'autres Dolmens, La longueur totale de celui-cî est de quarante pieds ^ maïs déjà on en a déplacé plusieurs pierres , et on a commencé à les creuser pour en faire des auges.

L'autre Dolmen , voisin de cdui-ci , est encore plus mutilé , il parait avoir été encore plus grand.

On croira sans peine que la plus grande partie de la journée s'était écoulée avant que j'eusse esquissé un plan et fait des dessins de tous ces monumens. Dès que j'eus terminé ces travaux , je m'en éloignai et continuai de m'avancer au Sud, du côté de.PlouharncL Je rencontrai encore un petit Dolmen sur une colline entre ce village et Kercouno. De ce point , un horizon immense se développant autour de inoi , m'offrit un vaste panorama de toute la contrée, depuis le Port-Louis jusqu'à Karnac. Le clocher élancé de ce bourg se présentait devant moi, tandis que derrière, la tour des signaux de Lorient se dessinait sur l'horizon comme une ligne verticale et mince, semblable à un mât de navire. Ces deux

Joints extrêmes sont a près de douze lieues l'un de autre. A ma gauche se montraient Belle-Isle , le fort Penthièvre , la péninsule de Quibéron et la plage de sable rougeâtre qui la joint au continent ; lieux de glorieuse et lugubre mémoire ! Ce fut donc là que la vaillante noblesse française fit , pour soutenir la cause de son Roi , un de ces grands sacrifices dont elle fut toujours si prodigue ! C'est là que des milliers de Français tombèrent victimes de leur dévouement. Les plages de Quibéron attesteront aux siècles à venir que la fidélité peut être malheureuse mais ne doit jamais cesser d'être honorée d'une gloire immortelle.

30* n semblerait me ces lieux forent , ih ta Iein|i8 les plus éloigaes^ destinés à être le thétere d^événemens mémorables , si Ton en )nf;e da moim par le nombre et la grandeur des monomeos Cet* tiques dont ils sont couverts. Dn sommet de la mècM colline, je remarquai beaucoup de Men-hîrs dispersés çà et là dans la campagne. Quelques-uns même sont encore alignés enir'eux. Mab j'observai très-bien (pt leurs lignes isolées avaient une direction qui ne coïncidait plus du tout avec les alignemens d'ÂrdTeD, ni avec ceux de Karnac , et que par conséquent ces deux phalanges de pierres navaient aucune UaisoB enlrelles^ nWaient pas Êiit dans le principe partie d*un mcme tout comme quelques personnes loDt pensé ; d ailleurs ^ le demi^cercïe placé en tcle des xnonumens de Karnac indique le commentaient d'on ensemble qui na plus rien de commun avec cela d^Ardven.

En descendant vers Ploubarnel, je rencontrai près d^un moulin trois de ces pierres funèbres placées sur une mcnie ligne h côté Tune de Tautre. l^ p'^ élevée a quinze pieds de hauteur. Après avoir traversé ce village qui n'otFre rien de remarquable , oo en rencontre encore d'autres dont deux mérilcot d'ôtre citées particulièrement , lune a dix pieds ^ demi de hauteur, lautre en a seize.

Je fis halte le soir au bourg de Karnac ; ^ ^^ demain , je passai la journée h revoir de |)0^^ les monumens qui en sont voisins et dont j*ai àif donné une description détaillée. Le i." Mai, je^ rendis à Auray ; j'avais quelques objets intérï*^^^ d'antiquité à y voir et que je n'avais pu examen* précédemment. Le premier fut une tombelle voisiû* des ruines du château de Jioch* nartu , cité ci-afa*^

î= îô «

Les Totnbellea ou buttes artificielles de lefres amoncelées qui se rencontrent assez fréquem tuent dans toutes les parties de la France ^ peuvent se diviser en deux classes. La première comprend celles qui Sont en forme de côae régulier, plus ou moins surbaissé; ces élévations coniques , couvertes ordinairement d'un ga2on fin et serré , sont de véritables sépultures ; les fouilles qui y ont été fiiiles l'ont constaté nombre de fois , et celles-lk seulement mé* ritent le nom de tombelles ( iumuU ).

Celles de la seconde classe sont en forme de cône tronqué au sommet et environné k la base d'un fossé circulaire ou vallum , revêtu presque toujours d'un retrancbement extérieur ou du moins d'un glacis. Les buttes de cette espèce ne sont véritablement pas des Tombelles / mais bien des restes d'anciennes fortifications de ces élévations factices appelées keep pai^ les Saxons , les Anqlo-Saxons et les Normands , et sur le haut desquelles était érigée une tour.

&0« C'est dans cette classe qu^l faut comprendre la prétendue Tombelle oue l'on roit & une demilieu d'Auray , et que l'on nomme dans le pays manê korriganetj la montagne des petits bommes.

Farce que , suivant une Tieille tradition , elle est ouvrage d\ine race de sorciers nains ou korrics , auxquels on attribue généralement dans la Basse- Bretagne l'érection de tous les monumens anciens et extraordinaires.

Celte butte a quarante-cinq pieds de hauteur ferpendiculaire , et cent soixante-cinq pas de circuit a sa base qui est environnée d'un fosse de dix pieds de large revêtu d'un retranchement Sur le sommet qui est tronqué , on trouve , pour peu qu'où remue

]a terre , les massifs de maçonnerie des fondemens de la tour qui était bàlie dessus.

Ces tours isolées qu donnons furent très-ccrlala^ inent les premières forteresses de pierre érigées en France. Ce furent les plus anciennes demeures fortifiées de la noblesse , lors de rétablissement du système féodal dans le neuvième siècle. Auparavant , les babltations seigneuriales , la plupart du temps construites en bois , n'avaient aucun ouvrage de défense. Les maisons de cam[>agne des Rois de la première race n étaient que de simples métairies. Les anciens Celtes ou Gaulois n*eureiit jamais de villes murées ; toute la défense de leurs oppida consislait en une palissade terrassée par derrière et eotonree d'un fossé. Pendant toute la durée de la première et dune partie de la seconde race de nos Rois, les villes de France n'eurent pas d'autres fortifications ; et même lors du fameux siège de Paris par les Plorroands en 886 , les principaux ouvrages de défense de celte capitale n'étaient qu'en bois , notamment la deux forteresses du Grand et du Petit^Fonl , qui furent depuis le grand et le petit Cbâtelet. La forteresse du Petit-Pont fut même incendiée pendant ce sicgc*

Mais d'une part, la nécessité d'opposer uncplj^ forte résistance aux invasions de ces enfansduKord; de l'autre , l'affermissement de la puissance parlicnlicre des seigneurs , l'état de guerre presque coolinuel dans lequel ils se trouvèrent pendant plusieurs siècleSf et l'obligation d'être toujours en mesure de repousser une agression ennemie, toutes ces raisons, dis-j^i forcèrent d'ériger des fortifications plus solides. I^ villes furent environnées de murailles de pi^^ flanquées de tours, et les seigneurs particuliers se retrancbèrent dans des forteresses qui , comme ceW

3onl on Tolt les vestiges près 4*Auray , ne furent pendant long- temps que des tours Î5Qlées , mais d'une maçonnerie Irès-forte.

Nous possédons encore en Bretagne beaucoup de débris de ce genre , plus ou moins bien conservés. Les murs de ces donjons étaient ordinairement assez épais pour que Tcscalier pût être pratiqué dans leur épaisseur. Le rez-de-chaussée servait décurie , et il y avait un puits au moyen duquel on avait- toujours de Peau en cas de siège. Les étages supérieurs servaient de magasins et de logemens ; le sommet était en plate-forme. Souvent sous Tédifice il y avait un 60u,terrain.

Tels étaient ces tours qui furent neiidant plus d'un siècle Ic^ demeures spéciales qu'haoitait la noblesse. Peu à peu on y ajouta une enceinte extérieure avet: une cour , puis une seconde tour pour défendre cette enceinte y enfin ils prirent encore plus d'extension. .Nous aurons par la suite occasion de revenir sur ce sujet y et de faire connaître les progrès successif de l'architecture militaire en France.

/ii« Je fus visiter ensuite un grand Dolmen dans la paroisse ae Crac'h , près d'un hameau nommé Kerven-BureL On m'avait dit qu'il présentait quelque

{)articularité remarquable; efiectivement je vis sur a pierre de sa plate-forme , qui paraît avoir été brisée à l'une de ses extrémités , un cercle taillé en creux de trois pieds de diamètre, et le commencement ou le segment d'un autre. Auprès du premier cercle était pratiquée une rigole ou déversoir servant probablement à l'écoulement du sang des victimes immolées sur cet autel. Ses dimensions sont d'ailleurs .considérables; il a soixante pieds d'étendue en longueur et neuf pieds et demi de hauteur totale. La

plttle-formç 9 qui repose sur trois pierres debout i a six pied5 de ioj^ 9ar dix - neuf de large et Irok d'épaisseur.

Pressé par le temps , et obligé de quitter Âoray jpôur eUer voir la fenneuse tour d'fiivea/^ , je ne p« comme je l'aurais désiré aller viâter le tombeau d'un ancieti chetalier qu'on me dit exister dans ime chapelle du bourg de Locmaria-Hoexnel. On m'assun qu'il s'y voyait aoe ioBcriptionea caractères isconoas; ]e me doutais bien qull s'af^ssaïf seiâdméat d'une epitaphe en caraetères gothiqnea neudas peut ébe îUisiUes par la vétusté. Mais si du moins je ne pus alors l'aller examiner moi-même » je m'en suis fce» curé depuis un /ac sùnUe qui a été pris avec beaucoup de soin«

i2é Cette inscription , en caractères majuscules gothiques, est eSbctivement assez difficile à lire et à expliquer , surtout pour quelqu'un qui n'a pas lliabitude ni intelligence de cette sorte d'écriture. A ce sujet , nous ferons remarquer que les iuscriptions gothiques des nionumens ae Bretagne sont biea plus £lEciles à lire que celles qu'on trouve dans les autres parties de la France.^ et cela pour deux raisons: la première, c'est que presque toujours sculptées ou taillées sur du granit (pierre ordinairement mise eo oeuvre dans toute la Bretagne où elle est la pl^ commune ) 9 la grossièreté du grain de cette substance empêchait de former correctement les trails des caractères d'écriture ; lesquels encore altérés depuis par l'injure du temps sont souvent défigurés au point qu'on ne peut plus distinguer leurs contours. U

* Et non pas d^Helvîn j comme on Ta écrit dans certain roman où Ton a eu le tort très-grave de faire figurer des noms histor rî^ues et respecUbles , absolumeat 6traii«^9 à iom ssjet.

•econdè , c'est que soit par Tignorance des icalp* teurs, soit parce qu'ils cherchaient autant que possible à climioujsr un travail pénible sur une pierre aussi dure que lo granit , ils faisaient un tel abus des abréviations si usitées dans lecrilure du moyen âge, quHraul (laîïs les inscriptions qu'ils ont tracées deviner plutôt que lire ce quils ont voulu exprimer, sans compter que souvent ils donnaient à la même lettre deux ou tuois valeurs différentes.

C'est oe qit'on peut reitiarqu€r dans l'épitaphe don t^^' il s'agit. Voici littéralement comment oa doit là lire )

Ci : geit : Rec : le : ^fiuz : Alein : de : Broerec c dont : Deux : aest : lame : q : trust : a : Samur s. le : ieudi : avat : la saint : Martin : diver : en ptffe^ : de : la gete : dent : le Rot : de Ftance t e : le Roy : dengleieme : e :Jut : lot : de : France i, au : pont : davandm : et : ht : dengleierre : dePant : Tomay : e : le Jit : Aies : sa : Jame : et : Giuch : son : frère : apporter : en tr : Ion M CCC XL.

Ce qui veut dire :

Ci g(^ JErec , le fils d^ Alain de Broerec , doht Dieu ait rame j qui trépassa à Saumur le ieudi SvanC la Saint-Martin d^kyver , en venant de la guerre d^entre le Roi de France et le Roi d'Angle^ terre et fut l'ost * de France au pont d^Avandin et Tost d'Angleterre devant Tournay. Et le fit ^ Alix sa femme et Guyomarch son frère , apporter en tûrrG Vo^ i34o.

Cet Alain de Broerec passe pour avoir été capitaine Ou gouverneur du château d'Aufayj toutefois, je n'ai

rien trouvé de particulier sur sa personne im kt chroniques de Bretagne.

La . famille de Broârec * , au diocèse de Vannes^ prétendait descendre en ligne directe d'Êrec, roi de Bretagne en 464 » lequel fit en 458 une donation aa monastère de Sainte-lNinnoch , paroisse dé Ploemear, dont le titre est mentionné par D. Morice. Ce titre est le premier connu où TArmorique soit apt)elée petUff Bretagne , pour la distin^^uer de ïa BreUgne insulaire ou Grande -Bl'étagne. On ÎV qualifie aussi de royaume ; Erec cependant n y est oésigné que ptf le titre de Dux. Mais dans Tacceptioa du tempsi ce mot signifiait chef, prince souverain^ et oo aurait tort de le prendre dans celle que nous donnons aujourd'hui au titre de duc.

Entre Questembert et le petit Molac , on voit encore les vestiges du château d'Erec, du moins fiiit-on passer pour tels des ' fossés et quelques retranchemeDS de terre. Le canton circonvoisin s'appelle toujours jBrth 'Erec , pays d'Erec.

Le 3 Mai , ic me rendis k Vannes : cette ville est une des principales de la Bretagne; elle est le siège d'un évcclié , fut souvent le séjour préféré des ducs de celle province , et les états y furent tenus pl«8 d'une fois. On pourrait croire d'après cela qu'il doit s'y trouver quelques antiquités remarquables, cependant il n'eu existe presque aucune. La révolutiooa détruit tout ce que l'église principale contenait o& curieux eu bas reliefs et en vitraux. Depuis lon^* temps le fameux château de l'Hermine, bâti par 1^ duc Jean IV , est entièrement rasé. Je remarquai seulement quelques restes des anciens. remparts de w

^ Bro-Ercc sjgaifie à la lettre terre, pays d^Ërcc.

YÎlle et une porte flanquée de doux tonrs à créneanx et mâchicoulis , au-dessus de lu voûte les arnit*s de Bretagne étaient sculptées en relief dans un encadrement gothique; on en voit encore les restes.

Quelqu ancienne que soit la ville de^Vannes, c'est une grande erreur de croire qne la cité actuelle fut la même que celle qu'assiégèrent les troupes Romaines et qui leur opposa une si longue résistance. Vannes est très-avant dans Fintérieur des terres, et XOppidum Gaulois, assiégé par les Romains du temps de César, se trouvait sur une langue de terre baigné par la mer qui l'environnait presque de tout côté, suivant les anciens historiens de cetle nation. Nous avons déjà Élit connaître les raisons qui nous persuadent que l'ancienne Venetia des Romains , ou suivant son nom Celtique Darioric^ était précisément Locmariaker.

Vannes était et est encore le siège d^un des évcchés de la Bretagne; il fut établi vers la fin du 4*' siècle^ quoique la religion chrétienne eût été prcchée aux Venètes dès l'an 70 de J.-C; mais il fallut de grands travauit et une longue persévérance anostolique pour extirper le paganisme chez une peuplade oh l'on ne peut douter que les Druides avaient établi l'un des })rincipaux sièges de leur culte dans les Gaules ; à en juger surloul d'après le nombre considérable et la grandeur des monumens de ce culte , qui subsistent encore dcî nos jours sur le territoire des Venctes , qui constitue a présent ie département du Morbihan*

Voici la série* des Evcques de Vannes.

I Juâicaëlj nommé dit-on par Conan MtTiadec, fut sacré par les évoques de Rennes et de Nantes en 388 ; il mourut en 4o8.

a. Patemus mori en • • . • 4^8.

S Mansuétuè mort en. : ;•;.«; 499*

4 Modeskis • 55i.

5 Maâianus , frère de Conan roi de Vannes.

Après la mort de ce frère, il quitta le sacerdoce , reprit Tépée et se fit roi dô

Vannes^ il fat tué en • . • • 568«

6 ErmÙAs mort en. • • • • 675.

7 Paternus II , ou Saint Paterne , avait fondé

en pierre Tancienne cathédrale de Vannes , jusqu'alors siniplement de bois. Il ne reste

plus rien de cet édifice. Faternus mourut en 690.

8 Dominius 602.

9 Clément. , 609.

!io Amans 6i5.

Il Saturnin. • • : • : •••••• 6i8.

la Saint Gwninus. . ••••.••• &a.

:i3 Saint Ignarocus. « • • 637.

;x4 JRaivaldus ou JRigvaldus. . : 65i.

tb Susannus • 64o.

^6 JunkeJwl ou Judicaè'l. •«••••••••• 64&

17 Siwit Budoe 657«

j& Saint Hinguiten. • • • • GSg.

19 Saint Mereadocus ; 666t

ao Saint Meldeocus. •»••,•••,••••• 673*

^i Ham(m. . . . • • « » 67&

22 Mabon. • • 68o.

a3 Morvan. «..••••.. 700,

^4 *Sai>7/ Gobrianus. ••••••••••••.. yaS.

a6 Kenomonok. ^ ••*.••• « 745-

a: 87 ss

s7 Saint Justok mort en« •.••.»;••• • 755»

s8 Jaciif. • • 75g«

2g CalganuSk • c • • • 766*

So Luchenard. •••••;••,.«•• 7S3.

5i Bilius 786.

33 Enadan w • 794-^

33 BUnliueh • • • • • 7g&

34 Orcand. •••••••.»••• 799*

35 Ago 8io«

Sô.Isaao 8i4«

37 Wihelek. 8ao.

38 Renier {Ragmarius). . . . i 84>«

S9 Susannus II • • . • 86o«

4o Courantgenus. . • •*•«•••« 867*

4i Harenna. . . . • 87&

4^ KenomoTwk II 88tw

45 Saint Bûms II SgS.

leî il y a une lacune,

44 Orècand II. . • ••.•••,. 1009,

45 «/f/^/zcj^'/ II ^(^ J3re/^2g77e, fils du doc Cdnaii I, io37«

46 Budic 1060,

47 Pierre. • 1066,

48 Meen de Parhoët , frère d^Eodon comte

de Porkoël. .* 1081.

49 Morvan II 2117.

50 Jacques \. ....... • • • • • ii39«

51 Even. ii43«

53 Rodaldus. '^77!

55 Guehenoc 1217.

Guûlaione mort en. . .

Robert.

Cadiocus

Guillaume du Quelenec.

.Alain

Guy de CoUedo, , . . ,

Guidomarus

Henry Blokh

Hervé. ,.

JTves

Henry

Jean

Geffroy de Rochefort.

Jean Parisi.

Gauthier de Saint Père riyait encore en. . Guillaume mort len.

Geffroy

Fves

Jean, de Malestroit passe à révèclié de riantes en «

Henry le fiarbu passe k l'évèché de Nantes en

Hugues S(oquer.

Anumry de la Motte passe à l'évèché de Saint-Malo en

Jean Validyre vÎTait encore en

JTves de Pontsal virait en,

Zjouis de Salarun mort en.

Pierre . de Foix , de Villnstre. maison dçs comtes .de Foix .

Sio.

8o Guillaume le Borgne^ n'a pas clé confirmé par le pape Innocent VUL

8i Laurent Kibo mort en i5o3.

^2 Jacques de Beaune de Semblançay. • . i5ii« 85 Robert Guibé. i5i5.

84 André Hamon. i5i5.

85 Alexandre •

86 Laurent Puccius i55i.

87 Antoine Puccius * i544*

88 Charles de MarUlac^ date de la mort ignorée.

89 Charles de VAuhespine se démet en... iBSg. go PA/ib)7;7ecKuJ7^c passe klevêché de Nantes en i566«

91 Jean le Feuvre mort en 1570.

ga Pierre de Saint Martin vivait encore en 1575.

95 Jean de la Haye mort en i574-

g4 Louis de la Haye vivait en ^^17 •

95 Georges d^Aradon mort en iSgô.

96 Jacques Martin i634«

97 Sebastien de Rosmadec • • i646«

98 Charles de Rosmadec 1672.

99 lx)uis Casset. On ignore la date de sa mort.

100 François d^Argouges mort en 1716.

101 Ix)uis de la Vergne de Tressan passe à

l'évcché de Nantes en . • 1717.

102 Jean-François-Paul le Feuvre de Cau-

martin passe à Tévcché de Blois en. • . 17 19.

io5 Antoine Fagon. On ignore l'époque de son décès.

164 Jean- Joseph de Jumiïhac passe k Tévêché

d*Àrles (en Provence) en i74S«

io5 Charlcs^Jean de Berlin vivait en 175a.

Jusque Yairoe» h pays conserve cet asj^t ssni- ▼age et désert qui £iit un des traits principaux de la physionomie générale de la basse Bretagne. M»s i|u*cielk de eeUe ville , en péoclrant dans les terres , il prend une autre apparence , parait plus «uUifé, plus rîant et annonce une population plus iodi»trieuse que vers le littoral! Ln suivant la route qai conduit à Ploërmel , je nie trouvai bientôt sur la lisière d un bois assez considérable y et au-dessQs de la cime des arbres , j^aperçus s'élever k ma gaucbe le couronnement de la tour. d'Elven* surmoaléde ses tourelles et de ses longues cheminées. Je qyiltu le grand chemin ^ et coupant à travers le taiillsi je me dirigeai sur cette tour qui n'en est qu^a Qo quart de lieue.

65% Cet édifice e^\ sans* doute iin vdes plo) 1>^^ restes de Tantiquité du moyen âge que nous possédions en Bretagne; mais arrivé auprès ^ )e vis avec Surprise qu'il n'était pas isolé , comme me Taviûl 6it croire tout ce que fen avais entendu dire. En cffrt, fous ceux qui en ont parlé ou même qui Font décnt, ne mentionnent cette Tour ^Ehen que oomiQ^ ^ elle était seule , sans aucun accessoire « et ils >^ disent pas qu'elle n'est elle-même qu'une par^i^vj'** le donjon d'un château fort considérable dont \^ semble , quoiqu'en ruines , pr&enlc encore ses auW* leurs et ses remparts couverts d'un lierre séculaire.

L'enceinte du château d'Elven est à-peu-pt'ès^ forme d'ellipse j ses murs , très-épais , sont ^f^f'f en pierres ac taille ; le portail se trouve du côte du midi, il est, suivant l'usage du temps, flanque^ deux tours dont les sommets sont a présent en n»^^ En parlant du portail à droite , la muraille va joinû^ wne autre tour encore plus àégctàét , et de cdic^

ta s^oitir , sans interraption ^ k la grandô tottr ou Donjon qui e&t ^ rexlrémité sepleotrionaie de kl place. Ce donjon b*csI pas rond mais à pans ooopës* 11 est entièrenient consiroit en pierres do taille parfaitement maçonnées et jointes par un ciment très-dur. Comnoe on voulait quil dominât tonte h contrée il a fallu lui donner une grande élévation , car, chose assez singulière, le château est bâti dan9 un terrai i;i bas , ce qui est contre Fordinaire de nos vieilles forteresses presque toujours assises sur des lieux élevés. Celte situation , d après la poliorcétique du temps , leur donnant de grands avantages pour la défense. Des barbacannes , des meurtrières et plusieurs fenêtres h croisées , indiquent les différens étages du donjon d'EIven. Une très-grande fenêtre en ogive est ceILç.^.de. laxhapella ménagée dans ses épaisses murailles. Le sommet, en plate-forme^ est garni de mâchicoulis * ^ il est surmonté de tourelle et de quelques ouvrages de forti&ca^tiou»

Je regrettai vivement de ne pouTC^r entrer dans Tinlérieur de cette tour , mais la porte en était fermée et le paysan , qui en garde la c!ef dan$ une chaumière du voisinage , était malheureusement absent. Cette porte est: en ogive, elle donne dans Finlérieur de là cour et se trouve au pied de lesciiHeC ^ui conduit au haut du donion. Cet escalier est pratiqué (m'a^t-on dit) dans l'épaisset^r de ses murailles

2ui est prodigieuse- On ne négligeait rien pour onner de la force et de la solidité à ces maîtresses

* Leé Macliicoulîs sont des oireerturcs vertîcalc$ pratiquées tntoc Itfs- MHiorbeiHeiiieiis qui soutienoeiil la saillie du parapet 4e^.to«irf ^ remparts de nos asciewiies fprtefesse^. Ces ouvert ture9 servaient à jeter y sur ceux qui monta leut à Tassaut , des

itîeix aigus , àts pierres , de Peau ou de Thuile bouillante , de a chaux vive , etc. , etc.

lours ou donjons de nos viaix ch&teanx , dans lesqods le seî^enr habitait dWdinaîre , où il renferuiail tons ses effets précieux et où il pouvait , comme dans un dernier réduit , opposer encore , en cas de siège , ane lon^e résistance , quand même le reste de la place se mt déjà trouvé au pouvoir de Tennemi.

En partant du pied du donjon d'Elven et tournaDt à main gauche pour revenir du côlé du midi, oa suit un mur élevé qui le joint a une tour quarree demi écroulée \ elle est suivie d une brèche considérable et des décombres du rempart , en cet endroit tout-à-£iit tombé. Il unissait la tour quarrée h une très-grosse tour ronde qui est opposée au donjon et se trouve encore en assez bon état y elle est garnie de mâchicoulis et surmontée d'une tourelle hexagone k demi ruinée. Cette tour a trois étages , à chacun desquels se trouve une grande fenêtre à croisée )K rempart va de là rejoindre le portail , et complète ainsi la clôture entière de la forteresse.

La porte était fermée par un pont-levis et une herse.

Quoique dès Tan 1127 rhistoirc de Bretagne fasse mention d'un seigneur d'Elven , le château que nous Tenons de décrire n'existait pas alors. La possession du fief d'£lven ayant passé dans la maison de Malestroity Eudon de Maleslroit le fit ériger tel qn^ nous le voyons encore vers 13 56. On assure ^^ le fit iàitt sur le plan et le même modèle qnoa château fort qu'il avait pris d'assaut en Palestine t oii il avait accompagné Sainl-Louis. Il est certain que c'est des Orientaux que nous avons emprunte les tours à pans coupés et les parapets à machicoubf on ne trouve rien de semblable dans celles de vf» anciennes fortifications qui sont antérieures à l'époque des croisades.

' J'employai trois heures entières k visîler et dessiner le château d'EWen , dont le donjon impos&nt Ta , dit-on, être démoli pour en veûdre les pierres. Si ce beau monument oes époques chevaleresques , si chères a nos souvenirs , est réellement menacé d'une destruction prochaine y l'administration départemen-* taie du Morbihan devrait bien faire pour lui ce qu'a récemment fait^ pour la tour d'Oudon, M. le préfet de la Lolre-Inférieure , en faire l'acquisition, afin de le conserver , non-seulement aux amateurs de l'histoire et des antiquités Bretonnes, mais aux vœux des habitans de la contrée , fiers de posséder encore ce noble asyle des preux dont leurs ancêtres furent les soldats et tes vassaux.

Je gagnai par un chemin de traverse le bourg d^Elven , peu éloigné du château. En y entrant, je remarquai sur la droite une chapelle gothique abaniionnée qui me parut dater de la même ,, époque , et qui fut probaolement l'église paroissiale du lieu avant celle qui l'est . aujourd'hui et. qui n'a été bâtie qu'au seizième siècle.

JDans le cimetière qui environne celle-ci , on découvrit , en creusant une fosse , il y a une cin* quantaine d'années , le^r|s..je^lier^djip^^^^ qui

loin d'avoir été consume dans là terre ,' sy^ètait parfaitement conservé et desséché naturellement en xnomie. Quelques vieillards se rappellèrent que ce cor|>s était celui d'une jeune fille dont la vertu et la piété avaient été exemplaires. Sa conservation parut un miracle : on la regarda comme une sainte, et 8à dépouille mortelle fut placée dans le reliquaire du cimetière où elle devint l'objet de. la vénération des fidèles. Les cannibales, de lygS , ayant été rejetée dans Elven k là suite d'un combat très^meurtrier

cbnif» les troupes royales ^ déchûrèreat ei dispmérent ces restes inaoiHics en fivear desauels la naiore semblait avoir suspendu l'effet de ses Icâs immoaUei. Mais depuis la teslanrotion du culte ^ ie portrait de la saint» fiUe fut placé dans le reliquaire à 1 endroit qu^occupait sou cadavre j on Vy voit aujourd'hui ^ ei les nabitans des environs vont. encore Jlnvoquer dans leurs prières.

Le cîmcUcre d*Elveii n*esl pas le seul en Bretagne où quelques parties du sol ortt la propriété rcaJa^ quàble oc conserver ainsi nalurenemèiil les corps; j ai vu à Landeda , village du Finistère , la momie d^une autre femme qui s'était ainsi conservée , sans aucune préparation , dans le cimetière de la paroisse. Elle existe encore ; )'ea donperai la figure dans la partie de mon ouvrage qui traitera des antiquités de ce département.

C'est h Elven que je cessai d'entendre parler le langage Cello-Breton ; au-del& de ce bourg , on ne parle plus <i|ue iratiçais. Je continuai ma route ters Ploërmel , mais il m'était impossible dV arriver dans cette même journée qui était prête à finir. Je m^^' rôtai au cbâleau de Çrignac, situé sur la lisière d un bois , dans un bas fond , a quelque distance du grand cbemin. Jy reçus la plus aimable liosiûlalité de » part de Monsieur Desporges qui l'iiatitait ; d ^^ fut d'autant plus agréable de séjourner en ce uen^ que j'y trouvai de nouvelles observations à feif^ ^^ tih ancien édifice que je ne connaissais pas.

. ÂJiè Le château de Brignac consiste en un ff^^ corps de logis^ à chaque extrémité duquel éiait pif liite grosse tour ronde ; il n'existe plus aujottido^ que cède du côté gàische* Son couronnemeOt es garni de créneaux et de nuchiooulia surmontés d»»

s= gS =5

toit en floche. Llntérieur renienae deg appaitemeiMr spacieux distribués en trois étages et éclairés par de grandes dépêtres qui sont décorées à Textérieur d'orneoiens gothiques et de ces arabesques délicats ddU le goût se répandit dans noire architecture sous le règne de Louis XII. Kescalier de la tour, dune largeur et d*y.o€î.h<^rdie$se admirable, tourne autour d'un noyau et est renfermé danslïhe tourelle hexagone qui lui est adossée. Au-dessus de la porte extéricuie pratiquée au pied de la tourelle , on lit ces deux inscripûons ea. caractères gothiques :

!/• FaU par P. dt Brignac et Petronâle de

Robien^ Van i5og.

9/ J. éc Rohkn €l GUleUe de la Guycimak mirent la première pierre.

La famille de Brignac existe encore : eHe est ancienne et n'est pas dépourvue d*illustralion. Un Jean de Brignac, chevalier, fut tué k la bataille de Poitiers en iS56«

En iSoft , Pteire de firignac , oelui raéoie nuen** lionne dans llnscriptioft ei^dessus , élait abbé de Saint-Gildas de Rhuis , «t en i5o5 , ftlt ^u bbbé de TaUxijre de 6aint«Sa«iveur de Rédou»

En i5i4 9 Renaud de 6rigoac était preiuûer luaitr^ dliôtel de la reine Anne de Bretagne* ,

Quoique la tour de Brignac soit un édifice d'une grande force et d'une solidité qui surpasse de beaucoup toutes nos constructiona modernes , on doit moins la considérer comme un ouvrage de fiortification que comme un insigne de noblesse. I^e château de Brignac ne fut jamais comme celui d'Ëlven ua véritable dbàteau fort i mais long* temps après l'ex-

tinclîoQ des guerres féodales , les possesseurs de fie6 conservèrent l'usage d'ajouter des (ours à leurs dcmeures comme une prérogative spéciale , comme un emblème de supériorité oui annonçait que là était la demeure du seigneur du lieu.

Nous avons de jk dit que les premiers , manoirs seigneuriaux en France furent de fortes leurs Isolées. La nécessite de se loger dans ces espèces de citadelles fut consacrée par un long usage , devînt une prérogative exclusive de la noblesse , et habiter vnc tour y posséder une tour , en devint une sorte de preuve. C'est pour cette raison que même lopg-temps après qu'il ne fut plus nécessaire de se renfermer dans ces massifs et sombres édifices , lorsque la puissance particulière des seigneurs fut abattue et qou ne leur resta plus que des droits bonorifiques-, ^ conservèrent l'usage d'avoir à leurs cbâteaux une ou

Slusieurs tours comme signes de Fanlique illustration • c leurs familles. Nous voyons iros-frcqucmment en Bretagne , où la noblesse en général était peu for- .tunée , des manoirs ou habitations de geolilsbommes dont l'humble et rustique architecture uc diffère guère de cellç d'une chaumière , mais à l'un ^ angles ou contre la porte d'entrée est une tovr ^^^ le propriétaire indigent, conserve avec vénérabon xomme une marque glorieuse des anciens services et des exploits de ses aïeux.'

Ceux qui , plus opufens , voulurent dans \^ . chÂteaux- étaler tout le luxe de ràrchitecture italienne -introduite en France au seizième siècle , y ajont^û^ .toutefois les vieilles tours françaises » emblème itt|^ .pouvoir dont il ne restait plus que l'ombre, ^^^ dont ou. aimait à conservet le souvenir.

Lorsque tontes les traces de la féodalité furent effacées sous Louis XIII 9 et que des innovations étrangères remplacèrent les usages nationaux , les coutumes de notre vieille France , on abandonna celle de bâtir des tours. Dès lors , les châteaux prirent un aspect bien différent. Rien. ne les, distingua plus des maisons ordinaires. Un luxe frivole y fut substitué partout aux insignes chevaleresques ; des galeries, d'élégans portiques ^ des péristyles, des colonnades, parurent à la place des remparts , des tours et des courtines. Mais ces fastueux édifices modernes , que disent-ils, que rappellent-ils? — Rien. Sont-ils nabités par le publicain enrichi ou par le guerrier dont le.sang a coulé dans vingt batailles pour défendre le Roi et la patrie? — On l'ignore, nui indice ne le £aiit reconnaître. Autrefois la vieille tour seigneuriale ne laissait aucun doute h cet égard , le voyageur lisait sur ses créneaux antiques : Ici est la demeure des preux.

Je pris congé de M. Desfobges le 6 Mai. Entre Brignac et Ploërmel , la contrée reprenait un aspect sauvage et désert ; elle est presqu'inculle ^ très-montagneuse 9 et la contexture géologique du sol me sembla remarquable. C'est un terrain schisteux : mais le schiste siliceux qui le compose est d'une couleur violette ou plutôt fie de vin , qui donne au paysage Une teinte des plus singulières.

J^arrivai d'assez bonne heure à Ploërmel ; cette ville est ancienne, mais a en juger par le peu qui reste de ses fortifications, elle ne fut jamais bien forte.

Ce fut sous ses murailles qu'en i343 le roi d'Angleterre fut sur le point d'essuyer une défaite qui eût épargné bien des maux à la patrie, si le Roi de France eût eu pour ses ennemis moins d'humanité. £ldouard lll

était descendu ea Bretagne a la tête de tronpcs nom^ breuses et menaçait de marcher de là droit sur Pans. Mab Philippe de Valois ne lui en donna pas le temps: il marcha lui-* même au-devant de lui à la icle de Tarmée française et Tatteignit h Ploërmel. Ses disp(> 6itions furent si bien prises , qu'il cerna les Anglais à% toutes parts avant qu'ils pussent s^en douter. Ceux-ci se voyant enveloppés par des forces supérieures , se Kpen tirent de s'être avancés si loin ; mais il néuit plus temps de reculer. Edouard demanda une trère. I)éjà précédemment , dans une circonstance analogue, il en avait obtenu une qu'il avait violée peu après, Philippe eut cette fois encore la générosité de loi accorder sa demande et de le laisser se retirer tranquillement , lorsqu'il eut pu accabler aisément ceim qui fut son plus grand ennemi personnel et le plos grand ennemi de son royaume. Cette condescendance Êitale fut la source des calamités qui désolèrent ensuite la France pendant près d'un siècle. Ménager des ennemis dangereux, est une grande faute politique.

&S% On voyait autrefois dans l'église des Carmes, à Ploërmel , deux très- beaux mausolé^ en marbre; c'étaient ceux des '^u es 3e 'Brofâ gné\' 3ea h H et Jean lu. Ils étaient en forme "3e sarcopliages entourés d'une colonnade soutenant des arcades gothiques. Sur le dessus étaient les statues couchées des deux ducs, revelus de leurs armures. Sur le premier de ces tombeaux on lisait cette épitaphe , en caractères gothiques.

Cy gist Jehan iadîs duc de Brelaigne , qui trcspassa à Lyon sur le Rhosne , le ieudy es octaves de la /este de Saint Martin d^hyver Van i5o5.

L'épitaphc du second tombeau était ainsi conçue : Cy gist Jehan iadis duc de Bretaigne , vico^

de Limoges , qui décéda à Caen en Normandie en i34l le dernier jour d^ Avril.

Au seizième siècle on mit sur ces monumens, les inscriptions suivantes , eu vers curieux pour leur style, les voici :