Thucydide, 1. II, c. 27; Diodore, 1. XII, c

3. 11 n'est pas vraisemblable que le ra^ârr]? dont parle Platon (Euthyphron, p. 4 c.) soit un travailleur libre, car on ne peut guère supposer que son patron, dans ce cas, ait eu le droit d'introduire l'action de meurlre (S:y.v) ?6vou). Les expressions de Pollux (1. IV, c. 165) : zy-tt^ôçhoi o\ ■Kikâ.xou rcapà toï; 'Attixoî; autoriseraient à supposer qu'ils payaient la redevance dont il a été question dans le tome Ier de cet ouvrage (p . 371) ; mais cela est fort incertain.