Calendars, 1560, p
4. Calendarsy 1560, p. 451 et 452. Lettres de John Shers à lord Gecil et de Guido Giannetti à la reine. — Autre {ibid.j 1561, p. 65).
5. Lettre originale en espagnol de Ghantonay à Philippe H, du 13 janvier 1561 (Arch. nat., K. 1494, n» 53).
ET JBANNB DALBRET. 47
Gathdique possédait la Navarre espagnole * . Philippe II commença par se plaindre au nonce. Puis il chai^ea don Juan d'Ayala de représenter au pape le « contrec cueur > qu'il éprouvait^ et de lui remettre un long fatdum sur ses droits rédigé par un casuiste à ses gages'. Don Juan d'Ayala remplit brutalement sa mission. Il se présenta au Vatican sans demander d'audience et obligea par son iosistaoce le pape à retarder un voyage à Givita-Vecchia. Introduit auprès du saint-père, il ne se mit pas à genoux et se contenta de s'incliner la tête nue. Au milieu de sa harangue, il se couvrit grossièrement et garda sa toque jusqu'à la Sa du discours. Son impertinence fit scandale dans toutes les cours, même en Angleterre*. Le mécontentement de Philippe II refroidit les relations de la cour romaine et de la cour espagnole ^. Le comte
1. Cette prétendue bulle de Jules II n'avait jamais existé, mais le gouvernement espagnol laissait croire qu'il retendit la Navarre espagnolo à ce titre. Voyez le Mariage de Jeanne d'ÀlItnt, p. 13.
2. Lettre de l'Aubespine au roi de Navarre, du 20 mars 1560 (1561) (Galland, Mémoires sur l'hist. de la Navarre, Preuves, p. 84). — Autres lettres du même, du 4 et du IT avril {ibid., p. 85 et 87).
3. Ce factum, pleiD de droit canonique, sans faits nouveaux, est conservé aux Archives d'État de la secrétairerie d'Espagne (Navarre, leg. 358, f. 374).
4. Lettre de Bhere à lord Gecil, du 26 avril 1561 {Calendars, 1561, p. 801.
5. Lettre de Throckmorton à lord Cecil, du 22 mars 1S61 {CaUndart, 1560, p. 34). Telle était l'obscurité que Philippe II avait réussi à accumuler autour de ses droits, sur la Navarre que Throclunorton croyait lui-même à l'existence de la bulle de Jules U. — Lettre de Shera à lord Cecil du 19 avril [Catendars,
mi, p. Gi).
Annibal, un des neveux du pape, qui sollicitait à Madrid en faveur d'un mariage, paya la c faiblesse » de son oncle. Il fut cconduit par le prince d'Ebdi au nom du roi et renvoyé sans égards^. Seul, don Pedro recueillit de brillants fruits de sa mission : du roi de France il obtint Tévèché de Conuninges, du pape Texpédition gratuite de la bulle de confirmation', et il s'installa officiellement à Rome comme ambassadeur du roi de Navarre^.
Deux jours après la clôture des états généraux, le roi quitta le séjour d'Orléans marqué par de si funestes souvenirs. Une sorte de fatalité pesait sur la ville. Pea après la mort de François II, le marquis de Beaupréaa, âgé de douze ans, fils unique du prince de La Rodiesur-Yon, dans un exercice de carrousel, en se jouant avec le roi et d'autres jeunes seigneurs, tomba sous les pieds de son cheval et fut écrasé. II languit quelques semaines et mourut^. On observa que dans un mois la famille royale avait perdu deux de ses membres, tous deux à la fleur de l'âge, le premier et le dernier. Des phénomènes effrayants ajoutaient une
1. IjoXirv do L*Aul>espino, du 17 avril 1561 (GalUnd^ Mémoitn sur i'hist. de Ut Navarre^ Prouve*, j». 87).
:î. IjOttrc do Chaut unay à PhilipjK? II, du 19 juin 1561 (Orig. os|>apm»l; Arch. nat., K. 1495, n<» 47). — Autre {Calendars^ 1561, p. ItiSi.
3. honiv do Chantimay à Philipj^o 11, du *26 mars 1561 (Orig. o?}»acnMl, K. Ii9i, n* fiS . — Auiro {CaJeiidars. 1;»61, p. 107).
\. Lottn» do Suriano à la Rfpuhliquo de Venise, du 9 jaxiTier IMiU i\:M\ ilVp. vi*nii., tîlzii i, ]». C'?9>. Plusieurs histoiienseï CfOfaldcistosoiit tixo la mort do co jeune prince au 18 déoemfarB. SuriaD(> est tellement précis que son récit ne comporte doule. Ce fut la chute qui eut lieu probablement le 18 Brajitùme raconte un \teu différemment l'accident (t. V.^
ET JEANNE D*ALBRBT. 49
sorte de terreur superstitieuse à Fimpression pénible des courtisans. Le grave Ghantonay raconte que, le 28 décembre, à cinq heures du matin, on aperçut un feu lumineux, c grand comme une maison, » audessus du logis du roi. Ses rayons éclairèrent la ville pendant plusieurs heures et s'éteignirent aux premières lueurs du jour ^. Un plus grave fléau menaçait Orléans. La disette s'y faisait sentir. Les vivres, épuisés par l'armée de valets et de soldats que le roi et les courtisans traînaient à leur suite, conunençaient à manquer même aux ambassadeurs étrangers^.
Le roi se mit en marche à petites journées, le 2 février, et arriva le 5 à Fontainebleau avec la reine mère et le roi de Navarre.
La prépondérance du roi de Navarre, malgré ses droits de premier prince du sang, malgré son accord avec la reine mère, ne s'établissait pas sans obstacle. Aux approches du carême, la reine décida que tous les prélats rejoindraient leur résidence. Les cardinaux de Lorraine et de Guise donnèrent l'exemple. Le premier fit des adieux touchants à la reine ; il lui baisa les mains et trouva des paroles émues pour protester de son dévouement au roi ^. Il partit le 23 février et alla prêcher à Reims ^. Antoine voulait garder au
i. Lettre de Ghantonay à Philippe H, du 28 décembre 1560 (Orig. espagnol, Arch. nat., K. 1494, n» 12).
2. Lettre de Suriano à la RépubUque de Venise, du 13 janvier 1561 (Dépêches vénit., filza 4, f. 232). Il est juste d'ajouter que, dans sa correspondance, Suriano est toujours très occupé des soins de sa vie matérielle.
3. Lettre de Ghantonay et de Manrique de Lara à Philippe II (Orig. espagnol du 1«' février 1561 ; Arch. nat., K. 1494, n» 56).
è*Ji0ltre de de Bèze, du 25 mars (Baum, Theodor Beza. appen-
.Gheruel a publié une lettre du card. de Lor-
conseil les cardinaux de Bourbon et de Ghastillon, dont les voix lui étaient acquises. L'un se souciait peu de quitter la cour, l'autre de se présenter à ses ouailles ; mais ils furent forcés d'obéir. Dans son dépit, le prince demanda l'éloignement du cardinal de Toumon. En vain la reine lui représenta le grand âge et les infirmités de ce prélat ; elle dut employer son autorité de régente à retenir le cardinal auprès d'elle. Le vieux ministre de François P% qui avait vu naître Antoine de Bourbon, se vengea de son hostilité par des railleries. Il dit au duc de Montpensier qu'il était c à charge à Vendôme c pour le bien qu'il cherchait à lui faire au corps et à c l'âme, » allusion peut-être à des conseils de morale inutilement prodigués^.
Les plus amers échecs du roi de Navarre venaient du duc de Guise. François de Lorraine travaillait à regagner le terrain perdu depuis la mort de François H. Au conseil sa parole habile s'imposait d'elle-même. Plusieurs fois son avis prévalut sur celui du roi de Navarre. Ses amis encouragés se ralliaient peu à peu. La veille de Noël, il voulut aller en pèlerinage à Notre-Dame-de-Cléry et t emmena, dit Brantôme, c quasi toute la court avec luy ^. » Déjà son parti se reformait derrière lui et chacun pouvait prévoir qu'à force de patience et de ténacité le chef des Lorrains retrouverait son ancien crédit ^ .
raine, datée du l*"" avril, qui prouve la tranquillité de ce prélat et sa profonde retraite dans son diocèse (Marie Stuart et Cathe" rine de MédiciSy p. 21).
i. Lettre de Ghantonay à Philippe U, du 4 mars (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1494, n» 62).
