Mémoires de Castelnau, liv. HI, chap. vi

4. Lettres de Catherine de Médicis, 1. 1, p! 272. — La lettre du roi est publiée d après les registres du parlement, dans les Mémoires de Condé, t. III, p. 26.

5. Journal de 1562 dans la Revue rétrospective, t. V, p. 81. — Mémoires de Condé, t. III, p. 21.

ET JEANNE d'aLBRBT. 21

exemplaires imprimés. Langelier, vertement réprimandé, fut menacé de perdre son privilège ^ .

L'opposition du parlement tenait l'exécution de redit en suspens. Déjà le bruit se répandait que la nouvelle ordonnance ne recevrait aucune suite, comme les mesures coercitives des règnes précédents*. Les chefs du parti réformé, d'autant plus irrités qu'ils avaient conçu de plus grandes espérances, adressèrent au roi une requête, pour demander, comme une faveur, ce qui leur avait été concédé par l'édit de janvier^. On fit courir une prétendue remontrance de la reine au pape, sur le nombre des calvinistes et la justice de leur cause^. La régente accabla le parlement de sommations. Le S7 janvier, elle lui envoya Jean de Saint-Marcel, s. d'Avanson, membre du conseil, avec l'ordre de ne faire aucune réserve sans l'autorisation du roi. Le 29, nouvelle lettre. Le 30 janvier, la cour demande au roi le temps de délibérer. Le 1 ®% le 1 1 , le 1 2 février, le roi et la reine répondent à cette requête par des reproches. Le même jour, le parlement adresse au roi des remontrances sur le fond de l'édit^. Les magistrats étaient enflammés d'une telle ardeur de résistance que plusieurs déclarèrent, dit Sainte-

1. Extrait des registres du parlement, publié dans les Mémoires de Condé, t. IQ, p. 21 et suivantes.

2. Lettre de Throckmorton, du 28 janvier {Calendars, 1561, p. 507).

3. Cette requête, sans date, a été conservée par la Popelinière (t. I, f. 282 vo). — Cf. Mémoires de Condé, t. Il, p. 575.

4. Cette pièce se trouve en copie dans la coll. Moreau, vol. 740, L 33.

5. Extrait des registres du parlement, public dans les Mémoires de Condé, t. ni, p. 34 et suivantes.

Croix, que le roi c pourrait bien les priver de la vie, c mais non pas les faire consentir à une pareille c lâcheté^ . » Ils étaient soutenus par les gens de Thôtel de ville. Dans les premiers jours de février, le prévôt de Paris, porteur d'un acte de protestation du corps des notables^, vint demander à la reine rajournement de la publication de Fédit, au moins à Paris, pour épargner à la ville les horreurs de la guerre civile. Bafoué par les seigneurs protestants, qui occupaient déjà en maîtres les salles du château, il ne put même obtenir une audience de la reine ^.

Le 14 février, le roi formula un avis sur l'interprétation à donner au mot officier dans les clauses de fédit. Le même jour, il adressa de nouvelles injonctions au parlement. Le lendemain, la cour hasarda encore une remontrance par l'entremise des présidents de Thou et Viole. La reine les écouta sèchement et iH^pondit que la volonté du roi n'était pas de reconnutln^ les deux cultes au même titre, mais seulement de soumettre les religionnaires à la justice^. Les magistrats délégués rapportèrent de Saint-Germain des lettres du roi, de la reine mère, du roi de Navarre et du cliancelier, encoro plus impératives que les précédonlos^. liO faiblesse, tant de fois reconnue, de la reine

t. Iiotlrt» do 8iUUto-Cmix [Arch. curieuses, l. VI, p. 35).

W (lO luunifonto 09t imprituô dans lo Bulletin de la Société de l*AMltM>v lUi hvUstantisme /Y^Hipais, l. XVU, p. 534.

X liottiv do rilmntontiy à IMùHpjie II, du 3 février (Orig. espa- Hmd; AiHih «ftl»» K. IVJT, w^ SK

\^ ,Vi«|hH*iii^f«»wjr du CKird. de fVrniiY, p. $5.

^» lUh'dit tlo* ro|ïiîiir\>s du ivarlonunu, publie dans les Mémoires ^ i\md^, r \\\x p. I\ tU> 01 î4Uï\anïo>. — Lettres de C^therii^e de M^hW*, p. VU 01 VT5.

ET JEANNE d'aLBRET. 23

et du roi de Navarre laissait les ambassadeurs indécis sur rissue du débat. < La politique, écrit Throckc mortoD, est si variable en France, que, lorsque cette € lettre arrivera, il y aura peut-être quelque chan- < gement^ >

Le 1 9 février, sur le conseil du chancelier, Catherine de Médicis, accompagnée de la dame de Grussol, du roi et de la reine de Navarre, se rendit à Timproviste au parlement. L'Hospital refusa de suivre la régente à Paris, s'excusant, dit Ghantonay, sur la pauvreté de sa maison. En vain le grand écuyer mit à sa disposition les chevaux, les mules, les litières et les coches du roi ; le chancelier se dit malade et s'enferma en son logis. < J'aurais voulu le voir, dit l'ambassac deur d'Espagne, s'expliquer publiquement au sujet c de l'édit. > Informé du voyage, Ghantonay envoya prier le roi de Navarre de traverser secrètement les efforts de la reine et de laisser toute liberté à la cour suprême. Antoine, flatté, répondit t qu'il y travaillec rait. » Catherine prit la poste et entra à cheval dans la cour du palais de justice. Peu s'en fallut, dit Claude Haton, qu'elle ne pénétrât en cet équipage jusques dans la chambre dorée. Elle c commença c à plaider et crier comme femmes font quand elles c sont courroucées, injuriant et menaçant lesd. s. c du parlement au possible. » La cour laissa couler avec patience le flot des emportements de la reine. Catherine t persévéra en ses menaces. » Un des magistrats lui répondit : c Madame, vous et voz € enfans, vous repentirez les premiers ; c'est le moyen

t. Calendars, 1561, p. 524. Lolire du 16 février 1562.

€ de vous et eux faire perdre la couronne et royaume c de France, si aultre que vous ne s'en mesle^. » Le 1 9 au soir, la régente convoqua au Louvre les présidents de chambre et quelques conseillers ^ Le premier président Le Maistre, menacé d'un nouvel exil, avait promis sa neutralité et se tenait enfermé chez lui sous prétexte qu'il avait c vuydé une pierre assez grosse. > Le président Saint-André se disait atteint < d'une c fluxion de sang par le nez^. » Catherine en personne engagea une négociation avec les magistrats les plus hostiles, tandis que le roi de Navarre, obéissant aux suggestions de l'ambassadeur d'Espagne , s'était volontairement éloigné. Elle leur dit < qu'elle avoit « tant prié etfaict prier Dieu, et n'avoict peu trouver € autre moyen que celuy contenu en l'ordonnance, que c la cour n'avoit vouUu vérifier. » Les conseillers présents, intimidés par le prestige de l'autorité royale, n'osaient se prononcer. Elle les interrogea sur les causes des troubles, sur les moyens de pacifier le royaume, et leur demanda, puisqu'ils repoussaient l'édit de janvier, de lui indiquer un autre c remède. » Tous lui conseillèrent de chasser les ministres. Catherine leur répondit avec humeur < qu'ils y pensassent c un peu mieux. »

Le lendemain, 20 février, la reine mère et le roi de Navarre firent célébrer une messe à la sainte chapelle en