Calendars, 1561, p
5. Lettres de Pasquier dans les OEuvres compUles, t. II, p. 87.
ET JEANNE d'aLBRET. 243
çois d'Escars, favori du roi de Navarre, le seigneur dePiennes, de Kernevenoy, dit de Carnavalet, gouverneur du duc d'Orléans, le comte de Gharny, le seigneur de la Meilleraye, lieutenant de la compagnie de Coligny, Jean Larchevêque, seigneur de Soubize, Antoine de Gramont, vicomte d'Aster, le seigneur de Sault, ancien ambassadeur en Angleterre, un des favoris du roi de Navarre, le seigneur de Gordes, lieutenant de la compagnie du connétable, le seigneur d'Aumont, Joachim de Monluc, seigneur de Lioux^. Les nouveaux chevaliers appartenaient à la Réforme ou au tiers parti; cependant ils assistèrent tous à la messe. Seul, Antoine de Gramont refusa obstinément de paraître à l'église-. On pensait que le projet de la reine était de citer le duc de Nemours devant le conseil de l'ordre et de le faire condamner à la dégradation par défaut, de le bannir du royaume et d'attribuer tous ses biens à Mademoiselle de Rohan^.
Le duc de Guise s'était réfugié à Joinville, puis à Doullens, afin de laisser passer l'orage. Le 12 novembre, il écrivit au connétable une lettre, dont
1. Calendars, lôGl, p. 430. — Le Laboureur, Mémoires de CastelnaUy 1731, t. I, p. 368. — Ce fut un scandale, dit Throckmorton, de ne pas voir nommer le s. de Montpezat ; mais il était lieutenant du duc de Guise {Calendars, 1561, p. 437). — A cette occasion, dit Throckmorton dans une autre lettre, on réédita le vieux mot que « le collier de l'ordre était un collier à toutes « bêtes. » (Lettre du 20 décembre; Calendars, 1561, p. 449.)
2. Lettre de Ghantonay à Philippe II du 7 décembre (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1495, no 93).
3. Lettre de Ghantonay du 13 novembre à Philippe II (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1494, n° 108). — Lettre de Tornabuoni du 29 décembre (Négoc. de la France avec la Toscane, t. III, p. 469). — Lettre de Throckmorton du 14 novembre [Calendars, 1561,
le ton dégagé semble affecté : « Ce porteur vous « dira ce que nous faisons à la chasse et comme « nous Y employons le temps, cardinal de Guise, « duc d'Aumale, mes frères et moy, qui commence à
« gouster le plaisir de mon mcsnage Toutes mes
« nouvelles ne sont que de chiens et d'oyseaux et que « l'on se porte à ces cjuartiers assez bien pour la reli-
« gion^ » Catherine l'avait convoqué à la cour. Il
répondit qu'il reviendrait si la reine lui en donnait l'ordre, mais qu'il aimerait mieux prolonger sa retraite. Son allié, le connétable, reparut à Saint-Germain pour ne pas être compromis dans le procès de Nemours, à la grande joie de la reine qui se fiait en sa loyauté^.
A Rome, la tentative du duc de Nemours était jugée avec indulgence et « plus atténuée que blâmée. » Un seigneur romain dit à l'ambassadeur « que l'on en ver- « roit bien d'autres^. » Mais tous les autres souverains, la reine d'Angleterre, la république de Venise, le duc de Savoie , compatirent aux angoisses de la reine ^ .
1. Orig., f. Cr., vol. 3158, f. 12. C'est par erreur que, sur le catalogue du fonds français de la Bibl. nat., cette lettre a été placée à l'année 15G0. — Autre lettre du duc de Guise au connétable en date du G décembre. Même affectation de n'être occupé que de chasse et de fauconnerie (Orig., f. fr., vol. 3197, f. 10).
2. Lettre de Ghantonay à Philippe II du 13 novembre (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1495, n" 108). — Lettre de Tornabuoni du 20 novembre [Ncgoc. de la France avec la Toscane, t. ILE, p. 468). — Lettre de Throckmorton du 14 novembre [Calendars, 1561 , p. 396).
3. Lettre du président de l'Islo, ambassadeur à Rome, au roi, en date du 9 décembre 1561 (Uupuy, Mémoires sur le concile de Trente, p. 115).
4. Lettre de Tornabuoni du 20 novembre (Négoc. de la France avec la Toscane, t. III, p. 468). — Le duc de Savoie envoya même un ambassadeur, le sire de Morete (Lettre de Ghantonay à Phi-
ET JEANNE d'aLBRET. 245
Le duc de Lorraine, qu'elle avait choisi pour confident, lui écrivit : « J'ay veu par la lettre que m'avés escrit « comme M. de Nemours a vouleu emmener Monsieur « et que aviés peur qui ne vint isy. Je panse, Madame, « qui n'avoit garde de venir isy après cet acte. Je « n'euse fali de faire ce qui vous plesroit me commana der^. »
La reine attendait avec anxiété la première impression de Philippe II sur ses doléances-. Sachant qu'il aimait à paraître le conseiller des familles en môme temps que l'arbitre de l'Europe, elle lui demanda son avis^. Il répondit, le 29 novembre, par des remontrances sur la politique religieuse de la cour de France. Peu s'en fallut que, d'un crime reproché au parti catholique, il ne se fit une arme contre les Huguenots.
Madame, j'ai veu la lettre que Votre Majesté m'écrit de sa propre main, concernant le duc de Nemours, et je regrette dans l'âme la peine qu'avec raison Votre Majesté a ressentie de sa conduite. Les représentations que j'ai si souvent adressées à Votre Majesté pour qu'elle voulut bien porter remède aux choses de la Religion, bien que je l'eusse fait pour le bien seul de la Religion, pour laquelle j'ai l'obligation et la détermination de mourir, avaient aussi pour but de vous faire prévoir que les désordres dans la Religion amèneraient aussi des changements dans le temporel, qui occasionneraient à Votre Majesté
lippe II du 9 novembre; Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1494, no 107).
1. Orig. autographe, daté du 3 nov. 1561 ; f. fr., vol. 6608, f. 2-2.
