Bonnet, Lettres de Calvin, t. II, p

2. L'assemblée se réunit sous la présidence du roi, dans la salle Saint-Louis, au Palais de justice, à Paris, le 5 janvier. Elle ne dura que quelques jours et vota par acclamation, à la nouvelle de la prise de Calais, tout ce que le roi lui demandait (Picot, Hist. des États généraux, t. II, p. 3). Sur cette assemblée voyez, outre le récit de M. Picot, les documents imprimés dans le recueil Des États généraux, 1789, t. X, p. 268 et suiv.

3. Lettre originale du roi de Navarre à Diane de Poitiers, du 10 janvier 1557 (1558) (f. fr., vol. 3136, f. 40). La lettre a pour objet de féliciter la favorite du mariage de sa petite-fille avec Jacques de Clèves, comte d'Orval. Une lettre du prince au duc de Nevers, delà même date et sur le môme sujet, est imprimée dans les Mémoires de Guise, édit. Michaud et Poujoulat, p. 258 note.

4. Lettre originale du 21 janvier 1557 (1558), signée d'Antoine

ET JEANNE d'aLBRET. 225

dernière communication du duc d'Albuquerque et que se dénouèrent les négociations espagnoles. Il semble que cette solution, bien que prévue, ait déterminé le prince à rompre ouvertement avec la cause catholique.

Le 31 janvier, le roi et la reine de Navarre arrivent à Saintes et y reçoivent la nouvelle de la prise de Calais par le duc de Guise, glorieux fait d'armes qui balançait le désastre de Saint-Quentin. Le roi de Navarre écrit aussitôt au duc une lettre de félicitations et lui envoie le protonotaire de Miossens^ Il informe les villes de son gouvernement du succès des armes françaises et ordonne une procession générale. Miossens remplit sa mission avec nonchalance. Il ne dépassa pas Paris et envoya au duc de Guise les compliments de son maître 2.

De Saintes, le roi et la reine de Navarre passent à La Rochelle. Pour la première fois, ils s'y donnent en spectacle dans une fête calviniste. La ville possédait un consistoire, une église, plusieurs ministres, mais la terreur qu'inspirait le lieutenant du roi, le sire d'Estissac, n'avait jamais permis aux religionnaires de célébrer ouvertement leur culte. Antoine saisit l'occasion de flatter le parti dominant dans une ville fière, aux tendances républicaines, exaspérée par la dureté

et de Jeanne (Arch. des Basses-Pyrénées, E. 590). Cette lettre est publiée, sans indication précise de provenance, dans les Documents historiques de la Collection des documents inédits, par M. Champollion-Figeac, t. III, p. 576.

1. Lettre originale du roi de Navarre au duc de Guise, du 31 janvier 1557 (1558), datée de Saintes (f. fr., vol. 20645, f. 28).

2. Lettre de J. d'Albret de Miossens au duc de Guise, du 6 février 1557 (1558), datée de Paris (Cabinet historique, 1871, p. 140).

du gouverneur et par les réquisitions de la guerre contre les Anglais. Jl fît monter Pierre David en chaire, sans surplis, à l'église Saint-Barthélémy. Le lendemain, on joua sur un théâtre forain une comédie allégorique dans le genre des mystères du moyen âge. Depuis la reine Marguerite, la maison d'Albret avait gardé la tradition de ces jeux scéniques. La scène présentait une femme en proie aux plus vives douleurs. Des prêtres, des moines de différents ordres, armés de reliques et de scapulaires, essayaient vainement de la soulager. Paraissait un inconnu, vêtu de ce costume sévère que les pasteurs réformés affectaient de porter. L'inconnu s'approchait de la malade, lui parlait avec douceur, lui remettait un livre et prenait la fuite. Après un intermède que la malade employait à sa lecture, elle se relevait et proclamait sa guérison; puis elle s'approchait des spectateurs, leur recommandait le livre en leur avouant qu'il « estoit chaud « au toucher et qu'il sentoit le fagot ». L'allégorie était facile à comprendre. Quelques huguenots farouches méprisaient ces délassements, comme indignes du saint œuvre, mais le plus grand nombre applaudissait à un enseignement qui attirait les âmes par l'appât du danger ^

Antoine et Jeanne passèrent à Poitiers, où Brantôme, encore enfant, entendit un sermon de Pierre David. Le prince affublait son favori du titre de prêcheur du roi et de la reine de Navarre^.

A Paris, les édits du roi n'empêchaient pas les