CHAPITRE IV

SOMMAIRE. — Caracciolo demande aux Anciens de Troyes de le recevoir dans leur Eglise et de le reconnaître pour Evêque — Opposition du ministre Le Roy et de Nicole Pithou —— Visite de Pierre Martyr — Caracciolo reconnu par l'Eglise.

La question est soumise par Bèze à Calvin — Comment la requête de Bèze est en opposilion avec la doctrine calviniste Réponse de Calvin.

L'opposition catholique : démarches du chapitre de St-Pierre près du bailli Anne de Vaudrey, du maire près du gouverneur, le duc de Nevers — Attitude conciliante du gouverneur — L’attitude de la Cour — Caracciolo confirmé dans sa décision de

Lettre à l'Eglise réformée de Troyes.

rester Evêque dé Troyes

Ce que Caracciolo avait vu et entendu à Poissy, ce que manifestait le développement de l'Eglise réformée de Troyes, lui donnait la conviction très nette qu'un grand changement était à la veille de se produire (1). Une courte apparition dans sa ville épiscopale, au lendemain de la conférence du 24 septembre (2), lui permit d'en avoir davantage l’assurance et, pour ainsi dire, de tâter le terrain en vue de ce qu’il méditait.

Dès le début du mois d’octobre (3), il regagna Paris, décidé à prononcer définitivement son mouvement vers le nouvel ordre de choses. C’est la période des derniers efforts tentés, sous les auspices de la reine-mère, pour ranimer le colloque (4). L’évêque de Troyes, en compagnie du cardinal de Châtillon et de Monluc (5), seconde les désirs de Catherine de Médicis en essayant de sauvegarder les dernières chances de paix entre les deux camps. Idéologue comme il était, Caracciolo ne devait pas abandonner ainsi la partie. La conciliation que ne parvenaient pas à réaliser des dis-

(1) « Voyant les plus grands du royaume disposez d'embrasser l’evangile, le temps à souhail pour ceux de la religion, et qu’il y avoit fort grande apparence d’un renouvellement en l’estat de l’eglise. » (Pirnou, Hist. ecclés. de l’égl. de la ville de Troyes, 1° 178 vo.)

(2) Il est à Troyes le 26 septembre, date à laquelle il signe une nominalion enregistrée le 5 octobre dans le registre des insinualions. cf. ArRCH. AUBE, G. 72, {0 30.

. (3) Le 7 octobre, nomination datée de Paris. tbid., 19 44.