Le système diviseur ne mérite aucune confiance

3. Les systèmes connus de désinfection sont inefficaces, coûteux et souvent destructeurs des éléments fertilisants des matières excrémentitielles. Ils sont par conséquent à rejeter.

4. Les procédés connus de désodorisation ne sont pas susceptibles d’une application générale. Ils peuvent néanmoins donner de bons résultats dans certains cas spéciaux (camps, hospices, casernes et habitations isolées). Ils ne peuvent guère s’appliquer du reste aux eaux de rebut.

5. Les fosses fixes et les fosses mobiles sont admissibles, faute de mieux, moyennant des précautions indiquées au cours du rapport — au sujet du mode de construction et des méthodes de vidange — et qui devraient faire l’objet de prescriptions réglementaires. Il faut notamment que les opérations de la vidange et la surveillance des installations soient confiées aux agents de l’administration communale.

L’évacuation convenable des eaux de rebut se concilie difficilement avec le système des fosses.

6. Les systèmes de canalisation agissant par la gravitation, par la pulsion ou par l’aspiration, l’emportent notablement, au point de vue hygiénique, sur tous ceux dont il vient d’ètre question.

7. Le meilleur système, à notre avis, serait celui qui consisterait à conduire, au moyen d’une canalisation étanche et par voie d’aspiration, les matières excrérncntitielles de toute nature, à mesure de leur production, dans une ou plusieurs usines centrales.

Un deuxième rapport, aussi scientifique que pratique, de MM. les D"* A. Devaux et F. Putzeys, et ayant pour objet la question du « tout à l’égout en Belgique », fut longuement discutée en assemblée générale de la Sociélé royale de Médecine publique, le 22 septembre 1889. Parmi les vingt-cinq conclusions relatives aux conditions indispensables à l’adoption du « tout à l’égout *>, aux règles relatives aux canalisations publiques et privées, nous rapportons les suivantes :

1. Le « tout à l’égout » n’est admissible que si l’écoulement rapide et ininterrompu des liquides de rebut et reniraîuemenl des matières solides susceptibles d’ètre maintenues en suspension dans les liquides sont assurés.

2. L’application de ce système suppose la réunion de trois conditions fondamentales :

a) La construction rationnelle des égouts, qui rend possible le curage automatique sous la seule action des liquides en cii culation ;

;>0 APERÇU HISTORIQUE SUR l’hYGIÈNE F^UBLIQUE

6) L’exislence d'une distribution d’eau qui permet de diluer sulïisammenl les matières et de laver régulièrement les égouts publics et privés;

e) La possibilité de disposer du sevvage sans qu’il en résulte d’inconvénienis pour les populations voisines.

3. Pour que le « tout à l’égout » puisse être adopté systématiquement, il est indispensable que les canalisations publiques aient été construites en vue de ce but spécial.

4. Toutes les eaux ménagères et les eaux météoriques seront envoyées à l’égout, sauf dans les circonstances où des conditions locales imposent la limitation de la quantité qui peut y être admise.

3. Dans tous les cas où le drainage du sous-sol sera jugé nécessaire, on le rendra indépendant des égouts.

6. Le tracé du réseau sera déterminé par les conditions topographiques.

7. La ventilation naturelle des égouts est seule réalisable. Elle doit rester indépendante de la ventilation des canalisations privé(‘s.

La Commission et l’Assemblée ont rejeté d’une manière absolue le déversement à la mer.

Comme complément de leur remarquable étude, M M. Devaux et Putzeys ont examiné la question du sewage par épuration mécanique et chimique, en réservant la question de l’épandage agricole. Ils concluent que dans les localités où l’on ne peut songer ni à l’épandage agricole, ni au déversement du sewage dans des cours d’eau rapides et de fort volume, et à la condition que les boues résultant du sevvage soient reçues dans des bassins étanches, bien drainées, l’épuration chimique et mécanique réalisée d’après le système de Rôckner-Rôthe, employé à Essen, est ce qui existe de plus parfait.

L’incinération des ordures recueillies en ville a fait, en 1891, l’objet d’une élude sérieuse au conseil communal de Bruxelles. Celui-ci chargea des délégués compétents de visiter les installations existant à Londres, Birmingham, Leeds.

Les résultats constatés en Angleterre déterminèrent l’administration bruxelloise à créer, à titre d’essai, un établissement du même genre. 11 fut reconnu que l’incinération d’une tonne d’immondices coûte à peine 1 franc, intérêts et amortissement du capital compris. Le four, comportant deux fours acculés, peut brûler quotidiennement 25 à 30 tonnes.

Tout récemment, l’an dernier, notre Conseil supérieur d’hygiène fut consulté par le Service de santé du Ministère de l’Agriculture, sur un procédé d’incinération des immondices recueillies dans les villes. 11 estima que le meilleur procédé pour rendre dans l’espèce ces ordures inolfensives et récupérer une partie de la dépense, serait de recourir à un bon incinérateur, dont la chaleur fournie serait employée à former de la vapeur d’eau, soit utilisable pour le chauffage ou bien applicable à l’obtention de la force motrice nécessaire pour la production de l’électricité et autres usages.