Lapie place le port des Fom» Marian

à Fos, mais il corrige la mesure de vingt milles et n*en trouve que quinze, faute d'avoir mesuré la rentrée formée par le golfe de Martigues.

2. C^est aussi le nom que Pline donne à cette bouche du Rhône : c Tertium (os),

idemque amplissimum, Massalioticum. > Hist. wU,, 1. III, c. V, p. 159, éd. Littré.

3. Spumeus(Rhodanus} Gallico mari concorporatur per patulum sinum, ab Arel<.t<< octavo decimo ferme lapide disparatnm. »

Rer.GutarAih. xv, c. 11.

cette embouchure jusqu'à la côte actuelle, il faut compter dix milles environ qui représentent quatorze kilomètres; que, de ce même point d'intersection jusqu'à l'embouchure actuelle dite Grau principal, située plus à l'est, il y a quinze milles, soit vingt-deux kilomètres, qui nous représentent exactement l'étendue des apports du fleuve depuis le quatrième siècle jusqu'à nos jours *.

Il est donc démontré que le Port des Fosses Mariennes et l'embouchure du canal de Marins étaient au sud de Fos, vers la pointe Saint-Gervais.

Voyons si les autres mesures des Itinéraires confirment ce premier résultat.

L'Itinéraire d'Antonin place les Fosses Mariennes , c'est-à-dire le port situé à leur embouchure, à trente-quatre milles de Calcalia et à trente-trois milles d'Arles par la voie de terre*. La Table de Peutinger {voy. pi. VII^ nous donne les mêmes distances entre ces trois points'. Cette conformité nous avertit déjà de ne pas croire facilement aune erreur de copistes. En tout cas, M. Lapie, en corrigeant trente-quatre en vingt- quatre comme distance entre Fos et Arles, est bien loin d'avoir fait un redressement exact, car, à vol d'oiseau, il y a vingt-six milles entre ces deux points. Or la route ne pouvait être droite pour deux causes :

1. Il est vrai que l'Itinéraire maritime compte, depuis le Grau des Marseillais jusqu'à Arles, en suivant le cours de Rhône, 30 milles : ca Groàin, per /luvium Rhodanum Arelatum mpm xxx. » Mais c'est une erreur évidente pour xx. Les 2 milles de différence entre le chiffre 20 et les 18 milles d'Ammien Marcellin, s'expliquent par les sinuosités du fleuve, car l'Itinéraire suit le Rhône, et Thistorien, la route. Il serait tellement impossible de justifier la mesure de 30 milles qu'en prenant la côte au point où

elle est aujourd'hui, on ne trouverait encore que 27 milles, à vol d'oiseau, de la mer à Arles.