PP

2. Synt., 1, 23, 24; III, 29, et le IV* livre , paxsim. Voyez, pour plus de détails, O. Schneider : προ ον Drscoli de srnthesi

26 APOLLONIUS DYSCOLE. — CHAP. 1, S 2.

Un rapprochement plus décisif encore nous est fourni par le traité sur le Pronom., p. 39, où Apollonius renvoie au traité qu'il devait écrire περὶ Συνérov, c'est-à-dire sur les mots composés; et ce rapprochèment nous aide à déterminer le sens de deux passages de la Syntaxe, où, à propos des mêmes matières , l’auteur se réfère « à ce qu'il a expliqué ailleurs en détail; » et « à ce qu'il démontrera dans un autre livre’. » On peut aussi rapporter au περὶ Συνθέσεως quelques observations d’Apollonius citées par les grammairiens ἢ

C’est au même genre de considérations grammaticales qu’appartient le livre suivant :

ΥἹ. Περὶ Παθῶν, sur les Affections des mots (Suidas), c'est-à-dire sur les figures de grammaire qui affectent seulement la forme des mots, sans en altérer le sens”, par exemple, sur l’apocope, la synérèse , etc. Dans le livre sur l’Adverbe, Apollonius renvoie formellement au περὶ Παθῶν ". Étibine de Byzance , au mot Κάρ, en cite le cinquième livre. Le Grand Étymologique, au mot Ἀρίστυλλος, le cite sous un titre

et parathesi placita, dans la Zeitschrift für die Alterthumswissenschaft, 1843, et plus bas notre chapitre vur, $ 1 et 2.

LA E Ὑπὲρ, ὧν xat ἀλλαχόθι ἡμῖν ἠχρίδωται... καθότι χαὶ ἐν ἄλλοις ἀεδείξι πὲ; τὸ τοιοῦτον.

2. Par exemple, dans les scholies sur l'Odyssée, M, 22 (éd. D Δὶς θανέες οὕτως ἐν δυσὶ μέρεσι λόγου᾽ φησί γὰρ ἊἈπολλώνιος ὅτι δὶς καὶ τρὶς ἐν ταῖς συνθέσεσιν ἐχθάλλει τὸ σ᾽ δίπους, τρίπους.

3. De la Conj., p. 522 : Τὰ πάθη τῶν φωνῶν ἐστιν, οὐ τῶν σημαινομένων. Même définition, de l'Adv., pp. 568 et 624. Exemples : de laphérèse, du Pron., p.74, 13; de la syncope, de l'Adv., p. 603 ; de la paragoge, 1bid., p. 374, 375.