L., XXIX, pp

4. Ce dernier texte est capital. Ainsi, la relation dont Louis XlV

La preuve par acte, Bossuet ne doutait plus de laj tenir dans quelques jours, mais nous l'attendons en-] core. Quant à [^relation qui nous dédommagera de ce mécompte, on y travaille d'une telle ardeur et on s'en promet de tels résultats qu'elle ne tardera pas à paraître.

Le quietismus redivivus qualifiera bien, mais il faut auparavant faire Tample relation dont on est convenu [en effet la révélation des faits presse plus que V éclaircissement de la doctrine)... Il me tarde que la fle/aïion. paraisse. Travaillons pour Dieu (12 mai 1698)*.

Le docteur Phélipeaux, agent de Bossuet à Rome, se montre, pour la circonstance, aussi peu intellectualiste que son maître :

La déclaration du père La Combe et l'emprisonnement de quelques quiétistes {à Rome) font un bon effet et font plus d'impression que les meilleurs raisonnements (13 mai 1698)2.

Vous ne voudriez pas que Tabbé fût plus exigeant :

Qu'est-ce que le roi attend pour ôter à M. de Cambrai le préceptorat ? Cela produirait un grand effet et il est temps d'agir. Il faut dépêcher les relations, sans quoi elles viendront trop tard : les faits surtout sont très essentiels (20 mai 1698)3.

Votre oncle ne l'ignore pas, M. l'abbé :

La relation, wus écrit-il, est aussi nécessaire pour ici (Versailles) que pour \k{Rome). M. de Cambrai sera couvert de confusion (25 mai 1698) 4.

avait chargé Bossuet devait « prouver par acte » la liaison entre Fénelon et M™» Guyon. Comprend-on ce que cela veut dire ? Si la preuve « par acte », La Reynie aidant, avait été faite, la Rela. tion sur le quiétisme aurait donc été le récit d'un pareil scandale. C'est à ne pas en croire ses yeux.