XLVI NOTE DE L'ÉDITEUR

miens bons seigneurs et amis (i) »; en (f autres termes, feuillets censurés par le Conseil de Genève.

Feuille 1, pages i6i à 176 (Chap. xv). Cette feuille a été réimprimée tout entière. Il y a des changements à presque toutes les pages, et la rédaction des pages 77/, iy2 et ij3 est entièrement différente dans les deux sortes d^ exemplaires.

Feuille s, pages 278 à 288 (Chap. xxi). Huit pages (2 y3, 274, 2 y g, 280, 281, 282, 287 et 288) ont été réimprimées. C'est à la page 280 que se trouve le fameux passage du couilliage (2), seul relevé jusqu'à présent; page 287, au lieu d'un conte coupé par la moitié et se terminant, dans l'exemplaire cartonné, par une profession asse^ inattendue de réserve et de respect pour les (c chastes aureilles y>, se lisent tout au long les propos facétieux du Cordelier « prescheur », mis en scène dans la onzième nouvelle de /'Heptaméron.

Feuille F, pages 44g à 464 (Chap. xxxvi).

Quatre pages (45 1, 482, 461 et 462) réimprimées; le texte n'a été changé qu'aux pages 461 et 462.

Feuille I, pages 4g y à 5i2 (Chap. xxxviii).

(1) Voir ci-dessus, page zv.

(2) Orthographe d'Estienne; Le Dachat (voir ci-dessus, pagezu), écrit couillage.

KOTE DE t'ÉDITBnR XI.VH

Uuilpa^es (4gg, Soo, Soi, Joz, 5oy, SoS, Soq tt Siot réimprimées. Il n'jr a de changements qu'aux pages Soo, Sot et SoS.

La découverte de ces passages de tédition origiaatt, que personne, jusqu'à ce jour, n'avait eu Toccasion de signaler, a/orcément retardé la publication de nos deux volumes. Ils étaient, à ce moment même, complètement terminés et prêts à être mis en vente; nous n'avons toutefois reculé ni devant une perte de temps, ni devant une aggravation de frais, pour donner une édition conforme à cette que Henri Estienne avait présentée au Conseil de Genève. Nous avons réimprimé toutes ItÊjkmlieM eoHtemmt ïaptasagts eemuris, et nom y avons rétabli le texte primitif en raccompagnant, sous forme de note, du texte de l'exemplaire cartotmé. Notre édition est donc bien définitivement la seule complète, car celle de La Haye ne donne que le passage de la page 280, plus quatre lignes de la page 166 et trois de la page Soo, que r éditeur a sans aucun doute imprimés sur une copie manuscrite fournie par le propriétaire de l'un des exemplaires primitifs (1).

(1) A 11 page igo, Koiri EitiEniw ci» on gentilhomme Eipagnol, KMnint Rbodarïc (on loit i cette tpoquc lliabîtuilc de frtnciMr \t» Bom ttrangïn] : l'Cdileur de Li Htjt, iriTiilIxnt lor une copie fiutm, on la liunt mil, ■ mi* I tort Rhodorlo.

XLVIII NOTE DE l'ÉDITEUR

Avant de terminer notre travail, nous avons tenu à voir aussi Vautre exemplaire a réputé intact » d'après le Manuel de Brunet : celui d Armand Berlin, acquis à sa vente par M. Pierre DeS' champs, et aujourd'hui dans la bibliothèque de M. le Comte Roger du Nord, sénateur, M. Roger s* est obligeamment empressé de nous le communiquer, et nous r avons trouvé tout à fait semblable à celui de M. le Baron de Ruble.

Ainsi nous connaissons deux exemplaires de /'Apologie, échappés intacts à la censure Gènevoise : reste à en découvrir d'autres (i),

Paris, i" Juillet 1879.

(i) M. Turner ne possède qu*an ezempUtre cartonné, mais auquel est joint V AvertissemeiU avec les deux Tables, publié par Henri Estienne en 1567 et aussi rigoureusement supprimé que les exemplaires primitifs de V Apologie. On sait qut cet amateur distingué a fait à Londres, en 1860. une excellente réimpression en fac-similé, tirée à 3o exemplaires, de ce rare et très-curieux Avertissement: c'est d'après cette réimpression qu'il est donné ici (voir plus haut, page ix).

L'rNTRODVCTION AV TRAITE