Vacherot, Revue des Dcrtx-JLuuIcs, 15 décembre 1S

-a plume » (18S4), M. Vacherot reprend cette thèse, lui consacre de longues pages, et démontre victorieusement l'inanité de l'évolution matérialiste.

LA FINALITÉ DANS L'ÉVOLUTION BIOLOGIQUE ; — LA MONÈRE INITIALE ET L'EXISTENCE DE DIEU.

Je retrouve dans mon exemplaire de la Physiologie générale de Claude Bernard, marqués de larges traits au crayon, ces remarquables passages, ces observations profondes sur la finalité dans révolution de l'être vivant. Le grand physiologiste est sans cesse amené à constater « l'idée créatrice, la puissance organisatrice, Tiitipulsion formatrice, le devenir, le dessin idéal, la direction préconçue, etc. »

« Quand on considère l'évolution complète d'un être vivant, on voit clairement qu'elle est la conséquence d'une loi organogénique qui préexiste d'après une idée préconçue. Gœthe compare la nature à un grand artiste. C'est qu'en effet la nature et l'artiste semblent procéder de même dans la manifestation de l'idée créatrice de leur œuvre. IN^ous voyons dans l'évolution apparaître une simple ébauche de l'être, avant toute organisation... Mais dans ce canevas vital est tracé le dessin idéal

d'une organisation, encore invisible pour nous, qui a assigné à chaque élément sa place, sa structure et ses propriétés. Là où doivent être des vaisseaux sanguins, des nerfs, des muscles, des os, etc., les cellules embryonnaires se changent en globules de sang, en tissus artériels, veineux, musculaires, nerveux et osseux. L'organisation , d'abord vague et seulement indiquée, se perfectionne par un fini dans le détail de plus en plus achevé. Cette puissance génératrice n'existe pas seulement au début de la vie ; elle poursuit son œuvre chez l'adulte, en présidant aux manifestations des phénomènes vitaux...

« Quand il s'agit d'une évolution organique qui est dans le futur, nous ne comprenons pas une propriété de la matière à longue portée... l'œuf, la cellule embryonnaire est un devenir; or, comment concevoir qu'une matière ait pour propriété de renfermer des propriétés et des jeux de mécanisme qui n'existent pas encore?... Je ne concevrais pas qu'une cellule formée spontanément et sans parents put avoir une évolution, puisqu'elle n'aurait pas cette direction originelle, cette sorte de formule organique qui résume les conditions évolutives d'un être déterminé, etc.'. »

Un autre physiologiste, penseur distingué, est plus explicite encore : « Le spectacle d'une finalité immanente que l'homme découvre partout en lui