AUTORITÉ DE LA METAPHYSIQUE

Il y a aujourd'hui en Europe et dans les contrées les plus civilisées du nouveau monde une vaste école de chercheurs, j'ose à peine dire de penseurs, exclusivement voués aux sciences physi-

1. Moïse, la Science et VExèghse, par M. îlotais. pp. 18 et 19.

48 APOLOGIE SCIE>,'TIFIQUE.

(jues et naturelles, qui n'admettent (Vautres vérités, d'autres certitudes que celles qui sont acquises par l'observation extérieure sensible. Ils ne reconnaissent d'autre autorité que celle de la science expérimentale.

Rien ne serait plus divertissant , si ce n'était avant tout humiliant et douloureux, que d'entendre certains de nos savants modernes, même parmi ceux qui jouissent d'une célébrité bruyante, disserter de la métaphysique, des premiers principes, des vérités a pïHoyH, universelles, nécessaires, qu'ils traitent de « conceptions purement sentimentales ». Petit ou grand, chacun veut se donner le relief d'un coup de pied à cette pauvre métaphysique hors d'âge. Yoici comment frappait un Allemand, au début de cette levée de boucliers matérialistes : « La métaphysique des Platon, Descartes, Malebranche, Bossuet, Fénelon, Leibnitz, Clarke, peut bien faire illusion aux esprits novices: ou ne la prend pas au sérieux comme science '. »

Chez nous on }■ met plus de façons. On veut bien encore permettre la métaphysique « comme distraction aux penseurs délicats », mais cela ne saurait durer, ajoute-t-ou : « le domaine de la physiologie doit grandir aux dépens de celui de ses aînées : la métaphysique et la psychologie. Demain Tal)sorption sera complète, et de la métaphysique pur^ il ne restera que le souvenir Les études biok;-