RESUME

Notre tâche, du moins quant à. sa première partie, est remplie.

Nous avons demandé, non au raisonnement , mais & l'étude du passé, quels étaient les principes 'fondamentaux des royalistes? La Chambre de 1815 et la Chambre de 1817 nous ont répondu que c'était, avec le prfncipe monarchique, celui de la représentation générale des intérêts.

NoDS avons demandé, à la Chambre de 1S30 , l'origine et la source des différentes actions royalistes qui se sont manifestées depuis la révolution de juillet? La Chambre de 1830 nous a montré l'action estra-légale et armée, l'action parlementaire et l'action par la revendication du droit commun, naissant à la fois au sein de la droite.

Nous avons demandé, à l'histoire de ces treize dernières années, si les hommes qui avaient embrassé ces- trois diJfférena genres d'action, avaient été animés de sentimens communs ou différons, et surtout s'ils avaient abandonné ou professé les principes royahstes tels qu'ils les avaient trouvés posés et définis dans les Chambres de 1816 et de 1817? Vous venez de lire la réponse de l'histoire.

Dana toutes les actions royalisles, des répulsions et des sympathies communes :

Les royalistes de l'action armée s'écrieni : • Point d'invasion, point d'étranger! >

D.q,t,zeaovGOOglC

Les royalistes de l'action parlementaire déclarent, à la Iribune, qu'ils sont prêts à mettre toutes les ressources, tout le sang de la France, en y joignant le leur, dans les mains du pouvoir, pour empêcher Tinvasion du territoire ;

Les royalistes de l'action du droit commun répètent, avec une persévérante fermeté : > Toot par comme tout » pour la France. »

Ce s^ptiment unanime se personnifie partout :

Madame duchesse de Berry s'écrie, dans une cabane vendéenne : * J'emporterais plutât mon 6l8 dans les B montagnes de la Calabre que de le laisser prendre par * l'étranger. •

M. de Chateaubriand , cette éclatante personnification de la presse qui confond la défense des principes monarchiques avec celle du droit commun , prononce cette parole fameuse : «Je rallierai la France contre Henri Vre-

> venant dans les bras de l'étranger. » Et le journal (1) qui est l'organe assidu et énergique de cette action, ouvre une souscription pour créer un monument durable de cette protestation contre tout appel à l'étranger.

MM. de Larcy, de La Bourdonnaye, deValmy et leurs collègues de la Chambre des Députés protestent, à la tribune, contre l'imputation de M. Thiers, accusant les royalistes de s'appuyer sur le dehors, et M. le marquis de Brézé jette à M. Persil , montrant dans l'avenir Henri V venant assiéger Paris, à la tète d'une armée d'étrangers, ce noble et chevaleresque démenti : «Jamais il ne re-

> viendra ainsi ; je réponds de lui cœur pour cœur, corps ■ pour corps. *

S'agit-il de la grandeur extérieure de la France? Les

(1) La Gaulle àe France. Sonscriptioa Brézé.

D.q,t,zeaovGOOglC

hommes de l'action armée, les hommes de l'actioû parlementaire , les hommes de l'action du droit comman parlent le même langage ; tous veulent la France glorieuse et forte , pesant de tout boo poids dans la balance eoropéenne, et conduisant,' somme une magnifique initiatrice , la cifilisalion du monde.

S'agît-il de la liberté politique et individuelle, de la liberté provinciale et communale , c'est à dire de la décentralisation, les trois actions se rencontrent dans le même vœu; toutes trois veulent la France libre. Les proclamations de la duchesse de Berry , les discours parlementaires de MM. Berrjer, Fitz-James, Dreus-Brézé, et de tous leurs amis, les appels des publicisles de l'action du droit commun, concluent à doter la France de toutes les libertés.

Dernière et plus importante considération : lors qu'il faut proclamer les principes selon lesquels doit être organisée la France pour être à la fois libre et forte, 1o même accord subsiste. Madiue parle, l'épée à la main, de convoquer des assemblées générales, à la nomination desquelles auront concouru tous les Français au moyen de l'élection à plusieurs degrés: M. Berryer, à la tribune de l'une des deux Chambres, M. de Bréié à l'autre, demandent la convocation des assemblées primaires et une loi qui réalise lé vote universel par l'élection à plusieurs degrés, et les hommes de l'action du droit commun demandent, dans leurs écrits, le triomphe des mêmes principes qu'ils regardent comme constitutifs.

Ainsi, partout dans les rangs des royalistes, l'horreur de l'étranger; partout la volonté de tout faire en France et par la France; partout le sentiment de la grandeur du pays et de la nécessité d'une politique en harmonie avec cette

D.q,t,zeaovGOOglC

graadaur; partout l'amoar de la liberté; partout la confiance la plus absolue dans l'efficadlé nationale de l'alliance da prÎDC^e monarchique et du principe de ta liberté politique assurée par des assemblées sortant du vote général à plusieurs degré% L'action armée , l'action parlementaire, l'action du droit commun n'ont eu sur tous ces sujets qu'une voix , et se sont rencontrées toutes sur le même terrain.

Hémes répulsioDS ; Mêmes sympathies ; Uême programme ; Mêmes principes.

S ce n'est pas l'unité du principe, nous demandons où elle peut être ?

Sans doute nous n'avons pas le don de lire dans les consciencesi et il ne nous appartient pas de révéler ce qui s'y passe , de même que nous ne saurions afi&rmer qu'il n'y ait pas, dans un parti aussi nombreux que le nAtre, quelques esprits dominés par des préoccupations particulières , quelques épaves du naufrage dti l'anûen régime qui sont restées marqués d'un millésime étranger é notre époque. Dans la grande refonte des idées qui s'opère avec le temps, il y a toujours quelque esprit qui échappe; il peut donc y avoir, dans notre parti, un petit nombre d'hommes d'honneur qui aient tous les genres d'esprits, excepté celui de leur siècle , voyageurs attardés qui, n'ayant plus d'espérances , dressent leur tente dans les ombres du passé et se mettent à vivre avec leurs souvenirs. Mais c'est là une de ces exceptions qui confirment la règle ; une minorité anssi faible ne prouve rien contre la majorité inmiense qui appartient à d'autres idées, et nous avons vu que les trois grandes fractions royalistes, celles qui ont montré qu'elles avaient en elles J'aotion

D.q,t,zeaovGOOglC

et la fie , ont tontes manifesté lear adhésion anx prinei* pes de 1816 et de 1817, et se sont engagées d'honneur à les faire prévaloir ta la France leur confiait ses destinées. n n'y a donc rien de changé. Aujourd'hui, comme hier, nous pouvons nous donner la main ; nous sommes sûrs que le cœar qui bat dans la poitrine d'an royaliste, bat pour ta France. Personne d'entre nous n'a perdu ses droits à l'estime de ses co-réligionaires politiques, et nous pouvons tous noua entendre afin de faire passer , dans les différentes actions, l'unité qui est dans les principes, résultat nécessaire pour assurer le triomphe des intérêts de notre chère patrie.

DvGooglc

D.q,t,zedOvGOOglC