Partie, page

Dissidence de Cii. avec le texte grec. 30 î

En conférant la classification (les élémens de ce tableau avec celle des élémens du tableau qui résulte du texte des Stromates , la critique peut- elle admettre l’assertion de l’Egyptologue qui prétend itérativement que ,, Clément dé’Alex- „andrie développe l’ensemble et les details ,, de tout le système graphique des Egyptiens

,,SOUS LE MÊME POINT DE VUE que llli?u

Mr. Champollion Figeac, dans sa réplique à mes analyses, m’invite ,, dans l’intérêt seul de la ,, vérité , à démontrer autrement que je n’ai pu ,,le faire jusqu’ici, la dissidence radicale des „ systèmes de Clément d’Alexandrie et de Mr. „ Cbampollion, relatifs aux écritures égyptiennes. „ En bonne critique , dit -il, cette dissidence ne „peut pas résulter de ce que, dans une liste ,, composée de trois mois tout-èi-fait les mêmes ,