Jurenka (H.), Archilochos von Paros, p

ARCHILOQUE, LYCAMBE ET NÉOBOULÉ 71

prétation contestable de plusieurs fragments d'Archiloque. L'idée générale, qui fait du poète un aristocrate pur, luttant contre un parti démocratique, ne tient compte ni du témoignage deGritias sur l'esclave Enipo, ni du fait que rien dans l'histoire ne trahit l'existence de luttes intestines à Paros, ni de cette observation enfin, que les aventures thasiennes d'Archiloque ne ressemblent pas le moins du monde à celles d'un aristocrate en exil. Aussi bien, si l'échec du poète auprès de Néoboulé avait déterminé son départ pour Thasos, comment cette raison si naturelle n'aurait-elle pas trouvé place dans la tradition? La tradition savait, au contraire, qu'Archiloque, au lieu de fuir devant Lycambe et sa fille, les avait, à Paros même, poursuivis de ses injures et de ses outrages. Ce fait essentiel, que personne ne conteste, peut-il s'accorder avec l'hypothèse d'un départ qui devait bientôt mettre le poète aux prises avec des difficultés et des misères d'un autre genre ?

Aussi peu solides sont, à notre avis, les preuves particulières que M. Jurenka tire de plusieurs textes. Et d'abord, où trouve-t-il ce portrait d'un amoureux timide et réservé? Si Archiloque, décrivant celle qu'il aime ou qu'il a aimée, la contemple portant une branche de myrte et une rose à la main, tandis qu'une abondante chevelure ombrage sa nuque et ses épaules1, c'est qu'il l'embrasse d'un regard amoureux et avide. Disons plus : la passion s'exprime, dans ce fragment même et dans le suivant, avec une ardeur et une sensualité