LE CHANCELIER LE TELLIER A M. DE BESMAUS

Je prie M. de Besmaus^et, en son absence, celui qui commande à la Bastille, d'y recevoir l'homme que M. de la Reynie a fait arrêter aujourd'hui par ordre du Roi, et dont il lui marquera le nom, d'empêcher qu'il n'ait communication avec qui que ce soit, et de le faire garder à vue, jusqu'à nouvel ordre de S. MJ (B. A.) Paris, le 24 octobre 1684.

M. DE LA REYNIE A M. DE BESMAUS

24 octobre 1684.

Je VOUS supplie de faire en sorte, si quelqu'un venait demander des nouvelles du prisonnier que Desgrez a conduit ce matin à la Bastille, par ordre du Roi, qu'on n'en parle point, et, s'il se peut, suivant l'intention de S. M. et ses ordres ci-joints, que personne n'en ait aucune connaissance ni même du nom. (A. N.)

LOUVOIS A M. DE LA REYNIE

Fontainebleau, 30 octobre 1684.

Le Roi a vu avec plaisir le succès qu'ont eu les soins que vous avez pris de faire chercher ceux qui ont écrit Ips deux billets qui ont été portés au facteur de la poste; il me semble qu'en faisant voir aux deux écrivains M. de la Berbère et son laquais, il sera aisé de juger si on s'est mépris ou non en l'arrêtant. Comme un de ces écrivains a dit qu'il avait vu passer deux fois, sous les charniers de Saint-Innocent, celui qui lui a fait écrire un des billets, ne jugeriez-vous point à propos de le faire tenir à sa boutique et de cacher quelqu'un auprès, pour que, s'il le voyait passer, on le pût arrêter.

La lettre ci-jointe qu'un courrier de M. d'Avaux a apportée aujourd'hui, vous fera voir que le prétendu Bidal veut avoir réponse à toute force; il me paraît qu'il convient fort de continuer à veiller proche de la poste de la rue Beaubourg.

Cette lettre a été donnée à M. d'Avaux sans suscription pour la veuve Honlon.