Ce prisonnier doit être .M. de la Berlière

316 DE LA BERLIÈRE.

Fontainebleau, 1er novembre 1684.

J'ai lu au Roi la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire, par laquelle S. M. a vu ce que vous avez fait à l'égard des prisonniers, elle en attendra la suite.

Je ne doute point que vous ne fassiez voir M. de la Berlière aux écrivains qui ont écrit les billets qui ont été portés aux facteurs de la poste, par le témoignage desquels, s'ils reconnaissent M. de la Berlière, l'on pourra, ce me semble, être assuré qu'il n'y a point d'autre Bidal que lui, et s'ils ne le reconnaissent pas, il y aura lieu de soupçonner qu'il y a plusieurs complices dans cette aflaire ; je ne sais si, en ce dernier cas, vous ne jugeriez pas à propos de leur faire voir le premier maître du laquais de la Berlière.

L'on me vient de donner avis que M. Morlot, qui a eu permission du Roi d'aller en Poitou, à la charge de ne demeurer que vingtquatre heures à Paris, y est depuis huit jours caché ; j'ai cru qu'il pouvait être utile de vous donner cet avis sur lequel vous ferez les réflexions convenables et pourrez faire observer Morlot si vous le jugez à propos *.

Fontainebleau, 3 novembre 1684.

La lettre que vous avez pris la peine de m'écrire m'a été rendue, elle ne désire de réponse que pour vous dire que le Roi se remet à vous de faire à l'égard de Bidal 2, qui loge dans la rue du Bac, ce que vous jugerez plus à propos, c'est-à-dire de le faire arrêter ou de continuer à le faire suivre ou de lui envoyer une lettre ambiguë, snivant que vous le proposez.

Fontainebleau, 6 novembre 1684.

Je répondrai par cette lettre à celles que vous avez pris la peine de m'écrire. Le Roi a vu, par la première, que les écrivains ont assuré unanimement que M. de la Berlière n'est point celui qui leur a fait écrire les billets qui ont été portés aux facteurs de la poste, ce qui, étant un grand préjugé pour son innocence, doit renouveler votre attention sur les autres gens qui peuvent être soupçonnés d'être les auteurs de cette lettre, et comme le séjour du

1. La coïncidence du séjour de M. Morlot avec l'envoi des lettres de Paris à La Haye excita les justes soupçons de Louvois et de M. de la Reynie; ils le mirent à la Bastil'e.

2. Cel autre Bidal était le mari de la Clirestien, femme légère, et que la conformité des mœurs et le voisinage avaient liée avec la demoiselle Cutin; Morlot avait mis le nom de cet homme au bas de ses lettre, sans que Bidal en sut rien.

comte de Morlot, au-delà du temps qui lui a été permis, peut donner du soupçon qu'il soit de cette affaire, S. M. a trouvé bon que j'expédiasse les ordres nécessaires pour faire arrêter le comie de Morlot, Bidal, et les trois femmes qui sont en commerce avec Morlot et Bidal. Vous les trouverez ci-joints, et S. M. trouve bon que vous les fassiez exécuter sur-le-champ ou en différiez l'exécution ainsi que vous le jugerez plus à propos.

J'ai fait laisser en blanc celui pour arrêter les trois femmes, a6n que vous puissiez les remplir de leurs véritables noms ou de ceux que vous estimerez qu'il convient de leur donner.

Si dans la lettre adressée par M. d'Avaux il y a quelques mots dont l'écriture ne soit pas déguisée, il sera aisé à M. de Loyauté de juger si les soupçons qu'on a contre le premier maître du laquais de la Berlière ont quelque fondement >. (A, G.)