LE MARQUIS DE LAYARDIN ' A SEIGNELAY

A Rennes, le 23 décembre 1675.

Monsieur, je crois de mon devoir de vous donner avis de l'évasion de sept des prisonniers qui étaient dans les prisons de Vannes; elles sont si peu sûres qu'il est à craindre que le même accident n'arrive souvent si on n'y remédie.

Avant-hier, le nommé Rencontre, maître d'hôtel de M. de Pomenars, détenu depuis deux ans en cette ville dans les prisons, et par ordre de M. le procureur général du parlement, chargé et recommandé deux fois, alla boire avec le geôlier dans un cabaret hors la prison, où il l'enivra et se sauva. Une négligence si punissable dans la personne d'un geôlier est poursuivie par M. le procureur général, qui fait les diligences nécessaires, lui et monsieur son fils, tant pour rattraper le prisonnier que pour la punition du geôlier qui s'en est aussi enfui.

Ayant su que le même M. de Pomenars avait eu quelque démêlé avec un gentilhomme, son voisin, au sujet de l'évasion de madame sa femme, j'ai fait les défenses de l'un à l'autre, de la part de S. M., d'user d'aucune voie défait. (B. I.)

M. CHOLLET AU MARQUIS DE SAINT-THOMAS

Monsieur, je me dispenserais, à cause de la sainteté de ce jour, de me donner l'honneur d'écrire à Votre Excellence par cet ordinaire, si je ne me croyais obligé de lui donner avis que Maigrot fut

1. Henri-Charles, sire de Beaumanoir, lieutenant général de Bretagne et commissaire du Roi aux états, ambassadeur à Rome de novembre 1687 à mai 1689, mort le 29 août 1701, à l'âge de cinquante-sept ans.

160 MAIGROT.

interrogé hier, durant douze heures, par M. Nau, qui ne revint de la chambre oii sont interrogés les criminels qu'à huit heures du soir. Je n'ai pas encore pu voir l'interrogatoire, qui est entre les mains du greffier criminel, j'ai seulement su de M. Nau que Maigrot a reconnu toutes les lettres qu'on lui a représentées, tant celles de Golonna que celles qu'il a écrites sous le nom de Derjus, et celles du 12 et du 16 avril; il dit qu'il écrivit ces dernières après avoir découvert l'aflaire du marquis de Livourne, et que le motif qu'il a eu en écrivant ces lettres n'a été que d'entretenir S. A. R. et M. le président Truchi dans la pensée que la déposition qu'il avait faite à Turin était véritable, afin que Golonna, ne se défiant de rien, donnât dans le piège qu'on lui tendait. Au surplus, il demeure ferme dans ce qu'il a dit dans son interrogatoire, qu'il n'y a eu que Golonna et lui qui aient eu connaissance du complot, et que Golonna ne s'en instruisit à fond qu'à Bandisse, et qu'il lui en dit à la vérité quelque chose à Rivoles, et lui fit écrire dans ce lieulà les deux lettres sous le nom de Derjus, mais que des personnes de la connaissance de Golonna étant survenues, il ne put pas lui communiquer le reste de son dessein, qu'il ne lui découvrit qu'à Bandisse, à son retour de Turin. Tout cela, joint à la lettre écrite de Tournay, par Golonna, le 20 novembre 1674, à M. le président Truchi, justifie plus clair que le jour que ce ministre et M. le sénateur Leona sont très-innocents de la détestable calomnie dont Golonna les a malicieusement chargés. Je ferai tout mon possible pour avoir la copie de l'interrogatoire au plus tôt, afin de l'envoyer à Madame Royale, à laquelle je n'aurai pas l'honneur d'écrire par cet ordinaire. v Archives de Turin.)

Paris, le 25 décembre 1675.

M. CnOLLET A LA DUCHESSE DE SAVOIE.

Madame, je crois que Votre Altesse Royale aura reçu la copie des réponses faites par Maigrot dans son dernier interrogatoire, qui sont entièrement pour la justification de MM. le président Truchi et de Leona. J'en ai fait faire mention dans le factum que j'en fait imprimer pour informer le public de leur innocence. Il aurait été achevé d'imprimer aujourd'hui sans une terreur panique que l'imprimeur s'est donnée, que les officiers du Ghâ-

MAIGROT. 161

telet pourraient le rechercher s'il continuait d'y travailler sans une permission de M. l'intendant de la police, mais j'ai rassuré avec bien de la peine son esprit, et il a fallu que M. l'ambassadeur bii ait promis qu'en cas qu'il fût recherché pour cela, il s'emploierait pour lui, moyennant quoi, il fait espérer que l'on aura le factura pour demain au soir. (Archives de Turin.)

Paris, le 24 janvier 1676.

Le même à la même.

Madame, à l'égard de l'affaire de Maigrot, j'ai été avec M. l'ambassadeur chez les quatre présidents de la Tournelle, et en mon particuher chez tous les autres juges, qui sont au nombre de vingtcinq, à qui j'ai distribué des facturas, et les ai instruits en mêrae teraps de toutes les choses qui justifient la méchanceté de Colonna et de Maigrot, et l'innocence des ministres de Votre Altesse Royale, aussi bien que la nullité et l'irrégularité de la procédure du lieutenant criminel .

J'ai vu de nouveau M. de Geniers* le rapporteur, avec lequel je demeurai mercredi dernier plus de deux heures, dans son cabinet, à l'instruire de rechef de toutes les circonstances de cette affaire; il la possède parfaitement bien, et convient que l'innocence des rainistres de Votre Altesse Royale est si pleineraent justifiée, que le seul malheur qu'il y ait pour eux dans cette affaire est que Colonna soit mort sans avoir pu réparer la méchanceté qu'il a eue de les accuser par la plus détestable calomnie qui fut jamais ; que lui et Maigrot sont deux insignes fripons, que ce dernier ne saurait déguiser son crime sous prétexte qu'il veut le rejeter sur Colonna, et qu'assurément il est plus coupable qu'il n'a paru au Châtelet ; à l'égard de la mauvaise procédure du lieutenant criminel, il convient qu'à la vérité elle n'est pas de la manière qu'elle devait être, mais il dit que le dernier interrogatoire sur la sellette répare en quelque façon le manquement du principe, et qu'il y a plus de l'ignorance du lieutenant criminel que de malice, ni d'affectation

1. Jacques de Geniers, conseiller au parlement. Voici ce qu'on en dit dans les portraits du parlement : « Est homme assez fier, avec quelque opinion de lui-même ; a de l'esprit, adroit, assez peu attaché à sa profession, de qui on ne doit pas craindre une lâcheté; est assez commode et fait plaisir aux choses raisonnables; n'est pas haï dans sa chambre; aimant les divertissements autant que les gouttes dont il est continuellement travaillé lui peuvent permettre. »

i62 MAIGROT.

de sa part; au surplus, Madame, il parait très-bien intentionné pour la justice, et comme c'est un des plus habiles du parlement, j'espère qu'il la fera rendre tout entière aux ministres de Votre Altesse Royale. Je l'ai prié de voir le factum avec soin, et de faire son rapport le plus tôt qu'il sera possible, ce qu'il m'a promis de faire pour ce carême.

J'ai trouvé un des juges nommé M. de Scarron ', qui me dit que ses ancêtres étaient originaires de Montcallier, que l'un d'eux en avait été gouverneur, et qu'il s'intéresserait toujours dans tout ce qui regarderait le service de Votre Altesse Royale et la réputation de ses ministres.

Aujourd'hui j'ai été voir M. le procureur général, à qui j'ai remis un factum, et en même temps j'ai pris sujet de lui parler de nouveau de l'affaire pour voir si je pourrais pénétrer à quoi iront ses conclusions, qu'il n'a point encore données ; mais je n'ai rien pu découvrir à cet égard, il m'a seulement dit qu'il verrait avec plaisir le factum pendant ces jours de carnaval, que ses conclusions seraient prêtes lorsque M. de Geniers voudrait faire son rapport ; je crois. Madame, que ce qui l'oblige de les tenir ainsi secrètes, c'est que par l'ordonnance il est dit qu'il les donnera toujours cafbhetées. Je continuerai d'agir auprès du rapporteur pour le prier de faire son rapport au plus tôt, afin que l'on puisse voir la fin de cette affaire. (Archives de Turin.)

Paris, le 14 février 1676.

le roi au marquis de pianesse -, chevalier de l ordre de l'annonciade.

Monsieur le marquis de Pianesse, l'agrément que j'ai accordé au marquis de Livourne votre fils, pour la charge de capitaine lieutenant de mes gendarmes écossais, était dû aux preuves signalées qu'il a rendues de sa valeur et de son zèle pour mon service, mais si son mérite avait eu besoin de secours en cette occasion, il l'aurait trouvé dans l'estime que je fais de votre vertu. Vous devez en

1. N. Scarron, seigneur de Vaujours et de Vaurre; il avait épousé une Italienne. Il est représenté dans les portraits du parlement comme un homme du monde non scrupuleux, faisant courre au plaisir^ aimant ses intérêts par besoin, ayant épousé une femme de laquelle il a eu peu de bien.

2. Cliarles-Jean-Baptiste de Simiane, marquis de Pianesse, mart à Turin en 1677.

COMTE DE CASTELMELHOR. 163

être persuadé, et j'aurai toujours beaucoup de plaisir à vous donner à l'un et à l'autre des marques de ma bienveillance; cependant je prie Dieu, etc. (Bibliothèque du Corps législatif.)

A Saint-Germain-en-Laye, le 19 février 1676.

LE COMTE DE CASTELMELHOR AU COMTE DE BACHIMONT

A Turin, ce 22» février 1676.

Bien qu'il ne vous a point plu de répondre à la lettre que j'ai eu l'honneur de vous écrire depuis mon arrivée en cette cour, je ne veux point pourtant laisser de vous assurer de mes respects et vous prier d'assurer madame des mêmes. Je vous croirais déjà à Paris, si je n'eusse point reçu des lettres du même lieu qui m'assurent qu'on ne sait point de vos nouvelles ; enfin c'est à vous à prendre vos mesures. On m'écrit de Venise que deux de ces bouteilles d'eau de cette herbe sont arrivées*; je vous donne avis de cela, afin que vous en disposiez comme il vous plaira; si vous voulez que je vous les envoie, je les ferai venir et vous les enverrai fort fidèlement, la dépense n'en sera pas grande. Je voudrais bien avoir l'occasion de la faire en quelque chose de votre service. Madame de Saint-Ange me demanda l'autre jour des nouvelles de madame : je lui ai dit queje l'avais vue à Lyon et qu'elle m'avait chargé de lai faire cent mille compliments. Elle reçut ses compliments assez agréablement. Voilà ce que j'ai à vous dire pour le présent, et encore que je ne puisse pas nier à des personnes qui vous ont vu ici, et ont pratiqué avec vous dans cette ville, que vous l'avez été, c'a été à M. du Fargis que je me suis déclaré, ayant entendu lui comme il vous avait vu, où et en quel lieu. Voilà tout ce que je sais. (B. A.)

M. DE LA HAYE, AMBASSADEUR, A l'ABBÉ d'eSTRADES, A VENISE.

A Munich, le 6 mars 1676.

L'impératrice- est si mal que l'on ne croit pas qu'elle en puisse réchapper; il court un bruit et qui est même ici assez public,

1. Suivant toute apparence, ces bouteilles renfermaient du poison préparé à Paris par les complices de Bachimont.

2. Claude-Félicité d'Autriche, morte en 1676. L'imagination publique était tellement frappée qu'on ne pouvait plus croire personne, et surtout un souverain, fùi mort naturellement.

qu'elle a été empoisonnée par l'impératrice douairière \ jalouse qu'elle lui ait fait perdre une partie de son autorité; je ne vois pas quel avantage elle peut retirer, quand elle aurait fait ce beau coup, car infailliblement l'empereur ^ se remarierait et elle retomberait dans la même jalousie que lui causerait cette nouvelle impératrice.

M. CHOLLET A LA DUCHESSE DE SAVOIE

Madame, le rapporteur du procès de Maigrot m'avait fait espérer qu'il commencerait à s'ouvrir sur le bureau cette semaine, néanmoins cela n'a point encore été fait, quoique je l'en aie sollicité plusieurs fois; mais comme il doit recevoir demain ordre de M. de Pomponne de la part du Roi de juger cette affaire sans plus de retardement, j'espère de la voir terminer avant les fêtes de Pâques.

(Archives de Turin.)

Paris, le 13 mars 1676.