Colonel du régiment de Piémoat

d'un criminel qui cherche à cacher son crime. Je ne vois rien, Monseigneur, de plus convaincant contre lui que de dire qu'il ne peut pas avoir été trompé par Maigrot, puisqu'il conste qu'il savait le contraire de ce qu'il dit que Maigrot lui a rapporté, et ainsi, s'il n'a pas été le principal auteur de la calomnie , il me semble qu'il ne saurait s'excuser d'en avoir été complice. Je loue Dieu, Monseigneur, de ce que nous n'avons plus rien à craindre pour la personne sacrée de Votre Altesse Royale, et qu'il ne reste plus qu'à faire châtier les coupables, pour le renvoi desquels on n'a rien oublié , sans néanmoins en avoir fait des instances positives en termes exprès *.

Je ne vois rien, selon mon faible sentiment, qui puisse justifier plus hautement la réputation de Votre Altesse Royale que de faire voir, si elle l'a agréable, ce certificat, parce que le Roi et les ministres verront par là que ce n'est point une accusation que Votre Altesse Royale ni ses ministres aient recherchée contre le marquis de Livourne pour le perdre, et que, dès que M. l'ambassadeur a eu copie de la déclaration faite par Maigrot par-devant le commissaire Gallyot, l'on a envoyé un mémoire des faits contenus dans, cette déclaration au colonel du régiment de Piémont pour en savoir la vérité, sans lui dire pourquoi on souhaitait d'avoir l'éclaircissement de ces faits, de peur que, pour favoriser le comte Golonna, on ne déguisât la vérité ; de sorte que Votre Altesse Royale est allée au-devant pour avoir des preuves qui ne puissent être suspectes, ni de faveur pour décharger le comte GolDnna, ni de passion contre le marquis; je croirais, après cela, Monseigneur, que , si Votre Altesse Royale a agréable de demander le renvoi des prisonniers, le Roi ne lui refusera pas; je continuerai de veiller à toutes choses sous les ordres de M. l'ambassadeur, en attendant ceux dont il plaira à Votre Altesse Royale de m'honorer, lesquels j'exécuterai avec toute l'exactitude et toute la fidélité que je dois à Votre Altesse Royale, de laquelle je suis, etc.

P. S. Comme je portais cette lettre chez M. l'ambassadeur, j'ai rencontré dans la rue des Saints-Pères le nommé Rivolat, qui m'a abordé, et m'a dit, en présence de M. le chevalier Planque, avec

1. Ce ChoUct était un petit magistrat de province, et, quoique homme d'affaires, il était peu au fait des intrigues de la cour; il énumère naïvement les détails qui établissent l'innocence de M. de Livourne; aussi le bonhomme fut-il renvoyé à son tribunal quelque temps après la mort du duc de Savoie.

qui j'étais, qu'il avait des baisemains à me faire de la part de madame la marquise de Fleury, et que M. le marquis de Livourne souhaitait avec passion de me pouvoir dire un mot. Je lui ai répondu qu'ayant l'honneur d'être sujet et officier de Son Altesse Royale, je ne pouvais lui parler que je ne susse auparavant si Votre Altesse Royale l'agréerait, et que je n'en eusse un ordre positif, et me suis retiré incontinent avec M. Planque, en présence duquel j'ai dit à M. l'ambassadeur la chose de la manière que je prends la liberté de la mander à Votre Altesse Royale. (Archives de Turin.)

Paris, le 19 mai 1675.

Le même au même.

Monseigneur, j'ai été ce matin voir M. le procureur du Roi, à qui j'ai fait des plaintes de ce que, dans une affaire qui regarde Votre Altesse Royale, on avait laissé la liberté à Maigrot de parler et d'écrire à qui bon lui semblait, et que moi-même j'avais vu des lettres qu'il a écrites depuis qu'il est en prison ; je n'ai point feint de lui dire que je trouvais cela fort étrange, et que, dans des crimes de moindre qualité, on ne permettait pas que les accusés eussent communication avec personne que ceux à la garde desquels ils étaient commis. Je l'ai prié ensuite de faire enfermer ledit Maigrot et le comte Colonna en lieu sûr, oii ils ne pussent avoir commerce avec qui que ce soit. Il m'a dit que cela était juste, et qu'il allait y donner ordre; qu'à la vérité il n'avait pas cru devoir enfermer Maigrot pour savoir de lui la manière que les choses se sont passées, parce qu'il en dit plus qu'on n'en veut, mais qu'il allait le faire fermer en lieu oii il ne pourrait écrire ni parler à personne; je saurai, Monseigneur, s'il effectuera ce qu'il m'a promis.

Je lui ai représenté, après cela , qu'il n'avait point communiqué à M. l'ambassadeur les dépositions ni l'interrogatoire de Maigrot, non plus que ceux que le comte Colonna avait subis le 6 et le 7 de ce mois, et l'ai prié de la part de S. Ex. de lui communiquer entièrement le procès, afin que Votre Altesse Royale pût avoir une pleine connaissance de la vérité, conformément à l'intention de S. M., et à l'ordre que M. de Pomponne lui en avait donné. Il m'a répondu qu'il ne pouvait rien communiquer de plus que ce qu'il avait donné jusqu'à nouvel ordre, parce que les choses avaient

changé , et qu'il voyait bien qu'on avait fait parler au comte Colonna, car, l'ayant voulu faire interroger sur des faits décisifs, il n'a pas voulu répondre, et a demandé son renvoi. Il est, m'a-t-il dit, dans les Etats du Roi et dans la capitale du royaume , et il ne veut reconnaître ni juge ni justice. Je lui ai répliqué que je ne savais rien de ce qu'il voulait dire *, que bien loin d'avoir ni de vouloir avoir aucune communication avec Colonna ni avec Maigrot, on l'avait prié , dès le commencement, de les séparer et de les faire garder si étroitement qu'ils ne pussent parler ni écrire à personne, et que je lui faisais encore les mêmes instances; qu'au reste, je ne trouvais rien de si naturel que de voir qu'un étranger qui est accusé devant des juges étrangers d'un crime qui regarde son souverain, et que l'on prétend avoir été commis dans ses États, demandât son renvoi par-devant ses juges naturels et légitimes, et que , quand il aurait bien examiné l'affaire, il connaîtrait que, dans l'ordre de la justice, ce renvoi ne pouvait être dénié, puisqu'il s'agit de l'intérêt de Votre Altesse Royale, et qu'il est de sa justice et de sa réputation d'avoir une preuve entière du crime , et de faire punir avec rigueur l'imposture s'il y en a. Il m'a dit sur cela que le même jour que Colonna demanda son renvoi il en donna avis à M. Colbert pour en informer le Roi, afin de savoir ce qu'il lui plairait que l'on fît; mais il ne faut pas espérer, à ce qu'il m'a dit, qu'on l'accorde sans voir les dépositions qui ont été faites à Tarin; car, jusque-là, nous ne croirons pas qu'il y en ait. Je crois, Monseigneur, que ce n'est qu'un artifice pour tâcher de les voir, afin d'avoir par là preuve du corps de délit, et de pouvoir ensuite parfaire le procès aux accusés, en cas qu'on ne veuille pas les renvoyer à Votre Altesse Royale pour le leur faire faire; car je ne puis m'imaginer qu'on témoignât tant d'envie de voir les pièces qui sont à Turin, si on n'avait l'intention de retenir ici l'affaire et de la juger;, ainsi je n'estime pas, sous les très-humbles respects que je dois à Votre Altesse Royale, qu'il soit à propos de faire voir ces pièces, jusqu'à ce que l'on se soit expliqué sur la question du renvoi , ou qu'on eût quelque assurance que , moyennant qu'on fît voir ces pièces, on renverrait les prisonniers. Que, si Votre Altesse Royale juge pour sa réputation, ou pour quelque autre motif, de les faire voir, il me semble, Monseigneur, qu'il serait ù propos défaire

1. Chollet feint d'ignorer l'intervention du banquier Narcisse dont parle l'ambassadeur.

92 MAIGROT.

paraître des conclusions du procureur fiscal sur les informations , et un décret, ensuite, qu'il serait plus amplement informé, et cependant que l'accusé serait pris et saisi au corps, et ses biens annotés et mis sous la main de justice; car, si on ne faisait voir que les dépositions toutes nues, sans autre chose, je craindrais qu'on ne dît ici que, n'y ayant eu aucune accusation, ni aucun décret donné sur l'information, mais seulement de simples dénonciations qui ne peuvent former une prévention, il n'y aurait pas lieu au renvoi.

Le procureur du Roi m'a dit encore qu'on ne jugerait point l'affaire qu'on n'eût reçu les ordres du Roi , et que, si Colonna eût voulu répondre sur les faits qu'il a donnés pour le faire interroger en dernier lieu, la chose serait si claire qu'avec ce qu'il a déclaré dans ses premiers interrogatoires, on n'en saurait douter; car il m'a dit : Nous avons des pièces positives de la vérité, et je lui aurais demandé comment il se peut faire qu'il ait cru que Maigrot ait été à Paris au mois d'octobre pour y faire un complot avec le marquis de Livourne , et bien d'autres choses auxquelles il m'eût répondu ; nous sommes convaincus de la vérité. Cela m'a fait croire, Monseigneur, qu'ils ont des preuves de Valibi que Maigrot a proposé dans sa déclaration, faite par-devant le commissaire Gallyot.

Au sortir de chez M. le procureur du Roi, j'y ai vu entrer un valet de pied du marquis de Livourne, qui venait, sans (Joule, lui parler de la part de son maître. J'ai été en même temps donner ordre au sieur Narcisse, banquier, qui connaît la sœur de la geôlière, de s'informer si on ferait enfermer Maigrot sans lui permettre de parler à personne , comme M. le procureur du Roi m'avait fait espérer. J'ai su de lui que Maigrot fait le portrait de la fille de la geôlière dans la prison , et que la geôlière, qu'il m'a dit être une femme dévote, touchée de compassion pour le comte Colonna, va manger quelquefois avec lui pour le consoler, et qu'il est dans une chambre qu'on appelle le Paradis; il m'a dit de plus que l'on attend d'apprendre demain les volontés du Roi sur cette affaire , par un exprès que l'on envoya au Roi le même jour que Colonna demanda son renvoi , et que la sœur de la geôlière lui a dit avoir appris d'elle. (Archives de Turin.)

A Paris, ce 20 mai 1675.