TH. SMITH ET F. L. KILHORNE

corps unis Tun à Tautre. Néanmoins on sait qu'on peut trouver des globules rouges avec un seul corps pyriforme pouvant jouir de mouvements amiboides.

Enfin les microbes peuvent devenir libres, et on les trouve surtout alors dans le sang du coeur ou des reins. On n'a trouvé [aucun stade pouvant être invoqué comme stade de reproduction» bien qu'il soit certain que l'organisme se multiplie, ce que démontrent surabondamment les inoculations.

NATURE DE CE MICROBE, SES RELATIONS AVEC LES PARASITES DES GLOBULES ROUGES DES ANIMAUX ET DE l'hOMME

Depuis 1881, on sait que la malaria est causée par un micro-orga> nisoM Tînat dans les globules rouges de l'homme et découvert par Laveran.

Beaucoup d'obsenmimrs ont cherché ces parasites dans le sang des animaux, supposant que cea aiiimaux pouvaient être un véhicule du parasite.

Tous ces parasites ont pour caraclèit commun de vivre dans les globules rouges, mais ceux des animaux à suig froid ne contiennent pas de pigment, tandis que ceux des oiseaux el de Thomme en renferment. Ces parasites sont d'abord très petits, oatdts mouvements amiboîdes, puis parait le pigment, et bientôt après le (mfirobe devient libre, etc.

Le parasite de la fièvre du Texas offre beaucoup d'analogie avec le sporozoaire de la malaria, mais en diffère néanmoins sur beaucoup de points.

Sa morphologie n'est pas la même, il ne renferme pas de pigment et l'on ne connaît pas de stade de reproduction.

Son développement s'accomplit en un temps très court. Les inoculations ne semblent réussir que sur des animaux de la même espèce et encore subit-on des échecs.

Kruse a tenté une classification des parasites des globules rouges, 'il les a divisés en Hœmogregarius, Hœmoproteus, Plasmodium.

Mais le microbe de la fièvre du Texas ne saurait être rangé dans aucun des genres de cette classification» aussi a-t-on créé un geni^ nouveau : Pyrosoma, auquel on a ajouté le nom spécifique de bigeminum, à cause de la tendance de ces parasites à se montrer par paire.

Les corps pyriformes accouplés sont comparables aux corps faiciformes.

Action probable du micro-organisme sur les animaux susceptibles. — C'est la destruction des globules rouges par le parasite qui est le fait essentiel de la fièvre du Texas. Quand le parasite a atteint un certaip volume, les hématies perdent leur flexibilité et forment des embolies dans les capillaires ; à ce moment probablement, les microbes quittent les globules rouges, vivent d'une vie libre et attaquent de nouveaux

nÈVRE DU TEXAS OU FIÈVRE DBS BESTIAUX DU SUD. 4t9

globales rouges, cette hypothèse est la seule qui puisse expliquer ce fait que dans certains capillaires, on ne trouve que des globules infectés.

Les capillaires de la substance blanche cérébrale sont fréquemment remplis exclusivement par des globules rouges infectés, de même pour la rate, les reins et les capillaires du cœur, alors que ceux des muscles de la vie de relation montrent peu de parasites dans leurs vaisseaux.

La température élevée ne saurait être expliquée par la destruction des globales rouges, peut-être les thromboses multiples des capillaires du système nerveux causent-elles cette hyperthermie.

Quant à ce que deviennent les parasites dans le cas de guérison, un seul fait nous est connu, c'est leur accumulation dans les reins lorsque la maladie a une issue favorable.

Production de la maladie par inoculation du sang de bestiaux infectés. — Jamais le parasite de la fièvre du Texas n'a été trouvé dans le sang de bestiaux sains, et d'autre part on le trouve toujours associé à cette maladie, mais on a objecté que le microbe était non la cause de l'affection, mais son produit. La culture du parasite et l'inoculation de ses cultures seraient la réponse la plus péremptoire à ces objections, mais à défaut de cette preuve, la reproduction de la maladie par l'injection de sang infecté à une grande valeur.

Salmon, en 1880, inocula des tissus et des tumeurs d'animaux malades à des animaux sains et réussit à reproduire la maladie, tandis que des injections de culture d'un coccus trouvé dans la rate échouèrent toutes.

Billings inocula sa bactérie avec succès, afQrme-t-il, mais les symptômes présentés par les animaux inoculés ne sont pas ceux de la fièvre du Texas, entre autres manquait la diminution du nombre des globules rouges.

Les expériences de P. Paquin ne sont pas plus convaincantes.

Dinwiddie inocula sans succès des humeurs (urine, bile), des tissus (rate), des microcoques trouvés dans le foie.

Nos expériences faites avec des matériaux frais injectés sous la peau ou dans le sang ont toujours réussi à reproduire le microbe dans le sang, et souvent l'issue de la maladie provoquée a été fatale.

Sur neuf expériences, cinq animaux sont morts, un après huit jours, un après trente jours, un après trois mois, deux sans date; quatre animaux ont guéri.

Mais l'inoculation d'animaux autres que ceux de l'espèce bovine a toujours échoué : mouton, lapin, cochon d'Inde, pigeon. Paquin n'avait également pu réussir à reproduire la maladie chez ces animaux.

Transmission de la fièvre du Teasas par la tique des bestiaux (BoopMhu bovis), — Dès 1869, Dodge avait attribué aux tiques une épidémie de fièvre du Texas. Gamgee et les officiers du Metropolitan Board admirent également cette étiologie.

Paquin dit avoir trouvé les parasites de la fièvre du Texas 4ans le sang des tiques. Mais ce n'est qu'en 1889 que des expériences con-