SUITE DU PATRIMOINE
On a cm jusqu'à présent que la ville de Nevers n'avait pour tout patrimoine que le barrage et pontenage deLoire^ ^ le péage par terre et par eau. Je pense que c'est une bote d'attention ; car elle a encore quelques autres propriétés.
i^ Toutes les tours ont été bûties aux dépens des babi- ^^ts. Us en ont toujours joui à leur profit ^ ainsi que des ^^rps-de-gafd e de dessus et dessous les portes. Et l'on ^^ s'est pas encore avisé de croire qu'ils ne fussent point à ^^i^ puisque dans tous les temps ils en ont disposé sans "^^nlradictîon.
Dès l'année 1437 , la ville accensait la voûte dessous la -^^or de la Boullerie, et en lABl^ la loge de dessus lamême ^^uroîi il y avait un colombier. Le compte de 145Z| porte n'elle est hérilage propre de la ville , et qu'à la prière et
requête du comte de Nevers^ elle a été acceusée pour douze années à M. Pierre Linard^ curé de Saint-Ârigle> moyennant vingt sous par an , ou vingt-trois sous quatre deniers selon les comptes suivants.
En IZiôS ^ la loge des porUers de la porte de Nièvre était en ferme au profit de la ville.
Le portail de la porte de Saint- Arigle fut accencé trois sous quatre deniers en 1459^ la tour de Saint-Révérien en lZi61 y six sous huit deniers.
La tour devant l'hôtel Jean Reuche, qui est la tour de Beanregard 9 deux sous six deniers; et la tour du Havre derrière Thôtel Guibelin^ vingt-sept sous six deniers.
Le portail du pont de Saint-Nicolas^ en 1467.
Le bas de la tour de Saint-Laurent et la loge des portes de Loire , en 1473.
La loge des ArdiUiers ^ le haut de la tour du pont deLoire et le haut du portaU de Nièvre ^ en 1482.
Le dessus du portail de Groux^ le dessus du portail et la loge de la porte de Saint-Nicolas y le haut du portail de Lohre , le bas de la tour de Saint-Trohé et le dessus du portail des Ardilliers, en 1483.
Le haut et le bas de la tour du Havre ^ en 14S7.
La tour de Ninchat, en 1503.
Le bas de la tour d'entre la tour Galoppe et la porte Neuve, cnl507.
La tour de Saint-Laurent, en 1508.
Ko hau( lies l)(Jll^ll^, de la liarrc, de Saint-Nicolas, de Nicsre et des Ardilliers , en 1511.
£q 1512^ les deux cannoniôres de la porte de Saint-Nicolas, la loge des portiers de la Barre et des ArdUliers.
Eli52Aet 1531, la tour de la porte Neuve, dedans le dMtlëre de l'Hôtel-Dieu.
En 1528, la tour devant le clos de Saint-Martin. En 1532, la tourGaloppe.
En 15 3^ , le portail de la Barre , les tours de Salnt-Ré- Térien, de Saint-Laurent etGaioppe, ne furent point accensés , à cause du besoin qu'on en avait pour le guet EUes le furent Tannée d'après.
£q 1536 , la tour de la Gensuère.
£n l5ZiO et toutes les années suivantes, toutes les tours^ portes et loges furent affermées.
£n 1591 , la tour de la BouUerie.
£n 1 604 9 on voit dans le registre, des beaux faits des tours ^^ plate-forme.
En 1672 , la tour derrière Saint-Trohé fut donnée par la ^Ule à Claude Porcheri, tailleur de pierre, sous dix sous ^^ rente. Et en 1675, celle de la Boullerie, à Etienne ^ugnet, pour cinq sous.
Au registre de 1694 à 1699, folio 75 , verso, on voit en l'année 1696 que la tour dite des Poudres, derrière les ^^ngcats , qui est la tour de la Gensuère , avait été aliénée Par la ville ^ François Moret , sous dix sous de cens; que la
tour proche la fonlaine de Loire ^ qui est la tour de Beanregard , aujourd'iiui détruite sur le quai , était aliénée aux héritiers Billault^ pour quinze sous de cens; que la tour proche la porte de Loire appartenait aux héritiers Nicolas Harlet^ sous quinze sous de cens ; que la tour près FHôtel- Dieu appartenait à André Bonnefond ^ sous dix sous de cens; que la tour de Nièvre était aux héritiers Jean Perruchot, pour trente sous de cens ; que la tour Grillot était au sieur Rat^ prêtre ; et que les tours Galoppe^ de Nlnchat^ de Saint- Laurent ^ de Loire et du Rivage , n'étaient ni closes ni couvertes.
L'adjudication de tous ces mêmes objets fut publiée en Tannée 1699.
Le 7 juillet 1715^ les échevins accensërent pour six années ^ la tour de Loire et les deux corps -de -garde sur le premier pont ; une tour au-dessous du corps-degarde, à gauche vis-à-vis le derrière du logis de Saint- Louis 9 appelée la tour Harlet; la tour en sortant du premier pont à droite, celle de la gauche servant à loger le fermier du barrage ; le grand corps-de-garde de la pc^te de Croux , à la réserve du logis du fermier du barrage et do boulevart dont madame l'Âbbesse s* est emparé, pour quoi la ville protesta de ce pourvoir : le corps-de-garde des Ardilliers, sauf la maison du barrage, les corps-de-garde de Nièvre et du Pont-Ciseau et comprirent dans retrousse les dix sous de cens dus par la veuve Moret , sur la tour des
Poudres^ les dix sons de cens dus par Clément PigDeux, SOT le petit corps-de-garde de Groux , les dix sous de cens dos par les héritiers Etienne fiourdeaux^ sur la tour de Ninchat , les quinze sous de cens des héritiers Etienne Bfllaut^snrla tour proche la fontaine de Loire, les dix sous de cens de Gabriel Surcin , sur un corps-de-garde près le Pont-Ciseau s 1^ ^ livres 15 sous de cens dus par Jean Pannetier , sur deux petites boutiques à vendre marée au même lieu : les dix sous de cens dus par le sieur Guinet, sur la tour de la BouUerie ; les 3 livres de cens dus par les liéritiers Rat, sur la tour Grillet, près le Ravelki, et les trente sous de cens dus par Jean Perruchot, sur la tour <les Moulins, près Saint-Trohé.
£niin, le 14 août 1718, la tour entre la porte neuve et
^a tour Galoppe, joignant aux murs qui regardent le Parc ,
^ été donnée à Pierre Châtelain , sous la charge de vingt
30QS de cens et rente, comme il est porté au registre,
^olio 172, verso.
On voit encore par les registres du dernier siècle , et no- ^^^mnent des années 1657 et suivantes, qu'il appartenait ^ la viUe jusqu'à vingt-trois boutiques au Pont-Ciseau qui ^ donnaient à ferme tous les ans à son profit
hn moyen de tout ce qui est expliqué ci-dessus , il parait
* Bail noaveaa en à été fiiit à Jean Pernet et à Gabrielle Surciû , sa ^^nime, sous dix sous de rente, le 23ao(kt 1730.— Regbtre folio 7«
qu'on peut encore comprendre dans le patrimoine de la ville le droit d'affermer les tours de Saint-Trohé , de la Gensuère^ ou des Poudres ^ près la porte neuve ^ de Saint* Laurent^ de Ninchat, du Rivage et de la Boullerie > qui sont les seules subsistantes en tout ou en partie , on aa moins d'en percevoir les cens.
s"" Avant le 17« siècle^ messeigneurs les Comtes et Ducs de Nevers n'avaient pas songé à prétendre la propriété des places et terrains devenus vacants par la ruine ou déconstruction des bâtiments et ouvrages publics.
Charles P' de Gonzague ayant fait faire plusieurs baux nouveaux de cette nature de biens ^ la ville délibéra le 13 juin 1607 qu'il lui serait fait des remontrances à ce sujet.
Elles furent probcJ)hment sans effet ; car le 21 Juin de Tannée suivante 1608 y ce prince donnaàEugein Gbopine, son liuissier de chambre, pour lui, ses hoirs el ayant-causes, la jouissance d'une place dans les fossés de la ville, entre la porte des Ardilliers et la porte neuve, pour édifier et construire un jeu de palemal '. Cependant les échevins faisaient des baux des Ra vélins de Croux, des Ardilliers et du Pont-Ciseau.
Par une transaction passée devant Guyard et Boudeville, notaires, le 20 septembre 16Zi2, la ville se désista de sa
1 C'est le jeu de Afm7, de Palla et Maliens, MenagCi
prétenOon des plaees vuides , tant dedans que dehors et aux environs de la ville. Néanmoins , il parait par les re^ gistres que dans le courant des années 1656, 1657, 1661 et 1662, les échevins firent encore jusqu'à dooze baux : de quoi M. le Duc s'étant plaint , et les échevins ayant été assignés à la requête du procureur-général du duché, pour les voir annuler, on délibéra le 16 avril 1663, qui! fallait passer sentence de condamnation; sans préjudice aux droits que la ville peut avoir sur les jardins et places par elle acquises , dont elle justifierait de titres (apparemment que cette réserve avait été stipulée et consentie par latransactlon de 16A2.) Gela supposé , il reste encore à la ville : Une vigne , perrière et chaume sur la rivière de Lohre , appelée la pointe de Montapin , tenant à la vigne de M. TEvêqae, une ruelle entre deux et au sentier de Nevers à 5aiQt-Baudière , acquise par contrat du l«r mars lAôS; et ^ faut vérifier si elle est vacante , ou si quelqu'un n'en a Point prescrit la propriété.
Hus une place de maison , cour et jardhi , en la rue des ^f^lots , tenant aux murailles de la vUle et à la tour de ^tachât, acquise par contrat du 18 juin 1589 «.
Plus une maison avec une place de jardin^ dans la rue
' La Tille a pennis, en 4733, à la yenfe Mazois de s^cn emparer. ^^9istre de ladite année, folio 150.
des Tanneries I acquise de François Godard, le 17 septembre 1591 >.
Plus on petit jardin en la grande rue des Fangeats , ac* qnis par contrat du 6 février 1615 *.
30 Ratelin ( Voyez compagnie de Saint-Charles). — La ville de Nevers est incontestablement propriétaire des bâtiments et dn terrain de la pépinière située entre la porte de Nièvre et le Ravelin du Pont-Ciseau , par acquisition qu'elle en a faite moyennant 600 livres, le 19 janvier 1744, à quoi elle était autorisée par M. l'intendant , comme il appert au registre des délibérations de ladite année , folio
La ville possédait encore autrefois un droit nommé la demi-cense , qui se percevait sur ceux des habitants de Mevers qui étaient bourgeois du Comtt, Or, suivant M. Brussel , dans son usage général des fiels, livres 3 , chapitre 15 , n<> 2 , on entend par le mot hourgeaisU, le droit résultant de Faggrégation qui avait été faite par le prévôt ou le maire d'une ville , d'un homme libre qui n'était point né dans cette ville 9 au nombre de ses anciens habilants , pour participer à tous leurs privilèges. Cette demi-cense est tirée en recette dans le compte de Jean Maignien, de l'année lô98.
* Registre de ladite année, foio 127, Teno. > Registre de ladite année, folio 150.
Les comptes suivants parlent de la demi-cense des boDiigeois d'entre les deax rivières , et des bourgeois forains des Amougnes.
Je n'ai point trouvé que ce droit ait été perçu depuis 1577. n y avait déjà long-temps que les échevins le tou* diaient personnellement , et qu'ils le prenaient pour eux outre leurs gages. En 1 A80 , lors de la reddition du compte de Fannée iâ92 , il fut ordonné aux échevins de faire dorénavant tirer cet article en recette par le receveur pour la conservation des deniers de la ville.
Le cinquième compte de Michel Bourbonnat , de Tannée 1510 , porte que les échevins allèrent à Donzy pour avoir la réponse de M. le Comte et autres grands seigneurs étant avec lui 5 sur la demande qui avait été faite d'abolir la bourgeoisie. Peut-être ce droit est-il tombé de lui-même.
La viUe jouissait aussi de plusieurs cens , rentes et bor-
delages , qui sont détaillés au long dans la recette des
comptes de Pierre Goillard, des annéesi5705 1571 etl572,
et dont les assiettes sont aujourd'hui méconnaissables; à la
^ésme des aisances de la chapelle de Notre-Dame de la
Plombe, au bout des ponts de Loire, où il y avait an-
^ennement une tour et petite place chargés de dix sous et
^e poule de bordelage ; et de de la tannerie qui est au*
^essQs de la tour de Saint-Trohé, la place des fossés entre
^eux , qui devait 7 sous 6 deniers.
Toutes ces propriétés sont maintenant perdues,
Et par arrêt du conseil du 2/i janvier 17S0, le revenu du patrimoine 9 qui^ comme nous le verrons, est confondu dans les anciens octrois , a été irrévocablement fixé à S,dOO livres; en quoi Ton ne doit pas comprendre la pépinière , acquise depuis.
