III. RÉSULTATS
Le crabe commun et le tourteau m'ayant seuls donné des résultats satisfaisants, je me bornerai à exposer ce qui concerne ces -deux formes.
A. C'arcinus mœnas. — Individus de grande taille de Roscoff :
Cinq mâles et quatre femelles (en tout huit pinces droites et cinq pinces gauches).
Poids moyen, en grammes, soutenu par centimètre carré de muscle fléchisseur: pinces droites, 858 grammes; pinces gauches, 13365,7..
B. Carcinus mœnas. — Individus de plus petites dimensions d’Ostende :
Cinq mâles et deux femelles (en tout six pinces droites et quatre pinces gauches).
Poids moyen, en grammes, soutenu par centimètre carré de muscle fléchisseur : pinces droites, 9616,6 ; pinces gauches, 1 181,,2.
Le lecteur remarquera les deux faits suivants: 4° bien que les
FORCE ABSOLUE DES MUSCLES DES INVERTÉBRÉS. 201 deux séries d'expériences aient été faites à un an d'intervalle, les résultats fournis par les crabes d’Ostende et par ceux de Roscoff sont très voisins, Ce qui me paraît être en faveur de l'exactitude de ces résultats; 2 les pinces droites qui sont ordinairement plus grandes et que j'essayais toujours en premier lieu, ont donné des valeurs moins élevées que les pinces gauches plus petites et essayées lorsque l'animal devait être quelque peu fatigué.
C. Platycarcinus pagurus. — Individus de moyenne taille de Roscoff! :
Six mâles et deux femelles ‘huit pinces droites et huit pinces gauches).
Poids moyen, en grammes, soutenu par centimètre carré de muscle fléchisseur : pinces droites, 6885,9 ; pinces gauches : 1026 grammes.
Quoique le tourteau soit moins résistant et moins irritable que le crabe commun, on voit qu'il m'a donné des nombres assez rapprochés des précédents pour m'autoriser à considérer les résultats comme très acceptables.
La différence est encore en faveur des pinces gauches. 1
IV. COMPARAISON ENTRE LA FORCE ABSOLUE OU STATIQUE DES MUSCLES DES CRABES ET CELLE DES MUSCLES DES MOLLUSQUES LAMELLIBRANCHES ET DES YERTÉBRÉS.
Comme dans ma notice précédente, j'ai réuni dans un tableau les valeurs fournies par les expériences effectuées sur les muscles des Vertébrés et celles qui résultent de mes essais personnels. Les valeurs analogues ont été autant que possible mises en regard les unes des autres.
| Pendant mon séjour à Roscoff, le personnel du laboratoire a mis à ma disposition des tourteaux énormes. J'ai soumis à mes expériences le plus grand qui pesait 2k,607. Mais cet individu, réellement monstrueux, s’est montré relativement très faible, comme l’indiquent les nombres ci-dessous :
Poids, en grammes, soutenu par centimètre carré de muscle fléchisseur, pince droite, 878,4; pince gauche, 945,6.
FORCE ABSOLUE FORCE ABSOLUE FORCE ABSOLUE es mecies des muscles adducteurs des muscles fléchisseurs DES VERTÉBRÉS, Fée de la pince Fo ; MOLLUSQUES LAMELLIBRANCHES DES CRABES, — unis Fe : par centimètre carré par centimètre carré (en grammes). (en grammes). (en grammes). |
Homme.
Muscles du mollet (Kos- | ter) 1..... 9000 à 10 000
Moyenne pourles muscles | del'homme!Kost.) 8000 Fiéchisseurs de lavantbras droit (Henke et
Knorz Actes. 8991 | dr = mr r Fléchisseurs de la jambe | ï 254 Matte edulis d'Os-
12431 Venus verrucosa.
10152 Pectunculus glycimeris.
(Haugton) 5... 7780 Fléchisseurs de l’avantbras (Knorz)..... 7380 Fléchisseurs de l’avantbras droit(Koster). 7400 Fléchisseurs du bras (Häughton):..... 6670 ! Muscles du mollet, à droite (Henke et Knorz) 5900 ;
6365 Ostrea hippopus.
6106 Tapes decussatus.
5867 Ostrea edulis.
3786 Pecten maximus.
FAese dt Abe Ab 3667 Tellina solidula.
neux (Rosenthal) # 3651 Donax anatimus.
2856 Cardium edule.
2800 à 3000 1953 Solen ensis.
| Grenouille.
| /1326,7 Carcinus mœænas de Roscoff(pinces gauches) 1181,2 Carcinus mœnas (1178 Mya arenarin de d’Ostende (pinces gau-
Rostcoftis ter. 1178 ches).
Gastrocnémien (Rosen-\ 1096 Platycarcinus pagu- LhAP) E852 1000% 1200 rus d'Ostende (pinces
\ gauches).
958,26 Mactra stultorum. | 961,6 Carcinus mϾnas 958,26 d'Ostende (pinces droites).
(Ur ÆCarcinus mœnas de ; Roscoff (pinces droites).
F0E16 Roger LES 688,9 Platycarcinus pagu- ? | rus de Roscoff (pinces droites).
530 Pecten opercularis.
{ W. Kosrter, Sur quelques points de la mécanique du corps humain. TI. La détermination du maximum de force du muscle vivant (Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles, t. LIT, p. 97. La Haye, 1867).
| 2? W. Henke et F. Kworz. Die Grôsse der absoluten Muskelkraft aus Versuchen neu Berech- | net dans Henle et Pfeufer, t. XXIV, cité par Koster.
3 SAMUEL HAUGHTON, On some elementary principles in animal mechanics (Proceed. of the Royal Society, june 20, 1867. Reproduit dans Annals and Magazine of natural history. Vol. XX. Third series, p. 294 et suiv., 1867). ,
| 4 J. Rosenruaz, Vote sur la force que le muscle peut développer pendant la contraction | (Comptes rendus de l'Acad. des sciences de Paris, t. LXIV, janvier-juin 1867, p. 1143).
| PEER nn ne UR UC UN 7 ME à à à \
Il ressort de ce tableau que si la force absolue des muscles adducteurs des Mollusques lamellibranches est comparable tantôt à celle des muscles des Mammifères, tantôt à celle des muscles les mieux doués de la grenouille, la force absolue des muscles de la pince des Crustacés, notablement inférieure, ne peut être mise en parallèle qu'avec celle des muscles de grenouille qui ont fourni les résultats les plus faibles.
Lorsqu'on calcule les moyennes générales de toutes les valeurs données respectivement pour l’homme et pour la grenouille, ainsi que les moyennes générales des valeurs que j'ai trouvées pour les Lamellibranches et pour les Crustacés, on trouve que ces nombres
moyens peuvent être groupés, comme suit, en série descendante :
Moyenne générale pour l'Homme............. dass eh © 7902,33 — pour les Mollusques lamellibranches 4545,79 -- pour'literenouilles:2éssres 2 92000,00
— POUT IEN'CTADES.. 2.4.3. Sans 1008,73
La force absolue moyenne des muscles des Lamellibranches serait ainsi intermédiaire entre celle des muscles de l’homme et celle des muscles de la grenouille; puis viendraient les Crustacés décapodes avec une force absolue moyenne très inférieure à celle des Amphibiens.
Je crois cependant que cette facon d'interpréter les faits serait erronée, les résultats isolés des expériences différentes variant trop, suivant les expérimentateurs ou suivant les animaux essayés, pour que des moyennes générales aient une signification sérieuse. La comparaison des résultats isolés telle que je l’ai établie dans le tableau me semble préférable et me paraît conduire à des déductions approchant plus de la vérité.
En résumé, la force absolue ou statique des muscles des Crustacés est donc assez faible.
Ce résultat pourrait être en contradiction avec la série C du paragraphe 1 (avant-propos): série d'où il résulte que la force des Crus-
tacés, comme celle des Insectes, est beaucoup plus grande que celle
des Vertébrés; la force de la pince du crabe commun étant, proportionnellement au poids du corps, quarante fois plus considérable que celle de la main humaine.
Un mot d’explication fera disparaître le désaccord : les résultats de la série G en question ne sont exacts qu’à la condition de donner au mot force son sens vulgaire, etles nombres obtenus ne signifient nullement que la force de contraction des fibres musculaires des Articulés l'emporte sur celle des fibres des muscles des vertébrés.
Dès que l’on tient compte de la surface de section transversale des muscles en jeu, tout ce que les résultats ont d’extraordinaire s'évanouit, et l’on constate, comme dans le tableau, que le poids qui fait équilibre à la contraction de la fibre musculaire des Crustacés décapodes est à peu près le même que celui qui mesure la force de contraction de la fibre musculaire du gastrocnémien de la grenouille, c’est-à-dire de la fibre d’un muscle relativement faible chez un Vertébré inférieur.
