DESCRIPTION DES EXPERIENCES

Pour répéter les anciennes expériences de Yulpian et Philippeaux j'ai coupé chez une quarantaine de chiens le nerf hypoglosse, toujours du côté gauche du cou, suivant le procédé de Livon, sur une étendue de quelques pouces en prenant toutes les précautions d’asepsie. Après quelque temps, variant de quelques jours à deux mois, l’animal narcotisé fut de nouveau attaché sur les dos, la gueule largement ouverte, et les nerfs hypoglosse et lingual furent mis à nu des deux côtés et tranchés, afin d'éviter des mouvements réflexes. Puis les bouts périphériques de ces quatre nerfs furent excités, le plus souvent par faradisation, parfois aussi mécaniquement, l'effet fut observé et des épreuves photographiques furent faites de la langue dans la cavité buccale. *)

L'excitation de l'hypoglosse gauche tranché, aussi bien que du lingual droit, où l'hypoglosse était indemne, resta régulièrement sans effet moteur sur la langue. Dans deux cas seulement l’excitation du nerf lingual produisit quelque mouvement de la langue, consistant en un léger ridement à la pointe, apparaissant et disparaissant immédiate-

*) MUe E. Müller, assistante- adjointe an laboratoire, s’est parfaitement acquittée de cette tâche, dans des conditions d’éclairage parfois très difficiles.

G. VAN RIJNBERK.

ment après l'excitation. Il est très probable que dans ces cas exceptionnels quelques fibres nerveuses purement motrices (fibres du nerf facial?) passaient dans le lingual. Heidexhain aussi observa le même phénomène chez 2°/0 environ des chiens sur les quels il expérimenta; il le décrivit et l’expliqua exactement de la même façon. D’ailleurs, l’excitation du nerf lingual gauche resta régulièrement sans aucun effet moteur.

L'excitation de l'hypoglosse gauche produisit toujours immédiatement un violent mouvement de la langue, qui fut en quelque sorte poussée vers la droite et fortement pressée contre la mâchoire inférieure, comme pour enlever quelque chose qui se serait trouvé sur la lèvre inférieure, un peu à droite du mileu.

L'excitation du nerf lingual de gauche, donc du côté où l'hypoglosse avait été coupé quelques temps auparavant, fit toujours apparaître un mouvement net, indéniable de la langue, qui fut soulevée et poussée une peu vers la gauche. Généralement je n'atteignais pas dans mes expériences l'effet maximum de sortie et de soulèvement de la langue, tel que le donne l’excitation du nerf hypoglosse („position hypoglosse"). Néanmoins, la mâchoire inférieure fut parfois atteinte et la pointe de la langue pressée contre la canine gauche.

Pour plus de clarté j’ajoute ici quelques figures.

Je ferai remarquer d’abord que généralement la section du nerf hypoglosse ne change pas beaucoup l'aspect extérieur de la langue.

Au bout d'un temps assez long on ne constatait extérieurement presque rien d’une atrophie de la langue ’). Dans la position où j’opérais et dans la quelle les bêtes étaient fixées sur le dos, de sorte que la mâchoire inférieure de la gueule ouverte était la plus élevée, la langue était lâchement suspendue au frénulum et reposait sur le palais. Cependant, la moitié gauche de la langue (à gauche aussi sur les photographies) paraissait un peu plus mince.

Yoyez maintenant les figg. 1, 2, 3 (chien 19), 12, 13, 14, 15, 16 (chien 25). Les figg. 1 et 12 représentent la langue à l’état de repos, respectivement 30 et 42 jours après la section du nerf hypoglosse gauche; les figg. 2 et 13 montrent l’effet d'une excitation de l’hypoglosse droit, tandisque 3 et 14 à 16 représentent celui d’une excitation du lingual gauche.

On voit dans toutes ces figures que l’excitation de l'hypoglosse con-

J) De mes derniers chiens j’ai régulièrement envoyé la langue au Prof. W. M. de Vries, pour en faire l’examen microscopique.

RECHERCHES SUR LE TONUS MUSCULAIRE

duit à une position déterminée de la langue, qui peut varier à'certains points de vue. Les différences dépendent de l'intensité de l'excitation et en outre de l'endroit où elle affecte le nerf. Dans tous les cas l'excitation

Fig. 1. Fig, 2.

Langue du chien

19, après excitation de l’hypoglosse'gauche.

Langue du chien 19, trente jours après section de l’hypoglosse gauche. Langue au repos.

du nerf lingual fait que la langue se détache du palais et se soulève contrairement à l'action de la pesanteur. Dans les divers cas cela se produit dans une mesure plus ou moins forte. Nous verrons tantôt de quoi cela peut dépendre.

Mes expériences aussi prouvent donc en toute évidence que l'excitation du nerf lingual après section de l'hypoglosse peut produire un mouvement de la langue.

Il faut cependant remarquer en tout premier lieu, que l'intensité de l’excitation faradique nécessaire pour produire le phénomène lingual au moyen du nerf lingual, est notablement plus forte que celle qu'il faut pour produire le même mouvement en agissant

Langue du chien 19, après excitation du lingual gauche.

G. VAN RIJNBERK.

sur l‘hypoglosse intact. Cette différence était également très sensible dans les cas où il était possible de faire mouvoir la pointe de la langue en agissant sur le nerf lingual droit. J’ai reconnu alors que l’intensité de courant, exprimée au moyen de la distance des bobines, nécessaire pour produire le mouvement par excitation du nerf lingual droit, était à peu près la même que celle nécessaire pour l'hypoglosse intact. Pour produire le phénomène lingual par excitation du nerf lingual gauche il fallait un courant beaucoup plus fort.

Si on compare les mouvements de la langue, pour le même animal dans une seul et même expérience, tels qu'ils, se manifestent par excitation du nerf lingual on du nerf hypoglosse, on constate de nombrenses différences régulières, sur les quelles Heidenhain aussi a déjà attiré l'attention:

1°. Après excitation de l'hypoglosse la période latente est très courte, si on la compare à ce qu'elle est, d'après nos connaissances générales de la physiologie musculaire, pour les muscles striés normaux et sains, excités par voie nerveuse. Par contre, après excitation du nerf lingual la période latente est un peu plus longue.

2°. Après excitation de l'hypoglosse le mouvement de la langue est très rapide; après excitation du lingual, au contraire, la langue se rélève lentement.

3°. Pendant l'excitation de l'hypoglosse la langue reste immobile, appliquée contre la mâchoire; mais pendant l'exitation du lingual la langue n'est pas tout à fait immobile. On constate, souvent cette différence dans les photographies ; dans la position de l'hypoglosse la langue est nette, tandis qu'après excitation du lingual les bords et la pointe sont flous : l'organe s'est déplacé.

4°. A la fin de l'excitation de l'hypoglosse la langue retombe immédiatement flasque. A la fin de l'excitation du lingual elle redescend d'une façon lente et continue.

J'ajouterai encore ceci.

5°. Pendant l'excitation de l'hypoglosse droit la moitié droite de la langue est dure comme du bois. Pendant l'excitation du lingual gauche la moitié gauche de la langue est dure aussi, mais beaucoup moins dure que la moitié droite dans le cas précédent.

Pour figurer quelques-unes de ces différences j'ai fait, suivant l'exemple de Heidenhain, quelques enregistrements graphiques du soulèvement de la langue par excitation de l'hypoglosse et du lingual. A cet effet, un fil de soie fut fixé à la pointe de la langue, et ce fil, passant

RECHERCHES SUR LE TONUS MUSCULAIRE

Fier 4.

Dispositif pour l’enregistrement des mouvements de la langue.

sur une poulie placée immédiatement en avant et en-dessous de la langue, tirait sur le bras d'un petit levier inscripteur, dès que la langue se soulevait (le dispositif expérimental est représenté fig. 4). Dans les courbes obtenues par excitation de l'hypoglosse on reconnaît aisément la courte période latente, le relèvement très rapide, le plateau tétanique uni et ensuite la chute tout aussi rapide de la langue; par contre, la courbe tracée dans l'excitation du nerf lingual offre une période latente un peu plus longue, une montée lente, un arrêt hésitant et enfin une descente lente aussi (voir figg. 5 et 6).

Il va de soi qu'à ces courbes considérées comme repro- r duction fidèle du mouvement de la langue dans l'espace, on ne peut par accorder une grande valeur, puisque dans les deux façons d'être excitée, la langue se meut dans trois directions (de haut en bas, d'avant en arrière, de droite à gauche); or, le mouvement de

haut en bas seul est inscrit. Seulement, au point de vue de dont le déplacement se produit dans le temps, la lecture des mérite confiance.

Ecart de la langue par excitation de l’hypoglosse intact (chien 26).

la façon courbes

G. VAN RIJNBERK.

Fisr. 6.

Je ferai encore remarquer spécialement que les différences 1 à 4, données ci-dessus, ne s'observent pas lorsque les moitiés droite et gauche de

la langue sont excitées directement, de préférence par un courant conconstant. (Cf. à ce propos la page 37).

Une seule fois (chien 34) il arriva que dans l'excitation du lingual la langue se souleva, d'abord rapidement, puis lente-

Ecart^de la langue par excitation du nerf lingual, l’hypoglosse étant dégénéré.

Possibilités d'explication.

ment.

Fis:. 7.

Kll

Ecart de la langue par excitation de l’hypoglosse intact (chien 34).

A. Nous avons vu que l'explication la plus ancienne des faits que nous venons de décrire encore une fois, est celle de Y ulpian, d'après la quelle le nerf lingual aurait acquis une nouvellef onction motrice. Il n'est guère nécessaire de combattre cette explication. Si dans le nerf lingual normal il n'y a pas de fibres nerveuses qui sont en communication avec les fibres musculaires de la langue, il est inadmissible que cette com-

munication

'établisse

après section de l'hypoglosse. Quelle que soit l'influence directrice d'un

RECHERCHES SUR LE TONUS MUSCULAIRE

tissu dégénerescent, nerveux ou autre, sur des fibres nerveuses en voie de croissance, une pareille influence n'a jamais été constatée sur des fibres nerveuses complètement développées et intactes. Si, au contraire,

Fig. 8.

~ ’ÜP

Ecart de la langue par excitation du nerf lingual, l’hypoglosse étant dé'généré. (Chien 34).

Fiff. 9.

dans les circonstances ordinaires les fibres du nerf lingual communiquent avec les fibres musculaires (Heidenhain l'a nié, mais Boeke l'a prouvé de nouveau, comme nous allons le voir) on ne peut pas dire qu' après section de l'hypoglosse ces fibres acquièrent une nouvelle fonction; tout au plus leur fonction est-elle modifiée.

B. La deuxième supposition de Y ulpian, que les phénomènes de mouvement présentés par la langue après excitation du nerf lingual reposeraient sur une dilatation de vaisseaux, ne se réfute pas aussi aisément. Pour cela il faut considérer les arguments suivants, fournis surtout par Heidenhain en 1887.

Chien 30, quinze jours après section de l’hypoglosse gauche. Langue au repos.

1. Dans le nerf lingual passent des fibres de la corde du tympan, dont

G. VAN RIJNBERK.

la fonction dilatatrice sur les vaisseaux est certaine. Une excitation du lingual produit effectivement une dilatation vasculaire dans la moitié correspondante de la langue. Yon Anrep et Czybulski '(1884) *) ont reconnu à l'aide du plethysmographe que par exitation du nerf lingual le volume de la langue augmente, même si l'hypoglosse est intact. La possibilité, que le mouvement de la langue est une véritable érection,

existe donc ; mais cela ne

Ifk , .

prouve pas que c en est réellement une.

2. Lorsqu'on injecte du sang défibriné sous pression dans l’artère carotide après l'avoir ligaturée au delà de l'embouchure de l'artère linguale, on observeun relèvement de la langue dans la position de l'hypoglosse (Heidenhain, 1888). Cette expérience prouve aussi la plausibilité de la supposition, mais non son exactitude.