L'injection de nicotine , à des doses qui

n'ont aucun effet moteur sur la langue normale, produit un mouvement magnifique de la moitié paralysée de la langue. On est tenté de songer ici en tout premier lieu à la propriété vasodilatatrice de la nicotine. Les figg. 9, 10 et 11 reproduisent l’effet d'une injection de nicotine chez le chien 30, chez qui l’hypoglosse droit avait été tranché quinze jours avant.

Mais à cela s'oppose:

4. Que l’action de la nicotine est contrebalancée par le curare à des doses où il ne saurait être question d’une paralysie des vaisseaux par ce

4) W. von Anrep et N. Czybulski. Physiologische Untersuchiingen im Gebiete der Athmung und der vasomotorischen Nerven. II. Physiologie der Vasodilatatoren und Vasoconstrictoren. (En langue russe!) Récension dans: Jahresbericht ü. d. Fortschritte der Anatomie und Physiologie. XIII. 52. 1884. Leipzig.

Fig. 10.

Chien 30. Excitation de l’hypoglosse droit.

RECHERCHES SUR LE TONUS MUSCULAIRE

poison. Le fait que la nicotine produit le mouvement ne saurait donc être attribué à sa propriété vasodilatatrice.

5. Qu'en pinçant l'artère linguale on ne supprime pas immédiatement le phénomène de mouvement. Cela résulte clairement de la fig. 16. Cyon (1871) assure même que ce phénomène s’observe encore sur une langue isolée.

A ces données j'ajouterai encore les suivantes:

6. Ni la section du vago-sympathique dans le cou, ni l’ablation du ganglion supremum colli n. sympathici, sans toucher au nerf hypo-

Fig. IL Fig. 12.

Chien 25. Langue au repos, 42 jours après section de l’hypoglosse gauche.

glosse, sont capables de fournir le phénomène de mouvement de la langue après excitation du nerf lingual. Comme les fibres vasoconstrictrices destinées à la langue, qui se trouvent dans l’hypoglosse, sortent principalement du sympathique, suivant l'opinion unanime des auteurs, on pourrait s’attendre à ce que la dégénérescence des fibres vasoconstrictices soit par elle-même suffisante pour produire l'érection de la langue. Or, tel n’est pas le cas.

7. La section de l’hypoglosse à l'intérieur du crâne, donc avant que les fibres vasoconstrictrices du sympathique aient pénétré dans l’hypoglosse, a tout à fait la même action qu'une section plus rapprochée de la péri-

Chien 30. Injection de nicotine dans l’artère linguale gauche.

G. VAN RIJNBERK.

phérie, en deçà du ganglion supremum colli et de son rameau anastomotique. A moins qu'on ne veuille admettre que l’hypoglosse lui-même porte déjà à sa sortie du bulbe de nombreuses fibres vasoconstrictrices, cette expérience-ci aussi prouve que le phénomène pseudomoteur de la langue ne peut pas reposer sur une forte dilatation vasculaire par suppression du tonus vasculaire.

8. Excitation du nerf glossopharyngien, le nerf dilatateur des vaisseaux à la base de la langue, ne produit, après dégénérescence de l’hy-

Eig. 13. Fig. 14.

Chien 25. Excitation de l’hypoglosse droit. Chien 25. Excitation dn lingual 'gauche.

poglosse, aucune trace de mouvement de la langue, alors que l’excitation du nerf lingual le produit fort bien.

9. Injection d’adrénaline dans l’artère linguale ne supprime pas le mouvement de la langue par excitation du lingual. Il est arrivé quelquefois même qu’immédiatement après l'injection d’adrénaline le relèvement de la langue par excitation du lingual était plus fort qu’avant (voir les figg. 14 et 15 de la série 12 à 16 du chien 25.

Pour toutes ces raisons on peut bien dire qu’il est certain que le

RECHERCHES SUR LE TONUS MUSCULAIRE

phénomène pseudo-moteur de la langue ne repose pas exclusivement sur une forte dilatation des vaisseaux. Mais il me semble pourtant que la pression du sang a une certaine importance pour la production du phénomène. Pour cela plaident les arguments suivants:

10. Chex des chiens narcotisés par une forte dose de morphine (4 mg. par kg. de chien) et chez lesquels la pression sanguine était faible, le phénomène lingual était beaucoup moins intense.

11. En ligaturant les deux carotides, ce qui ne supprime pas la circulation sanguine dans l’artère linguale, mais abaisse considérablement la pression (jusqu’à celle du circulas Willisii), le phénomène lingual ne disparaît pas, mais diminue d’intensité. Il en est de même, mais à un degré plus fort encore, quand on pince l’artère linguale (voir fig. 16).

12. Quand l’animal est rendu exsangue le phénomène lingual diminué notablement pour cesser à la fin complètement, alors que le nerf hypoglosse intact conserve bien plus longtemps son excitabilité.

On ne saurait évidemment dire avec certitude si la pression sanguine intervient ici comme facteur mécanique. Il se pourrait tout aussi bien que la moitié paralysée de la langue, qui par les continuelles contractions fibrillaires, bien connues, a besoin d’une grande quantité d’ox}^gène (ce que Heidenhain a déjà montré) se trouve bientôt, par la diminution dans l’apport du sang, dans des conditions tellement désavantageuses, que le phénomène lingual, quel que soit sa nature, ne peut plus se produire.

C. À la fin de son mémoire déjà souvent cité, Heidenhain a fait également une hypothèse, afin d’expliquer le phénomène lingual. Se

Fig. 15.

Chien 25. Excitation de l’hypoglosse gauche immédiatement après l’injection d’adrénaline.

G. VAN RIJNBERK.

basant sur les expériences connues d’OsTROUMOFF * l) sur l’oedèmé il admet qu’une excitation du nerf lingual produit une forte excrétion de lymphe dans la langue. Cette lymphe exciterait les fibres musculaires en partie dégénérées de la langue et spécialement les plaques terminales des fibres, qui, d’après les observations de Heidenhain, étaient généralement peu modifieés après section de l'hypoglosse.

Rien ne plaide en faveur de cette explication. La supposition, que des fibres musculaires paralysées seraient excitées par une excrétion

surabondante de lymphe est absolument arbitraire.

Un autre argument défavorable et important est ceci, que dans une langue où il n’y a pas de circulation sanguine il n’est guère possible qu’une excitation du nerf lingual augemente l’excrétion de lymphe. Puisque le phénomène lingual se manifeste néanmoins, on peut dire que l’explication est insuffisante.

D. J’ai eu l’idée d’une autre possibilité d’explication encore. On pourrait admettre que les muscles paralysés de la langue sont excités par les courants d’action des fibres dilatatrices de la corde du tympan dans le lingual. Les fibres vasculaires forment avec les vaisseaux sanguins un tissu dans toute la masse musculaire de la langue; il semble donc possible que par excitation du lingual, les courants d’action des fibres de la corde puissent amener la contraction des fibres musculaires paralysées, qui se trouvent dans des conditions anormales d’excitabilité.

Deux données plaident en défaveur de cette hypothèse. '

a L’excitation du glosso pharyngien ne produit pas trace de mouvement dans la langue.

1) Dans: J. Cohnheim. Yorlesnngen über allgemeine Pathologie. 2e éd., vol.

Fig. 16.

Chien 25. Excitation du lingual gauche après pincement de l’artère linguale gauche.

RECHERCHES SUR LE TONUS MUSCULAIRE

b. L’excitation du (vago)-sympathique pas davantage.

Ni les courants d’action des fibres nerveuses vasculaires du glossopharingien, ni celles du sympathique, ne sont donc capables d’exciter le tissu musculaire paralysé de 1a. langue. Par là tombe toute motif raisonnable de supposer que les courants d’action de fibres de la corde pourraient exciter ce tissu.