L. DE BRUNSVIC

DCXL.

Notes de Louis de Brunsvic. La Gouvernante et l'affaire de Haarlem. Démarches de Bentinck. La députaiion de Haarlem chez la Gouvernante. La résolution des Etats de Hollande,

Mardi, 28 Sept. 1757.

Etant le matin à 9 heures et demie chés Madame la Princesse, elle me fit entrer avec M^ le Comte') et nous disoit que le Conseiller-Pensionaire, qui venoit

') Il faut lire: qu\ *) W. Bentinck.

457 [1757. Septembre.

de la quitter, ne lui avoit parlé d'aucune affaire relativement à rassemblée de Hollande et particulièrement il ne lui avoit pas dit un mot au sujet de l'affaire de Haerlem. Ensuite S. A. R. nous disoit qu'elle avoit appointé la Députation de Haerlem, qui consistoit en 6 personnes, à 10 heures et demie. Elle nous lut la réponse qu'elle avoit intention de faire à Messieurs de Haerlem, disant qu'elle écouteroit leur compliment, après quoi elle leur diroit qu'elle vouloit se retirer un moment pour réfléchir sur sa réponse et après qu'elle auroit été autant de tems dans son cabinet qu'il falloit pour écrire cette réponse , elle iroit retrouver ces Messieurs et leurs diroit que, comme cette affaire étoit de trop grande conséquence, elle avoit jugé à propos de leur donner réponse par écrit, afin qu'il n'y eut point de qui pro quo et qu'ensuite elle leur feroit une révérence et se retireroit dans son cabinet. Cette réponse contenoit en substance un désir de Mad. la Princesse de trouver un moyen d'accommoder cette affaire par la voye de la douceur, et une insinuation si pour cette raison ces Messieurs ne seroient pas portés à différer de quelques jours leur proposition aux Etats, tandis que les Députés de Haerlem seroient en pourparlers avec les commissaires de la Princesse. Après la lecture de cette pièce, S. A. R. disoit à M', de Rhoon qu'elle souhaitoit que le corps des Nobles votât pour demander le berigt de S. A. R., et si *) en cas Messieurs de Haerlem ou d'Amsterdam opinoient que, pendant que la Princesse seroit occupée à donner son berigt, les commissaires de S. A. R. dévoient surseoir leurs recherches , le corps des Nobles devoit le rejetter.

La Princesse nous dit qu'elle se croyoit sûre de la pluralité sur ce qu'elle venoit de nous dire. Je lui demandai ce que Dordrecht et Rotterdam feroient?

') Il faut lire: que,

1757. Septembre.] — 458 —

Elle me répondit que jusqu'ici on n'avoit pu porter la première ville qu'à overneemen, et quant à Rotterdam elle n'en avoit encore aucune nouvelle.

Dans cette conversation avec Madame la Princesse il fut arrêté que l'on se borneroit de la part du corps des Nobles uniquement à ce que S. A. R. avoit dit, sans entrer dans l'assemblée en discussion sur le fond de la chose.

M^ de Bentinck alla de là aux Gecommitteerde Raeden et puis aux Etats-Généraux. Il est à noter qu'après le collège des Gecommitteerde Raeden Mr. Testard ^) demanda à parler à M'", de Bentinck seul. Ils sortirent ensemble du collège pour parler à part et trouvèrent dans la chambre voisine trois des Députés de Haerlem, les bourguemaîtres Fagel et van Dyk *) et le Pensionaire Gilles, avec le Conseiller- Pensionaire Steyn, tous debout, avec un air agité et M^ Steyn l'air très effarouché. M^. de Bentinck passa outre dans une chambre avec Testard, qui lui témoigna la surprise qu'il avoit eu, à son retour de la commission des fortifications, d'aprendre ce qui s'étoit passé à Haerlem, et par les questions qu'il fit à M^ le Comte de Bentinck, il remarqua qu'il étoit très défectueusement informé et très embarrassé^ ce que peut-être j'attribue à l'envie qu'il a d'être Heemraed de Rhijnlande, ce qu'il ne peut devenir que par la Princesse. M', le Comte Bentinck resta dans beaucoup de généralités et lui répondit la plus part du temps par un long silence et haussement d'épaules pour ne pas diminuer son embarras.

De là M'', le Comte de Bentinck alla aux Etats Généraux où il demanda à M'*. Steyn assés abrupte-

') E. Testart, ancien-bourgmestre de Haarlem, membre des „Gecommitteerde Radon".

*) C. van Dyk, ancien-bourgmostro de Haarlem.

459 [nbl. Septembre.

ment ce que disoient les Députés de Haerlem. M'. Steyn lui dit que ces Messieurs avoient fait leui* remontrance dans les termes les plus respectueux à la Princesse, qui s'étoit retirée pour quelques minutes et étoit revenue avec un papier qu'elle avoit été chercher (N. B. weesen halen) et qu'elle leur avoit remis et s'en étoit allée. Que ces Messieurs avoient, après avoir lu cette réponse, demandé une seconde audience, qui leur avoit été refusée. Le Comte de Bentinck lui ayant demandé après cela au Gecommitteerde Raaden (où il passa pour aller aux Etats de Hollande où il alla avec le Conseiller-Pensionnaire) s'ils feroient donc leur proposition, le Conseiller-Pensionnaire dit qu'oui. Le Comte Bentinck lui demanda si cela pressoit donc si fort. Le Conseiller-Pensionaire dit que ces Messieurs étoient „gelast" positivement. M^ de Bentinck répliqua que c'étoit bon à dire à des novices, mais qu'il savoit très bien que ces Messiem-s ne risquoient rien de remettre la proposition d'un jour pour parler à la Princesse; mais le Conseiller-Pensionnaire dit qu'ils étoient déterminés.

M^ le Comte de Bentinck trouva M^ de Catwyk aux Etats Généraux, auquel il disoit ce qu'il avoit été convenu avec la Princesse et l'avertissoit d'éviter tout détail et toute discussion devant M''. Steyn, mais de voter simplement comme lui, Comte de Bentinck; c'est de quoi ils convinrent aussi. Le Comte de Bentinck demanda à M*", de Catwyk comment étoit Dordrecht. Il répliqua avec un air assuré: „très bien". Le Comte de Bentinck lui dit là-dessus que Dort voteroit overneemen. M^ Catwyk assura que non. M'^. de Bentinck dit que la Princesse l'avoit assuré ainsi. Catwyk dit que Dort voteroit pour le berigt de la Princesse. Le Comte Bentinck répliqua que la Princesse l'entendoit autrement. M^ Catwyk répéta

1757. Septembre.] — 460

que la Princesse étoit mal informée et qu'il le lui avoit dit clairement la veille, mais que la Princesse devoit l'avoir mal compris, et il assura de nouveau qu'il étoit sûr de Dort.

Comme nous étions sorti, M^ van Royen, secrétaire du Conseil d'Etat, entra dans le cabinet de la Princesse. Je restois un moment dans l'antichanbre pour dire un mot à van Royen, lorsqu'il sortiroit. A peine fut il entré qu'on annonça la Députation de Haerlem, surquoi van Royen étant sorti, j'allois avec lui dans la chambre de la musique et Messieurs de Haerlem furent introduits chés Son A. R., qui leur parla dans la petite antichambre. Je traînois la conversation avec van Royen expressément pour voir la fin de cette audience et si peut-être Madame la Princesse, aprenant que j'y étois encore, ne me feroit appeller pour me raconter ce qui s'étoit passé. J'étois placé de façon que je pouvois voir l'escalier. Je vis sortir S. A. R. un moment après que Messieurs de Haerlem étoient entrés chés elle et elle se rendit dans la chambre de la Princesse Caroline. Un demi quart d'heure après elle en resortit et alla rejoindre Messieurs de Haerlem; après y avoir été tout au plus trois ou quatre minutes, je la vis descendre l'escalier, sans que Messieurs de Haerlem sortirent de l'antichambre où la Princesse leur avoit donné audience.

M*^. van Royen et moi fûmes surpris de ne pas voir retourner Messieurs de Haerlem, après que la Princesse les avoit quité. Nous attendimes quelque tems, mais comme personne n'arrivoit, nous nous séparâmes, van Royen allant au Conseil d'Etat et moi je descendis l'escalier qui mène au Cingel. En passant devant la chambre de Saumaise '), je trouvois devant la chambre Madame Saumaise avec

') Le grand-veneur Ch. de Saumaise.

— 461 — (1757. Septembre.

Voogt ^) et les autres gens de la Princesse, S. A. R. étant chés Saumaise avec le Greffier. Je m'arrêtois là-bas et disois à Voogt que ces Messieurs de Haerlem étoient encore dans l'antichambre de S. A. R., lui demandant si Madame la Princesse retourneroit encore une fois pour leur parler. M^ Voogt dit que non, que Taudience étoit finie, et ne voulut pas croire que ces Messieurs y étoient encore, mais sur ce que je lui assurois qu'ils y étoient encore, il y alla et revint bientôt me disant que j'avois raison et que ces Messieurs supplioient S. A. R. de vouloir bien leur donner encore un moment d'audience. Voogt en ayant averti la Princesse, il revint et me dit que S. A. R. avoit ordonné de dire à ces Messieurs qu'elle leur avoit donné sa réponse finale, et étant présentement occupée elle ne pouvoit pas leur parler. Voogt ayant exécuté sa commission me disoit que ces Messieurs étoient partis avec des visages fort mécontents. La Princesse Caroline étant survenue ensuite, je lui fis mon compliment en passant et je m'en allois au logis, sans avoir parlé ultérieurement à la Princesse.

A midi je reçus la visite de Larrey, qui disoit venir par ordre de S. A. R. pour m'informer de tout ce qui s'étoit passé entre elle et Messieurs de Haerlem. Voici en substance ce qu'il m'en a dit.

Les Députés de Haerlem ont commencé leur harangue par des grandes protestations d'égard, de respect et de vénération pour la personne de S. A. R., de leur attachement pour la Maison et de leur zèle pour le soutien des prérogatives du Stadhoudérat, vantant en même tems leur modération, par la Députation qu'ils avoient envoyé à Soesdyk, par celle qu'ils avoient envoyé pour entrer en conférence avec Messieurs de Catwyk et van der Dussen (évitant

*) Le chambellan Voigt van Elspe.

1757. Septembre.] — 462 —

toujours de nommer le mot de commissaires). Ils ont ensuite assuré S. A. R. que leur nomination n*avoit rien d'informel; que par conséquent ils suplioient S. A. R. de vouloir bien faire l'élection, afin d'éviter tout éclat, parce qu'au défaut de cette élection ils étoient forcés de s'adresser à leurs „medebroederen" pour représenter la chose sous son véritable point de vue et se justifier devant le public; que leur proposition ne contiendroit rien qui fut contre S. A. R., mais qu'ils dévoient montrer à leurs „meedebroederen" que S. A. R. avoit été mal informée par les opposants et que toute leur proposition n'auroit en vue que faire ouvrir les yeux sur ceux qui avoient si mal informé S. A. R. Après cette harangue, S. A. R. a dit ce qu'elle nous avoit dit ce matin vouloir leur dire et s'est retirée. Etant revenue, elle a remis son papier que le Pensionnaire Gilles a pris, et comme ils en ont voulu faire la lecture, S. A. R. leur a fait une profonde révérence, s'est retirée dans son cabinet et s'est enfuyée chés Saumaise. Comme ces Messieurs ont demandé à la revoir, elle n'a pas jugé à propos de s'exposer avec ces 6 Messieurs, ne sachant ce qu'ils pouroient lui dire et sa leçon n'allant pas plus loin.

La Princesse ayant raconté ceci à Larrey, elle lui a demandé son avis, ce qu'elle de voit faire si ces Messieurs reviendroient à la charge pour lui parler, et elle a demandé à Larrey si elle n'avoit pas bien fait. Larrey (à ce qu'il m'a dit) lui a répliqué qu'elle avoit fort bien joué son rôle pour autant que cela avoit été concerté, mais qu'il ne pouvoit pas approuver qu'elle eut refusé de parler de nouveau à ces Messieurs, après qu'ils avoient lu le papier, parce qu'il ne convenoit en aucune façon de mettre ces Messieurs dans le cas de pouvoir dire que S. A. R. avoit rompu

— 463 — [l'&7. Septembre.

toute voye de réconcilation, d'autant plus que la réponse de S. A. R. tendoit à entrer en pourparlers avec ces Messieurs, et par conséquent il souhaiteroit que ces Messieurs voulussent revenir encore avant l'assemblée chés S. A. R. ; que dans ce cas elle ne devoit pas hésiter un moment de les recevoir; que, s'ils voudroient entrer en chicanes sur la réponse même ou demander des explications là-dessus, S. A. R. n'a voit qu'à leur répondre que sa réponse étoit si claire qu'elle n'avoit pas besoin de commentaire et que s'ils n'avoient rien à lui proposer là-dessus, qu'elle n'avoit plus rien à leur dire, et qu'alors elle pourroit se retirer et refuser de leur parler dans la suite; mais si ces Messieurs faisoient quelques propositions sur cette réponse qui tendoient à un accommodement, que S. A. R. pourroit alors leur faire répéter une ou deux fois la même chose pour d'autant mieux la retenir et de leur dire ensuite qu'elle y penseroit et qu'après y avoir réfléchi elle les fairoit prier de repasser chés elle.

La Princesse (à ce que Larrey dit) a paru assés goûter ce conseil, mais elle lui a ordonné de m'en donner connoissance, de tâcher ensuite de voir Van der Mieden et de lui dire de sa part qu'il devoit lui envoyer à tems la suite de son rôle qu'elle devoit aprendre par coeur.

Larrey ajouta que toute cette conversation qu'il avoit eu avec Madame la Princesse s'étoit passée dans le jardin de la vieille Cour, tout haut en présence de toute la cour de Madame la Princesse.

A l'assemblée d'Hollande au dernier „omvraeg", M^ le Comte de Bentinck disoit à l'oreille au Conseiller- Pensionaire avec un ton très ferme et très sec: „Mijnheer! Gij moet weeten uwe instructie en wat „uwe post van Raedpensionaris meedebrengt; maer „hier moet een end van weesen en daer moet een

1757. Septembre.] — 454 —

„conclusie weesen. Concludeert dan soo als gij denkt „dat Gij het verantwoorden kunt." Après quoi M^ Steyn n'a plus parlé et après avoir regardé un moment le Comte de Bentinck avec un air très embarassé, il a conclu.

Sur la proposition de Haerlem contre les Gecommitteerde Raeden, il a été résolu de leur fixer le terme de mercredi prochain, pour livrer leur berigt ^).

Le soir du même jour, mercredi 28 Sept. 1757, M^ de Groot ^) vint à Sorgvliet et disoit au Comte de Bentinck qu'il avoit eu le diable à confesser avec son pensionaire Meerman; qu'au premier „omvraeg" il s'étoit conformé, sans rien objecter, avec le Ridderschap, mais que, quand Dort avoit parlé de „overneemen", Meerman non seulement avoit voulu „overneemen" aussi, mais avoit dit à de Groot que lui, de Groot, nepourroit pas en répondre ; à quoi de Groot lui avoit dit que c'étoient ses affaires et non de lui, Meerman ; qu'il savoit ce qu'il faisoit et avoit à faire et qu'il vouloit que Meerman votât pour le » berigt" et le lui ordonnoit et que, s'il ne le faisoit comme il le lui disoit, il prendroit la parole et le feroit lui-même. De Groot s'est plaint que la Princesse s'est adressée par lettre à Meinerts et à du Bois ^) et n'a pas daigné lui écrire un mot, que ses confrères se moquoient de la Princesse et de lui; qu'après avoir receu des lettres de la Princesse , ils laissoient aller son train à Meerman qui faisoit tout de concert avec eux, et qui [qu'ils] se moquoient de lui de ce qu'il alloit avec la Princesse, qui ne le méuageoit ni ne le soutenoit.

») Cf. Resol. Holland, le 28 Sept. 17B7.

*) Probablement H. Cornets de Groot, ancien-bourgmestre de Rotterdam.

') Probablement G. F. Meynors et A. A. du Bois, anciena-bourgmeHties de Rotterdam.

— 465 — [1767. Septembre.

Le Comte de Bentinck tâcha d'adoucir de Groot, qui étoit diablement piqué de ce que, faisant tout ce qu'il pouvoit pour servir la Princesse, elle en agissoit ainsi avec lui.

li^TTRE DCXLI.

Louis de Brunsvic à W. Bentinck, Conduite ridictUe du conseiller-pensionnaire.

Ce 12 Octobre 1757.

Monsieur.

....*) La conduite du Conseiller-Pensionnaire vis à vis de Madame la Princesse devient de jours en jours plus absurde et ridicule et contre toute bonne politique. A Gorcum on a délibéré sur l'affaire de Haerlem et on y a pris une résolution favorable avec unanimité, tant sur le berigt de la Princesse que sur celui des Gecommitteerde Raaden'); il n'y a eu que le Pensionnaire de la ville '), cousin du Conseiller- Pensionaire, qui a été d'un autre avis que toute sa Vroedschap; j'avoue que cela marque diablement la chasse ....

LOUIS DE BRUNSVIC

*) Compliments.

») Cf. Resol. Holland, le 5 Oct. 1757.

') M"". N. de Gyselaar.

4e Série. III. 90

1757. Octobre.] — 466

Ii£TTRE DCXIilI.

Louis de Brunsvic à W. Bentinck. Augmentation du nombre des membres dans le corps des nobles d'Utrecht.

A la Haye, ce 21 Octobre 1757.

Monsieur.

....') La Princesse m'a dit ce matin qu'elle feroit une augmentation dans le corps des Nobles d'Utrecht incessament; je crois qu'il y aura quattres nouveaux qu'EUe y placera, ceux dont je me souviens sont Amerongen et Linden, fils du Bourggrafe et frère de celui qui est à la Cour ; elle passera Hardenbroeck, qui est ici et qui jette feu et flammes; S. A. R. m'a dit qu'Elle le passe parce qu'il est son plus mortel ennemi, ce dont je ne puis pas juger *)....

LOUIS DE BRUNSVIC

liETTRE D€Xr.III.

Louis de Brunsvic à W. Bentinck. Conduite à tenir par la „Ridderschap" par rapport à la résolution des Etats de Hollande touchant le passage de l'artillerie française par Fumes.

Ce 5 Novembre 1757.

Monsieur!

Selon que j'ai eu l'honneur de vous dire hier au soir, j'ai celui de vous communiquer mes idées

') Nouvelles diverses.

') Apparemment la Gouvernante ne persista pas dans sa résolution de passer Hardenbroek; en Novembre elle nomma cinq membres, parmi lesquels se trouva „son plus mortel ennemi". Cf. Krdmer, Qedenkschriften van 0. J. van Hardenbroek, t. I, p. 148, Le , Bourggrafe" est F. G. van Lynden, soigneur de Hemmon, burgravo do Nimègue; son lils aîné, W. van Lynden, était à la Cour.

au sujet de raanteekening à faire par le corps des Nobles sur la résolution de Hollande, relativement au passage de l'artillerie Françoise par Furnes , destinée pour Ostende et Niepoort ^).

Voici les raisons qui m'engagent à désirer que cette aanteekening se fasse et qu'elle se fasse le plustost le mieux, pour le moins dans le courant de cette assemblée de Hollande.

1". Le corps des Nobles s'est réservé de justifier sou avis par des raisons qu'il fera mettre dans les registres, et il ne conviendroit pas, selon moi, que l'avis du corps restât sans être justifié, d'autant plus que

2". il y a apparence que les six autres provinces se conformeront avec l'avis du Conseil d'Etat, avec lequel le corps des Nobles s'est conformé et qu'il sera pris à la Généralité contre l'avis de la Hollande.

3". Cette affaire deviendra publique ; tout le monde, et particulièrement la Cour de Vienne, sera informée qu'il y a eu des grands débats en Hollande sur ce sujet ; que les 18 villes ont été d'accord et que le corps des Nobles seul s'est opposé à cette résolution de la Province ; il conviendra par conséquent de justifier, par des raisons solides, l'avis du corps pour faire voir qu'il n'y a ni caprice, ni humeur, ni partialité qui l'aye dicté; ce qui sera d'autant plus nécessaire que, si une explication solide de cet avis ne paroit au plustost, Reischach donnera l'explication la plus sinistre à cet avis, et il y a [à] appréhender que toutes sortes de causeries et de mésentendus seront occasionnés si l' aanteekening ne paroit pas bientôt; outre que plus longteras qu'elle sera remise, plus difficile qu'elle deviendra par les incidens con-

') Cf. Resol Rolland 1, 2, 4 Novembre 1757. Voyez aussi le 8 et le 19 Novembre 1767.

tinuels et inattendus qui peuvent survenir et la rendre dans la suite tout à fait inutile.

4^. Messieurs d'Amsterdam feront sûrement sonner fort haut auprès de la France et de ses adhérans qu'ils ont fait prendre cette résolution avec une si éminente pluralité, pour faire voir le crédit qu'ils ont et rectifier ou tranquiliser d'Affry sur les appréhensions qu'il a eu, par raport à leur crédit relativement à la tournure que l'affaire de Haarlem a pris jusqu'ici ^); c'est pourquoi il convient, selon moi, que le corps des Nobles fasse voir au plustost les raisons pour lesquelles il a différé d'avec les autres membres de l'assemblée.

5°. Je suppose qu'à la Généralité la résolution y sera prise conforme au préavis du Conseil d'Etat et contraire par conséquent à la résolution de la Hollande. Ces Messieurs dans l'assemblée, qui ont été si acharnés à défendre les intérêts de la France, ne manqueront probablement pas d'être très picqués de la tournure que cette affaire prendra à la Généralité, se concerteront par conséquent avec d'Affry et Reischach et solliciteront peut-être que ces Messieurs présentent à ce sujet un mémoire fulminant aux Etats Généraux; qu'ainsi il me semble que l'aanteekening devroit précéder la réponse que ces Messieurs pourroient recevoir ordre de donner aux Etats Généraux, car ou sera moins gêné à faire une bonne aanteekening avant cette réponse, que lorsqu'elle aura paru.

6°. Yorke attend chaque jour de poste des ordres s'il doit présenter un mémoire contre cette demande de Reischach '). Il seroit par conséquent à souhaiter

•) Cf. Resol. Holland le 5 et le 26 Oct. 1757. Voyez aussi Sluart, op. cit. t. I, p. 370 svv.

*) Le 28 Novembre Yorko présenta uu mémoire. Cf. liesol. Slat. Qen. le 28 Novembre 1757.

469 — [17&7. Novembre.

que raanteekening eut lieu avant que Yorke puisse paroître avec son mémoire.

7". Les événemens qui peuvent arriver du jour au lendemain, soit par la prise de possession de la Flandre entière par la France, la retraite de l'armée Françoise sur nos frontières et d'autres événemens qui peuvent occasionner du bruit dans l'intérieur de la République, d'autant plus facilement vu la fermentation qui règne dans le public, doivent engager, selon moi, aussi le corps des Nobles à ne pas tarder à produire son aanteeken ing.

8". Enfin l'honneur de Madame la Princesse et du corps exige, après tout ce qui s'est passé sur cette matière, de ne pas garder le silence, et cela ne peut faire qu'un bon effet, tant dans le pais que chés l'étranger et surtout en Angleterre.

Quant aux matériaux dont cette pièce devroit être dressée, je ne m'émanciperois point d'en donner, si vous ne l'aviés exigé de moi, aussi ne ferai-je qu'indiquer avec deux mots ceux qui me viennent dans l'esprit.

Il me semble qu'on pourroit faire sentir la conduite peu convenable qui a été tenue, lorsque au mois de Juillet Messieurs d'Affry et Reischach ont communiqué ce changement de garnison ^). Je me rappelle qu'alors il y a eu question de demander des explications à Reischach, que cela a été proposé par vous, par le Greffier et par moi au Conseiller-

') Le 18 Juillet 1757 le conseiller-pensionnaire avait rapporté à la „Besogne Secrète", que d'Affry et Reischach l'avaient informé d'un arrangement entre les cours de Versailles et de Vienne, en vertu duquel des garnisons français occuperaient Ostende et Nieupoort. Cf. Secr. Resol. Stat. Gen., le 18 Juillet 1757 (Archives du royaume). Voyez aussi Eesol. Rolland, le 20 Juillet 1767.

1757. Novembre.] — 470

Pensionaire, mais rejette par lui haut à la main. Le 26 juillet le corps des Nobles a été assemblé chés vous à Sorgvliet, mais je ne sai si à cette occasion il a été question d'Ostende et de Niepoort.

On pourroit dire, quoique on n'aye pas fait au mois de Juillet des représentations et que par des ménagemens on a voulu faire semblant de se cacher à soi-même ce changement de garnison, que présentement que la demande se fait pour le passage d'une artillerie Françoise pour ces places, que nous ne pouvons pas l'ignorer et par conséquent pas laisser de faire des représentations sur ces garnisons Françoises dans ces places, qui sont opposés aux traités les plus solemnels, sans se rendre responsable à la postérité et avouer par là l'arrangement fait entre la France et Vienne. A cette occasion on pourroit parler du traité d'Utrecht et relever les sottises qui ont été dites à ce sujet, surtout relativement au jus praesidii, dont M"". Staal a toujours parlé, et demander si on peut dire que Namur, où nous avons garnison, tout comme Staal prétend que les François ont garnison à Ostende, si, dis-je, on soutiendroit ici que Namur n'étoit pas en notre possession; on devroit surtout appuyer sur ce que d'Affry dit dans son papier remis à ce sujet le 18 juillet, d'abord au commencement, que cet arrangement touchant Nieupoort et Ostende subsisteroit (non provisionellement) aussi longtems que l'intérêt des puissances l'exigeroit.

Ce sont, Monsieur, les principaux chefs qui me sont venus dans Tesprit, qui pourroient entrer dans cette pièce ....