A LA SEANCE DB LA CONVENTION NATIONALE DU JEUDI 1** AOUT

Rapport fait à V Académie des sciences sur le système général des poids et mesures^ par les citoyens Borda, Laqranoe et MoNOE. Envoyé au comité d'instruction publique, le 29 mai 1793, Van II de la République (2).

Lorsque l'Académie présenta à l'Assemblée nationale constituante, en 1791, son projet sur les poids et mesures, elle se borna à proposer ce qui conoarnait l'unité principale à laquelle toutes les mesures doivent se rapporter, et elle annonça qu'elle donnerait dans un second mémoire le plan du système général oui doit être établi d'après oette nouvelle unité. Pour remplir cet engagement, l'Académie vient de discuter dans ses séances les différentes parties de ce système; elle a établi la liaison qu'il devait y avoir entre les mesures linéaires et celles de capacité, entre les mesures de capacité et les poids, entre les poids et les monnaies, et elle a donné des noms à ces différentes mesures et à leurs divisions ; enfin, elle s'est occupée d'étendre aux

(1) Voy. ci-dessus, même séance, pare 70 le rapport fi'Arbogast sur Tuniformité et le système géoéraJ des

Soids et mesures Le rapport de Borda, Lafrange et [onge est imprimé à la suite du rapport d^Arbomst. (3) Bibliothèque nationale : Le**, n* îtKOi. — Bibliothèque de la Chambre des dèputét : CoUeetion Pariiez (de VÙiSê), tome 8S, n* 3.

[Gouveuiion natioDale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. [l«' août 1793.]

mesures de toute espèce l'échelle de division \ décimale qu'elle avait proposée en 1790, et qui constitue une partie principale du nouveau système métriaue. Nous allons présenter ici le résultat de ce travail de l'Académie; nous parlerons d'abord de la division décimale et, successivement^ des mesures linéaires, des mesures de capacité, des poide et des monnaies.

De la division décimale.

Nos mesures ont toutes des échelles de division di£[érentes, qui même changent souvent d'une subdivision à l'autre dans la même mesure, et dont aucune n'est conforme à l'échelle arithmétique.

Ces défauts des divisions actuelles, qui ont lieu éc^alement dans les poids et dans les monnaies, mettent de l'embarras dans tous les calculs relatifs aux poids et mesures, soit qu'il s'agisse, conune dans le toifié, de déterminer les surfaces ou les solidités des corps d'après leurs dimensions, soit qu'on veuille trouver les volumes d'après les poids, soit qu'on applique les prix aux choses mesurées ' ou pesées.

<Léchelle de division décimale, que l'Académie a proposé de substituer a toutes ces divisions irrégulières, fera disparaître les difficultés et mettra une grande simplicité dans les calculs, en les réduisant aux opérations que l'on fait sur les nombres entiers.

Mais ce n'est pas seulement oUins les subdivisions des mesures usuelles que l'Académie emploie l'échelle décimale ; elle a pensé q^ue toutes les mesures linéaires devaient être liées entre elles par des rapports décimaux, et, en conséquence, elle a pris les mesures agraires, itinéraires et géographiques, dans les termes d'une même progression décuple, qui renferme en même temps les niesures linéaires, usuelles, et leurs subdivisions.

L'Académie a cru aussi devoir étendre le système de division décimale jusqu'aux mesures dont l'astronomie fait usage : déjà cette division a été employée dana les cercles astronomiques dont les citoyens Méchain et Deiambre se servent pour mesurer l'arc terrestre compris entre Dunkerque et Baroclone ; dans ces instruments, le quart de cercle est divisé en 100 degrés, le degré en 100 minutes et la minute en 100 secondes. Une horloge astronomique destinée aux observations sur la longueur du pendule a été également divisée en parties décimales : le jour entier d'un minuit à l'autre y est partagé en 100 heures, l'heure en 100 minutes et la minute en 100 secondes ; ce c^ui donne 100,000 secondes pour le jour entier; d'où l'on voit que la nouvelle seconde est environ les 6/7 de l'ancienne, et que le nouveau pendule à seconde est à peu près U^s 3/4 du pendule à seconde ordinaire.

, L'art de la navigation étant intimement lié à l'astronomie, et les mêmes tables de calcul servant aux marins et aux astronomes, il s'ensuit que si les mesures astropomiqu<*8 sont assujetties à la division décimale, les niesures nautiques doivent l'être aussi. L'Académie propose, en conséçiuenoe, que la boussole soit divisée en parties correspondantes aux divisions décimales du cercle; que la ligne de loch, qui sert à mesurer le sillage

1» 6ÉB1X. T. I.XV.

des vaisseaux, soit réglée sur la nouvelle seconde terrestre, et que les ampoulettes dont on se sert dans Tobservation du loch, le soient sur la division décimale du jour astronomique.

Enfin l'Académie pense qu'il sera utile d'employer cette division même dans les instruments de physique.

Des mesures linéaires.

L'Académie a proposé de rapporter à la grandeur de la terre les mesures linéaires de toute espèce, et de prendre, pour chacune de ces mesures, une des divisions décimales du quart du méridien terrestre, regardé comme base principale des mesures linéaires.

L'étendue du quart du méridien terrestre est déjà connue, d'une manière très approchée, d'après les opérations faites par les astronomes de l'Académie pour mesurer l'arc du méridien qui traverse la France; il résulte de ces opérations^ suivant l'abbé de la Caille (voyez les Mémoires de l'Académie, année 1758), que le 45* degré de latitude contient 57,027 toises (1) ; mais l'on sait qu'en supposant que la terre soit un sphéroïde elliptique, le 45* degré peut être regardé comme un terme moven entre tous les degrés de latitude ; d'où il suit que le quart du méridien terrestre est égal à 90 fois 57,027 toises, ou 5,132,430 toises : c'est donc en subdivisant successivement de 10 en 10 cette dernière longueur qu'on aura toutes nos mesures linéaires.

Examinons les usages que doivent avoir ces subdivisions ou mesures dans notre système métrique.

Les deux premières divisions du quart du méridien, dont l'un contient 5,132,243 toises et l'autre 51,324 toises, ne peuvent être regardées que comme de grandes mesures géographiques. Nous remarquerons que dans la nouvelle division du cercle, adoptée par l'Académie, le quart du cercle est divisé en 100 degrés et qu ainsi la mesure de 51,324 toises, qui est la centième partie du quart du méridien, sera le degré terrestre ; la première division de 513,243 toises vaudra par conséquent 10 deqrés terrestres.

Les deux divisions suivantes pourront être employées comme mesures itinéraires : la première, qui contient 5,132 toises, ne diffère pas beaucoup d'une de nos postes; et nous remarquerons que d'après les recherches des auteurs qui se sont occupés de la métrologie ancienne, une mesure semblable a été autrefois en usage dans la Haute-Egypte sous le nom de schoëne, et en Asie, sous le nom de i^athme qui signifie station^ et que cette même mesure se retrouve encore à présent dans la presqu'île de l'Inde sur la côte d« Coromandel. La seconde mesure, dix fois plus petite que la première» et contenant seulement 513 toises, servira pour exprimer les petites distances itinéraires ; elle sera la minute décimale terrestre.

(t) Les commissaires des poid^ ot mesures dtini le rapport du il) jativior 1103, qui a été envoyé au comité des monnaies de la Convention nationalet estiment qu*on peut répondre de Teiactitude de cotte dôl«rmidation À un 4.500* près.

[GonvdDlioii Q&tiotiaio.] AIVGUIVÈ3 i^ÀALEMENTAmBS. [i** août lt9J.|

L'Académie prend la Ginquième et sixième division pour les mesures agraires ou d'arpentage. La plus grande des deux^ ou la cent millième partie du quart du méridien, contiendra 51 toises 3243, ou 307 pieds 11 pouces 4 lignes^ et sera le côté de notre nouvel arpent, lequel se trouvera à peu près double de notre grand arpent actuel (1)« Nous remarquerons que, suivant Freret, une mesure à peu près la même a été en usage chez les Qrecs, sous le nom de petit stade. La seconde mesure agraire^ ou la millionième partie du quart dn méridien, aura 20 pieds 9 pouces 6 lignes ; elle remplacera la perche dans ses usageSj et sei*a| comme elle, le côté d'un carré élémentaire de Tarpent. (Jette mesure, étant la seconde décimale terrestre, pourra aussi être employée dans Tart de la navigation, comme division de la ligne de loch, ainsi que nous l'avons déjà dit.

La septième division, ou la dix-millionième partie du quart du méridien, sera l'unité principale de nos mesures linéaires usuelles ; elle remplacera la toise et le pied pour comparer les distances, carrer les surfaces et cuber les solides j Vaune pour mesurer les toiles et étoffes, et la brasse pour les usages nautiques. Oette mesure sera de 3 pieds 11 lignes 4/100~ : elle aura trois subdivisions qui seront en même temps les huitième, neuvième et dixième divisions décimales du quart du méridien ; la première vaudra 44 lignes 1/3 à peu près, la seconde 4 lignes 4/S^, et la troisième 1/9* de ligne environ.

Telles sont les dix divisions décimales dtl quart du méridien terrestre, qui comprennent, comme l'on voit, toutes les mesures linéaires, depuis les plus petites qUi servitont aux arts et au commerce, jusqu'aux plus grandes qui appartiennent à la géographie.

Nous allons maintenant parler des noms que l'Académie propose de donner à ces différentes mesures.

Les commissaires chargés du projet général des poids 6t mesures, s'étaient déjà occupés de ces noms en 1792, à l'occasion des opera^ tiozis du cadastre, sur lesquelles l'Académie avait été consultée par le ministre des contributions publiques. Leurs opinions se trouvèrent alors partagées entre deux espèces de nomenclatures : l'une dans laquelle on donnait aux subdivisions des mesures, des noms composés qui indiquaient le rapport décimal qu'elles avaient entre elles ; et l'autre, dont les noms étaient simples, monosyllabiques et indépendants les uns des autres. Les commissaires se déterminèrent jpour la première de ces nomenclatures, et voici les noms qu'ils proposèrent.

Ils donnèrent d'abord à l'unité principale des^ mesures linéaires usuelles, que nous Avons dit être la dix-millionième partie du quart du méridien, le nom générique de mètre ; ensuite, emnloyant des mots composés pour exprimer les subdivisions, ils appelèrent décimètre la dixième partie du mètre.

(1) Le nouvel arpeni, ayanl pour côté 307 pieds 11 pouces 4 ligues, contiendra 9i,S3! pieds cart-és, Noir* grand arpeot, qui e*t Ho 100 perches carrées, ehaque perebe étant de f% pieds, contient 48,400 pieds oarr^. D'od on trtniTvrft que ces deux arpents seront à très peu près entre eux cooune 40 et 98.

centimètre sa centième partie, et millintètte sa millième partie. Quant aux autres mesureti multiples du mètre qui forment les différentes divisions du quart du méridien, les commissaires pensèrent qu'il était inutile de leur donner des dénominations particulièrefet, si de n'est à la quatrième division contenant mille mètres, qu'ils regardèrent comme une mesure itinéraire, et qu'ils appelèrent mdllaire.

Telle est la nomenclature des mesures linéaires q^ue les commissaires présentèrent à l'Académie, et qui fut adoptée par elle ; mais l'Académie Payant examihée depuis avec {ylus d'attention, y a reconnu plusieurs défauts qu'elle ne trouve pas compensés par seè avantages.

Il lui a paru d'abord que les iioms proposés sont trop longs pour exprimer des choses d'un usage très fréquent, telles que des mesures qui servent aux arts et au commerce i qu'ensuite, si la composition de ces mots a 1 avantage de rappeler le rapport des divisions entre elles, elle i^ en m%ie temps l'inconvénient de présenter a l'esprit une combinai* son de plusieurs idées pour n'exprimer que des objets simples : ainsi, par exemple, le mot décimètre donne d'abord l'idée métaphysique d'une dixième partie, ensuite celle d'une mesure déterminée, et enfin l'application de la première idée à la seconde, et ce n'est qu'après ces trois opérations de l'esprit qu'on est ramené à l'idée de la mesure physique qu'on voulait désigner ; on peut dire, à la vérité, qu'après un long usage le mot décimètre ne présenterait plus que l'idée de cette mesure physique, sans aucune autre idée accessoire ; mais alors il aurait perdu l'avantage de rappeler la division décimale, et il ne lui resterait plus que le défaut d^être composé de plusieurs syllabes. Enfin, les mots décimètre^ centimètre et millimètre^ ayant la même désinence, il serait à craindre qu il n'en résultât des méprises et qu'on ne prît souvent un de ces noms pour l'autre.

Ces raisons ont ramené l'Académie à l'idée de la seconde nomenclature, qu'elle avait d'abord rejetée ; et elle a observé^ dans le choix qu'elle a fait de nouveaux noms, que cha43un ne présente qu'une idée simple, qu'ils soient très courts, du moins ceux qui désignent des mesures d'un fréquent usage, et qiPils aient des sons très différents entre eux, pour qu'on ne confonde jamais une mesure avec une autre ; elle a observé aussi que les lettres initiales des noms qui expriment les subdivisions d'une même mesure soient différentes, afin que, dans les abréviations, chaaue division puisse être désignée par une seule lettre.

Commençant d'abord par les mesures usuelles, elle a conservé à l'unité principale le nom de mètre^ qu'elle lui avait premièrement donné, et qui lui a paru convenir à une mesure à laquelle plusieurs autres doivent être rapportées.

Elle a désigné la pzemière division de cette mesure car le nom de palme^ du latin palmuSf qui signifie le travers de la main ; et c'est là en effet la grandeur de cette première division qui est de 44 lignes 1/3 environ.

La seconde division, qui est de 4 lignes 1/2, étant à peu près égale au travers du petit doigt, raead&sie a cru pouVcdr l'appeler doifff.

IGontfntidli nailobaU.] ARCUIYE8 PARL£MëNTA1ABS. [v^ août l'i93.J

US

Enfiiij elle a nommé trait4 la troiaièma division qui est environ de 4/9 de ligne^

Considérant ensuite les mesures supérieures au mètre, elle a oru devoir dénommer toutes œs mesuresi a&n d'éviter la diversité des nomii qui pourraient s'établir par Tusage.

Elle a donné à la première, qui est de 30 pieds 9 pouees à ^eu près, le nom de perche, qui est déjà usité dans l'arpentage, et qui aura le même usage dans les nouvelles mesuns. La division suivante de 61 toises 2 piedSjL que l'Académie propose de prendre pour le côté du nouvel arpent, se trouve, ainsi que nous l'ayonti dit, égale à une mesure connue dans l'antiquité sous le nom de petit fitadey et d'après cela l'Académie l'appelle ntade. Le nouvel arpent sera donc la môme chose qu'un 9i<ide carréj et contiendra 100 perohes darrées.

Après le stade viennent les mesuras itinéraires. L'Académie prdpose le nom de nUlle^ pour la plus petite de ces mesures qui est de 1^000 mètres ou 613 toises, et le nom de poHe pour la plus grande qui est de 6,^32 toises.

comme

restre,

le nom de degré*

Ënnn. pour ne laisser aucune division du QUart au méridien sans dénomination, elle donne à la première division le nom ae décode, dont on pourra faire usage dans l'art de la navigation pour exprimer une division de la boussole.

Telle est la seconde nomenclature que l'Académie propose et qu'elle croit préférable à la première qu'elle avait d'abord adoptée. Nous présentons ici le tableau de l'une et de l'autre avec les valeurs de chaque division du méridien, exprimées en mesures ordinaires*

Pr$mièr9 MmêMUHrê» Deuxième nomênttlâhire.

Toises.

Qaartdtt méridien {H304d8

féJSm^iaSuaJ }î^^î2® 513Ï43

Mesurai j Poste 51.1i

lUinérairoi. (Mille Millftire .... 513

Pi. Pe. U.

Wmnnâ I SUda. 307ft 4

agrairaa. ) Perohe ao9 6,4

i Mètre.... Métro 3 11,4*

Palme.... Décimètre.. 3 8^344

Doigt Centimètre. 4,IM

TrJt Millimètre. « 0,448

Dtt meêUreê dé capacité.

L'AjM^démie, cherchant à mettre le plus de simplicité possible dans notre système métrique a pensé qu'il fallait que les mesures de capacité fussent les mêmes pour les liquides et pour les graina : en conséquence, elle ne propose qu'une seule espèce de mesures de capacité et elle les détermine en prenant d'abord pour mesure élémentaire le palme ou déciffié^e eubique^ et employant ensuite trois atitret mesures en progression décuple, dont la prèttiière eontient 10 palmes oubiquee, la leeonde lOo, et la troisième liOOO ; cette derniers sera le mètre eubique.

Notii alkme oéoeidérer «es mesures sous

leurs deux rapports^ et premièrement, comme

servant aux liauides.

La mesure âdmentairci ou le palme cubique, sera à très peu près égale à 50 6/13~ pouces cubiques (1), et ne différera pas beaucoup de la pinte de Paris, supposée de 48 pouces cubiquee ; elle remplacera cette pinte, et serviraji comme elle, à évaluer et comparer la contenance des différentes pièces ou futailles.

La plus grande des autres mesures, ou lé mètre cubique, sera l'unité à laquelle on rapportera les grands approvisionnements de liquides, de la même manière qu'on les rapporte ordinairement au tonneau. Cette mesure contiendra 1,051 1/3" pintes de Paris, et ne différera pas beaucoup du tonneau de Londres qui est de 1,T)08 pintes ; et de celui d Amsterdam qui est de 986 pintes ; elle sera aussi à peu près égale à cinq barriques de Bordeaux, contenant 1,080 pintes.

Les deux mesures intermédiaires qui Contiennent l'une 10 pintes 1/2 et l'autre 105 pintes, seï-ont d'un usage peu fréquent, si ce n est peut-être la première, qui pourra remplacer la mesure appelée velte, à laquelle on rapporte la Jauge des pièces dans quelques parties de la France.

Considérant maintenant ces mêmes mesures, par rapport aux grains, on trouvera que la mesure élémentaire sera d'environ un quart plus grande que le litron de Paris supposé de 40 pouces cubiques; que la seconde mesure, égale à 10 palmes cubiquesi sera les 4/5 du boisseau de Paris, supposé de 16 litrons ou de 640 pouces cubiques ; que la troisième sera environ les 2/3 du setier et que la quatrième, ou le mètre cubique, sera égale a 6 setiers 4/7 à très peu près.

La mesure élémentaire remplacera le litron dans les usages, les deuxième et troisième mesures pourront également remplacer le boisseau et le setier, et la quatrième sera 1 unité à laquelle on rapportera les approvisionnements de grains.

^Supposant que le boisseau de Paris contienne 20 livres de blé. poids de marc, la inesure élémentaire en contiendra 26 onces environ: la seconde mesure en 6ontiendra 16 livres ; la troisième 168 livres et la quatrième 1,677 livres.

L'Académie, après avoir déterminé les mesures de capacité, s'est occupée de leurs dénominations. On a d'abord proposé de donner des noms différents à ces mesures suivant qu'elles seraient employées pour les liquides ou pour les grains. L'Académie a pensé que, puisque les capacités étaient les mêmes, les noms devaient l'être aussi ; d'ailleurs, elle a remarqué qu'on trouve déjà dans plusieurs pays des mesures de liquides qui ont les mêmes noms que celles de grains. jLe nom de pinte, par exemple, est employé sous ce rapport ^ dans plusieurs parties de la France ainsi que ceux de setter^ de tùnneauj de muid et même de boisseau ; la même chose

(I) On peut voir dans to rapport, déjà cité, des commissaires de r Académie, da 19 Janner 1793, qae nous connaissons dés à prosent la vraie capacité do palroo riibiqne à 1.800* prit, d*aprèt cela, il ne resterait qu'une incertltuile d*tin 80* de pouce cubique sur U aiesore élémeetaire des eapaoitée qee oout troQVoas dUdO pootfes cubiques e/iS.

IGonvontion nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. [1-^ août 1793.]

a lieu en Angleterre pour les noms de gallon et de pint.

D'après cela, TAcadémie croit pouvoir proposer, pour les quatre mesures de capacité, les noms suivants : tonnecm, setter, boissea/u et pinte, dont deux sont pris dans les dénominations ordinaires des mesures de grains, et les deux autres dans celles des mesures de liquides.

Dans le cas où l'on voudrait employer le genre de nomenclature que TAcadémie avait d'abord adopté, on pourrait donner le nom de muid à la plus grande mesure, ensuite ceux de dédmuid et centimuid à la seconde et troisième et conserver celui de pinte pour la quatrième.

Voici le tableau de comparaison de ces mesures avec celles qui sont en usage à Paris :

Seconde nomenclature.

Première Valeure en

nomenclatare, pintes de Paris.

Mètre cubique Tonneau Muid 1.0511/3

Setier Decimuid 105 1/7

Boisseau Centimuid 10 1/2

Palmecubiqne Pinte Pinte \ i/i3

Valeurs en boisseaux.

Des poids.

On a vu que l'Académie a fait dépendre les mesures ae capacité des mesures linéaires; maintenant elle rapporte l'unité des poids aux mesures de capacité en prenant pour cette unité le poids de la quantité d'eau distillée contenue dans le palme cubique ou la nouvelle pinte (l'eau étant supposée à la température de la glace et pesée dans le vide).

Des expériences très précises sur la pesanteur de l'eau distillée viennent d'être faites par les commissaires de l'Académie chargés de cette partie des opérations des poids et mesures ; ils ont trouvé que le pied cube réduit, comme nous l'avons dit, au terme de la glace et dans le vide, pesait 70 livres 60 grains, i)oids de marc ; d'après cela, connaissant le rapport du palme au pied, ils ont conclu que le palme cubique ou la nou- \1elle pinte d-'eau distillée pèsera 2 livrea 6 gros 49 grains (1), et ce sera là l'unité principale des poids

Cette unité aura quatre subdivisions décimales, la première de 1884,1 grains ou 3 onces 1/4 à peu près ; la seconde de 188,41 grains ou 2 gros 3/4; la troisième de 18,841 grains et la quatrième de 1,8841 grains.

Quant aux poids supérieurs à Punité, l'Académie en propose trois, dont le premier vaudra 10 unités ou 20,44 livres, poids de marc ; le second, 100 unités ou 20^4 livres, et le troisième, qui sera le poids au mètre cubique d'eau distillée, vaudra 1^000 unités ou 2044 livres, poids ae marc. Nous remarquerons que ce aernier digérera très peu du poids connu sous le nom de tonneau ae mer, qui est en usage chez presque toutes les nations commerçantes de l'Europe et qui sert pour évaluer la charge réelle des vaisseaux ou leur déplacement. En France, le poids du tonneau de mer est de 2,000 livres, poids de marc, il est de 2,075 livres en Angleterre, et de 2,009 livres en Hollande.

Il s'agit maintenant de donner des noms jb ces nouveaux poids. Les commissaires de l'Académie, dans un rapport fait au mois de janvier de cette année, avaient çroposé de former ces noms d'après les principes de

leur pr^Mnière nomenclature ; ils employaient le nom g;énérique de grave pour désigner l'unité principale, et ceux de décigrave, centigraye et mitligrave pour les trois premières subdivisions : mais ces dénominations ayant les mêmes défauts que celles qui avaient été données aux mesures linéaires, l'Académie a désiré leur en substituer de plus simples, et après avoir examiné plusieurs nomenclatures qui lui ont été proposées, elle a pensé qu'on pouvait sans inconvénient conserver la plupart des noms de nos poids actuels et de leurs subdivisions, et que s'il en résultait quelque embarras dans le commencement de l'établissement des nouveaux poids, cet em-

(1) Les commissaires de l'Académie esliinent, dans leur rapport do 19 janvirr 1^93^ que Terreur de cette détermioation de la nouvelle unité des poids n'excède paa un i.900%

grande partie

la nouvelle unité une désignation générale qui la distinguera de toutes celles qui l'ont précédée, comme il paraît que cela a été pratiqué autrefois en France dans des circonstances pareilles. En effet, notre livre actuelle est toujours désignée par le nom de livre, voids de marc ; or, il est probable que cette dénomination a été donnée à l'époque d'un changement dans les poids ou de la substitution d'une livre à une autre, et qu'elle avait pour objet de conserver les noms anciens : on peut dire la même chose de la dénomination de livre, poids de table, qui est usitée dans quelques parties méridionales de France.

En conséquence, l'Académie propose de conserver le nom de livre à la nouvelle unité de poids, en la distinguant par la désignation particulière de livre poids décimal ; elle propose aussi de conserver le nom à^onee pour la première subdivision ; mais elle ne peut employer le mot gros pour la seconde, parce que ce mot commence par les mêmes lettres que celui de grain, qu'elle réserve pour la dernière, et elle substitue au nom de gros celui de drachme ou plutôt drame, qui est moins dur : elle donne ensuite à la troisième subdivision le nom de maille, qui a exprimé autrefois la 640* partie de notre livre, et- enfin, celui de grain, comme nous l'avons déjà dit, à la quatrième subdivision.

Quant aux poids supérieurs à la livre, l'Académie propose d'abord pour celui qui répond au tonneau de mer et qui est éçal au poids d'un mètre cubique d'eau distillée, le nom de millier, parce que ce poids est mille fois plus grand que la nouvelle livre \ elle donne le nom de quintal à la 10' partie du

[GoDTentîon nationale.] ARCHIVES PARLEMENTAIRES. [1*' août IIOS.]

millier ou 100 livres, et celui de déeal, dont on ne fera peut-être pas un grand usage, au poids de 10 livres.

Nous présentons ici le tableau des deux nomenclatures avec les valeurs des nouveaux poids exprimés en poids de marc :

Poids du mètre cubique d'eau.

Poids du palme cubique d'eau.

Poids décimaux.

Seconde nomenclature.

Première nomenclature.

Livret.

Millier..

QuinUl.

Décal...

Millier S.0a,4

Poids du doigt cubique.