T. XIII, n» 164, p

place parmi eux, quand ce ne serait que pour qu'il tienne sans ce^se suspendu sur leurs têtes le glaive du peuple prêt à frapper ses représentants parjures ou modérés. Marat doit être de la Convention nationale, comme on jette un morceau de levain dans la pâte pour en faire de bon pain.

Le 7 septembre, Chabot avait, à peu près pour les mêmes raisons, recommandé la candidature de Marat à la Société des Jacobins ^ Il avait discuté l'opinion qui le représentait comme un incendiaire.

Je dis que c'est précisément parce qu'il est incendiaire qu'il faut le nommer... Je dis plus ; je dis que Marat est peut-être le seul politique que vous ayez à la Convention nationale. J'ajoute encore, pour tous les modérés, qu"?, quand tous les reproches qu'on lui fait seraient vrai^, comme on le représente comme un désorganisateur, il faudrait l'attacher à l'organisation; je dis donc que, par cette raison, les modérés doivent le porter à la Convention. Par la même raison, les aristocrates doivent l'y porter : car, la Convention n'ayant aucun droit sur la liberté de la presse, etle peuple ayant seul l'inspection de cette partie, si Marat n'est pas de la Convention natioaale, il écrira contre eux, et certes, le peuple ne se chargera pas du soin de les venger; il ■est donc de leur intérêt de l'y faire entrer, pour lui donner des occupations qui le détournent de celle de les poursuivre. Les chauds patriotes doivent également l'y porter, car, quoique la députation de Paris s'annonce sous les meilleurs auspices et que j'espère bien que le reste des choix répondra à ceux qui sont déjà faits, il ne faut pas se flatter que les départements vous envoient tous des Robespierre, des Danton, des Coliot d'Herbois, des Manuel et des Billaud-Varenne; je dis donc que, quand nous serions sûrs dîêtre cinquante -enragés à la Convention nationale, ce ne devrait pas être un motif pour négliger d'y faire entrer le cinquante et unième. Je dis que les chauds patriotes -doivent encore y porter Marat.

En revanche, la candidature de Marat fut attaquée par plusieurs électeurs, notamment par Gourgaud-Dugazon, -sociétaire du Théâtre -Français, électeur de la section des Quatre-Nations. Le Maire, qui n'assistait pas a la séance du 9, écrivait le 11 septembre dans le Courrier de V Égalité * : « Dimanche, le grand Marat fut nommé député. Comme j'étais absent, j'ignore les scènes qu'enfanta cette nomination. On dit que Dugazon, qui est ■électeur, parla contre ce choix avec beaucoup de fermeté; il fui