Cf. Bûchez et Roux, XIX, ll

^„,v ASSEMBLÉE ÉLECTORALE DE PARIS.

qui était très bien composé, elle (la faction Guadet-Brissot) y jeta la division en le travaillant sourdement pour écarter de la carrière Robespierre, Danton, Panis, Fréron et moi; ne pouvant y parvenir, elle corrompit ses sections pour leur faire révoquer au moins la nomination de Robespierre et de Marat. 11 se forma de violents partis; mais les amis de la liberté remportèrent, et la section des Enfants-Rouges est la seule qui se soit couvert d'ignominie en servant l'ambition de la faction Brissot. Qu'on juge de la rage de cette faction, lorsqu'elle vit la députation de Pans tout entière à la Convention nationale. » „ . ^

11 est certain que les attaques des Girondins, de Petion, de Louvet, contre l'assemblée électorale de Paris, furent amenées en grande partie par l'élection de Marat. Robert, qui fut élu treizième député, faisait à ce sujet des observations qui nous semblent assez judicieuses ^ :

venons à Marat. Ce citoyen a beaucoup d'ennemis et peu d'amis. A mon

je pense que ma ^ rencontre avec la sienne que sur les prin-

::e:T.CT-" sSrriVens, n,ais ie pense ,ue Marat est patriote cipes, presque j 1^ ^^^^^^ ^, ^ ^^ tHre, je

,e dis plus : je d,s ,u .1 ^,— ^^"„^,,„,,„ 4, p„is a probablemeat jugfc

ue raecusera, ^^"'"f . ^,f ^™„ , ,„ ...re de représentant du peuple; on a comme mo,, pu.squ elle 1 ^ h»nore m. ^ ^^^^^^^ ^^ ^^^

donc tort de '=»'».™"^^ f^a^ on a 0^^ calomnier l'assemblée électotagent pas les opinions de «»;« • ""^ J"';^ 3 ^, „,,at est le même

raie de ce département, P;';"!;; '^f ^^'.'^^'J^^^^ ,,„,. cependant, la nomi-

:n:r,Tirrc:rq::Sm^^^^^^^

pu nommer que des scélérats...

Le même jour. Lavicomterie fut élu par Î84 voix sur 531 votants. Legendre en avait obtenu 37, Pr.esUey 24.

\. F. Robert... à ses commettants, p.

ÉLECTION DES DÉPUTÉS. xxxv

Dusaulx 23, Raffron du Trouillet 15, Tallien autant, Osselin 8, Sergent 7, etc.

« Les candidats proposés, écrivait la Gazette de France du 12 octobre, sont actuellement MM. Legendre, Sergent, Huguet ^ et Goujon'; l'intention du corps électoral parait être de mettre à côté des hommes qui doivent en partie leur talent à une éducation cultivée d'autres hommes qui n'ont que le bon sens de la nature, ce sens droit avec lequel on arrive encore bien plus souvent au but. »

Cette phrase désignait évidemment le boucher Louis Legendre, qui, le 10 septembre, fut élu par 561 voix sur 762 votants; Tallien en obtenait 77, Dusaulx 23, Sergent et Osselin, chacun 13, Raffron, 10. Celui-ci fut élu, au scrutin suivant, par Û70 voix sur 6/i6 votants; Tallien en obtenait 60, Hérault de Séchelles A2, Sergent 19.

Tallien était de ceux qui, dans les scrutins précédents, s'étaient le plus rapprochés des élus ; il semblait donc désigné au choix des électeurs; il fut discuté le 11 septembre. Le procèsverbal nous donne de cette partie de la séance un compte rendu sommaire : « La discussion des candidats, y est-il dit, occupe l'assemblée. Le citoyen Tallien devient le premier objet de cette discussion. Plusieurs membres l'inculpent ; il répond à ces diverses inculpations; il termine sa défense en disant qu'il retourne à son poste et qu'il abandonne sa défense aux amis de la liberté. Après quelques éclaircissements contradictoires sur le même citoyen, l'assemblée passe à l'appel nominal. » Sur 781 suffrages, Panis en obtint 328, Tallien 160, Sergent 151, Dusaulx 68. Panis venait en tête, mais n'avait pas la majorité absolue ; le scrutin de ballottage fut remis au lendemain.

D'autres documents nous permettent de suppléer à la brièveté du procès-verbal.

Nous avons vu que Marat, dans une affiche qui doit être du

1. Claude-Roland Huguet, premier assesseur du juge de paix de la section du Finistère et électeur de cette section, n'obtint aucune voix pour le mandat de député.

2. Aucun candidat de ce nom n'obtint de voix pour le mandat de député.

XXXVI ASSEMBLEE i'iLECTORALE DE PARIS.

10 septembre, avait retiré à Tallien l'investiture qu'il lui avait accordée dans celle du 30 août :

Je viens d'apprendre, y disait-il, que le sieur Tallien a toujours été ràrae danniné.3 de Rœderer, qu'il s'est opposé dans le temps avec fureur à la fête de Châteauvieux, qu'il a combattu avec opiniâtreté la proposition faite au corps électoral de manifester s jn vœu pour la proscription des trophées élevés à la mémoire de l'indigne maire d'Étampes et déposés au Panthéon *. Si mon jugement est de quelque poids auprès des amis de la liberté, je dirai que, depuis quatre jours que j'examine sa conduite dans les assemblées du corps électoral, je n'en ai été guère moins scandalisé que de celle de Dugazon; leur manière de se produire, quelque motif qu'ils lui donnent, ne passera jamais que pour le manège d'intrigants cupides qui cherchent des places et qui sont au désespoir de les voir échapper.

Marat fut donc de ceux qui inculpèrent Tallien ; Robespierre se joignit à lui, comme nous l'apprend la Gazette de France du 13 septembre- :

Il y a eu mardi une grande discussion sur M. Tallien ; M. Robespierre lui a reproché de n'avoir pas toujours été, dans son Ami des citoyens, à la hauteur des événements ; d'avoir approuvé l'arrêté du Département qui ouvrait toutes les églises ; de n'avoir pas approuvé la fête de Châteauvieux; enfin, d'avoir été faible quand le peuple était faible, et fort quand il était fort. M. Tallien a été plus loin dans sa défense : il s'est accusé d'avoir été le secrétaire des Lameth, mais il a ajouté qu'il les avait bientôt quittés parce qu'il les avait bientôt connus, et qu'il n'avait pas même voulu recevoir d'eux le prix de son travail; il s'est ensuite défendu d'une manière très vive et très persuasive; cependant cette discussion a élevé de grands débats, et il n'y a pas eu de nomination.

De son côté, le Courrier des 83 départements du même jour* écrivait :

La discussion des candidats est une mesure utile, grande et nécessaire; il est beau de voir un citoyen passer au creuset de l'opinion. Il est sublime de

1. Dans la séance du 10, « une dcputation des malheureuses victimes de l'insurrection d'Etampes » s'étant présentée devant l'assemblée électorale, un électeur, « pour effacer jusqu'au souvenir du despotisme qui voulait sacrifier tant de victimes », proposa à l'assemblée de manifester son vœu pour la destruction du tableau représentant l'affaire d'Ktampes et du maire Simoneau. L'assemblée exprima ce vœu à l'unanimité et arrêta qu'il serait communiqué à la municipalité et au Département.