Page

nouveau et leva la séance à trois heures et demie. Mais, après son départ, l'assemblée continua à siéger au milieu du tumulte et sous la présidence de Boucher Saint-Sauveur; quelqu'un demanda que la conduite de Robert fût improuvée, et que la parole fût donnée à ceux qui l'avaient demandée sur l'amendement ; un <iutre s'éleva contre les discussions qui troublaient l'assemblée ; «elle-ci ne prit aucune décision, et la séance fut définitivement levée à quatre heures et demie.

Ces données assez obscures du procès-verbal sont éclairée» par les passages suivants de deux journaux. La Gazette de France écrit le 15 septembre : « Les élections ont... causé des débats très vifs.M. Dusaulx, dont le patriotisme et la probité sont connus, avait été élu; on voulait faire casser son élection, en disant qu'il «tait royaliste, qu'il avait voté pour la conservation des bustes de MM. Bailly et La Fayette ; cependant son élection a été heureusement confirmée. » Le Thermomètre du jour, de Dulaure, écrit le même jour : « Le brave et honnête Dusaulx, malgré les cris et les lamentations de l'orateur Robespierre, vient d'être nommé député à la Convention nationale. » Dusaulx, qui, le 6 octobre de l'année précédente, n'avait pu être élu que sixième suppléant à la Législative, parce que, soutenu par le Club de l'Évêché et combattu par celui de la Sainte-Chapelle, il avait contre lui un grand nombre d'électeurs, était donc, l'année suivante, regardé par Robespierre et ses amis comme trop modéré.

Le 14 septembre, Fréron fut élu par hhh voix sur 6ù7 suffrages; Beauvais, qui en obtint le plus après lui, en avait 61 et Osselin 57. Beauvais, le lendemain, en eut 358 sur 733 ; Osselin, 148; Robespierre jeune, 86; Fabre d'Églantine, 42; David, 35. La majorité absolue était de 367 ; on passa à un second tour, qui donna 389 voix à Beauvais; Osselin en eut 109; Fabre d'Églantine, 59; Robespierre jeune, 49 et David, 29.

Fabre d'Églantine fut élu le 15 septembre par 400 voix sur 725, contre 206 à Osselin, 25 à Philippe d'Orléans, qu'un arrêté du Conseil général de la Commune venait d'autoriser à prendre le nom d'Égalité, 19 à David et 18 à Robespierre jeune. Le scrutin

ÉLECTION DES DÉPUTÉS. xli

suivant ne donna pas de résultat : Robespierre jeune eut 267 voix sur 602; Osselin, 217; David, hb; Egalité, 23. Le scrutin de ballottage eut lieu le lendemain : Osselin fut élu par 399 voix sur 629; Robespierre jeune en eut 132, David 58, Égalité h. Puis ce fut Robespierre jeune, par 392 voix sur 700, contre 186 à David et 31 à Thomas. Enfin, le même jour, David fut élu par Ù50 voix sur 583, contre 29 à Roucher Saint-Sauveur, 16 à Thomas, 12 à Pache, 5 à Égalité.

Dans la séance des Jacobins du 9 septembre, lorsqu'on avait proposé la candidature de Sergent, Deperret avait ajouté : « Puisque l'on discute ici les candidats, je vous proposerai M. David. » Et une voix ayant crié : « Il ne vaut rien ! » Deperret avait reparti avec indignation : « Il ne vaut rien ! Cela peut être aux yeux de la personne qui le dit, c'est à elle à le prouver. Quant aux miens, il est excellent. Il est, sans doute, parmi les artistes, un très grand nombre de bons patriotes; mais je crois qu'il serait difficile d'en trouver un qui, à patriotisme égal, pût prouver un aussi grand talent. Je crois donc que ce serait rendre un hommage mérité aux arts que de porter à la Convention M. David, w D'autre part, le peintre Cazin, électeur de la section de la Fontaine-Montmorency, avait envoyé à l'assemblée électorale une adresse * sur « la nécessité d'appeler des artistes, peintres, sculpteurs et architectes, à la Convention nationale ». L'élection de David lui donnait en partie satisfaction.

Le 18 septembre, Roucher Saint-Sauveur obtint 121 voix sur 704; Thomas en eut 215; Égalité, 90; Laignelot, 36. Au second tolur. Doucher eut Al 4 voix sur 669 et fut élu ; Thomas en avait 108 et Égalité 37.

Le 19, Laignelot est élu par 449 voix sur 739, contre 17A à Thomas, 22 à Égalité ; puis Thomas l'est à son tour par 381 voix sur 637, contre 73 à Égalité, 64 Lulier, 23 à Pache, etc.

Enfin, il restait un député à éhre. Après l'appel nominal, le dépouillement du scrutin, remis par les secrétaires au président et annoncé à l'assemblée, ayant paru donner une grande majorité