Il faut lire : des assemblées électorales

XLviii ASSEMBLEE ELECTORALE DE PARIS.

laire de tous les décrets constitutionnels de la Convention nationale... ». Le Moine ne parle nullement d'une revision du choix de chaque département par tous les autres ; mais on remarquera en même temps qu'il n'indique, comme devant être soumis à la sanction populaire, que les décrets constitutionnels; le procèsverbal parlait de tous les décrets de la Convention, et c'est ainsi que les sections des Amis de la Patrie et du Faubourg-Montmartre, qui adhérèrent, la première le 17 septembre, la seconde le 18, aux arrêtés de l'assemblée électorale, en reproduisent le texte.

Le 11 septembre, la section de l'Observatoire émettait son vœu pour la revision des députés et la sanction de la Constitution par les assemblées primaires; le lendemain, à l'assemblée électorale, un membre proposait de présenter aux sections la liste des députés déjà élus, pour préparer la sanction du peuple par le scrutin épuratoire. Cette proposition fut adoptée à l'unanimité. C'est à la fm de cette séance qu'eut lieu le tumulte excité par la discussion sur l'élection de Dusaulx, dont nous avons parlé plus haut. L'incident, tel que If rapporte le procès-verbal, est passablement obscur. Plusieurs membres, y voyons-nous, demandèrent l'exécution de l'arrêté qui invitait les sections et les cantons à discuter les élus. Un autre demanda, par amendement à cet arrêté, qu'aucun député ne pût voter à la Convention à moins d'avoir passé par cette épreuve. C'est cet amendement qui excita de vives réclamations. Plusieurs membres demandèrent la parole; l'assemblée refusa de les entendre et ferma la discussion. C'est alors que Robert, qui présidait, se couvrit et leva la séance.

Pourquoi ces réclamations? Doivent-elles donner à supposer que l'assemblée ne tenait plus à faire sanctionner ses choix par les sections? C'est invraisemblable, puisqu'au commencement de la séance, elle avait décidé, à Vunanimité, de leur présenter la liste des élus « pour préparer la sanction du peuple par le scrutin épuratoire ».

Cependant, le 15 septembre, la section des Champs-Elysées prit un arrêté relatif à ces incidents*. D'autres sections, y disait-