Mém^Àres, II, 15i

Liv ASSEMBLÉE ÉLECTORALE DE PARIS.

trois fois. ». Et à l'appui de son démenti, il cite Condorcet (le passage delà Chronique de Paris que nous venons de reproduire), et Gorsas, racontant dans son numéro du 8 novembre : « Quand on est venu dire au corps électoral qu'une ou deux sections avaient rayé ou voulaient rayer Marat, Fréron ou Robespierre, « Eh bien! s'est-on écrié, nous verrons s'ils l'osent! »

L'anecdote de Gorsas prouverait plutôt que les sections usèrent de leur droit d'accepter ou de rejeter les députés élus par l'assemblée électorale, puisqu'une ou deux « avaient rayé ou voulaient rayer » quelques-uns de ces élus. Mais entre l'affirmation et les deux démentis de Condorcet et de Louvet, qui croire ?

Les documents donnent raison à Robespierre. Nous avons les arrêtés de vingt-cinq assemblées primaires^ apportant leur adhésion aux choix faits par les électeurs.

On peut les ranger en deux catégories : les unes examinèrent et discutèrent ces choix avant de les approuver; les autres renoncèrent, pour cette fois seulement, à leur droit de censure sur les élections, et les acceptèrent sans discussion.

Le 17 septembre, l'assemblée générale de la section des Amis de la Patrie entend lecture de la liste des députés élus jusqu'à ce jour, que lui présentent ses électeurs, et « tous les membres, ayant été mis aux voix et successivement discutés, ont été de même acceptés les uns après les autres à l'unanimité par la section » ^

Le même jour « les citoyens de la section de la Halle-au-Blé déclarent unanimement qu'ils donnent aux représentants du peuple nommés par les électeurs du département de Paris tous pouvoirs illimités ».

Le J8 septembre, l'assemblée générale de la section du Faubourg-Montmartre « est passée au scrutin épuratoire des