Hiit. pol. de la Révol. franc., p

Lvrii ASSEMBLÉE ÉLECTORALE DE PARIS.

Condorcet et de Fauchet, trop nettement hostiles à la Commune, ils nommèrent aussi tous les républicains marquants, tous ceux qui avaient présidé au mouvement républicain en juin-juillet 1791 : Billaud-Varenne, Lavicomterie, Robert, Boucher Saint-Sauveur. Il est remarquable que ces républicains « de la veille » comme nous dirions, obtinrent chacun plus de voix que Robespierre... Les résultats des élections de Paris furent donc nettement républicains. »

Aussi, le 11 septembre, alors que les dix premiers députés étaient élus, le Courrier des 83 départemenU écrivait-il ^ : « Quoique le choix des députés nous promette une Convention républicaine, cependant les membres qui la composeront seront environnés de tant de pièges et de périls que la nation ne saurait assez se mettre en garde contre les effets de la peur et de la corruption. »

Le lendemain, 12 septembre, comme nous l'avons vu. Le Moine présentait aux Jacobins un projet d'adresse aux sociétés affiliées, où il leur conseillait de se pénétrer « de l'esprit des arrêtés du corps électoral de Paris », et parmi ces arrêtés dont il donnait la substance, étaient « l'aboHtion absolue de la royauté et peine de mort contre ceux qui proposeraient de la rétablir ; — la forme d'un gouvernement républicain ».

Chose curieuse, le procès-verbal de l'assemblée électorale (qui nous apprend bien qu'elle avait proclamé, le 9 septembre, les principes, mentionnés également par Le Moine, de la sanction à donner par le peuple aux élections et aux décrets de la Convention) ne contient nulle part la mention des deux arrêtés que signalait Le Moine sur l'abolition de la royauté et l'établissement de la République. Que signifie ce silence sur un acte aussi important? Devons-nous croire que, à cette. date, l'assemblée électorale hésitait encore à donner à son opinion républicaine la consécration en quelque sorte officielle de la mention au procèsverbal?