Ces deux discours ont été imprimés
2. Jean-François Fournel, avocat au Parlement en 1772, demeurant rue des Bernardins, hôtel de Brac, électeur en 1789. Il était membre et secrétaire de la loge la Concorde et officier-adjoint du grand Orient en 1776. Il fut bâtonnier de l'ordre des avocats en 1815 et figura au tableau jusqu'en 1818.
rue du PJâtre-Saint- Jacques, n" 12, pour l'un des juges des tribunaux des six arrondissements du Département de Paris.
Cette élection faite, les électeurs se sont de nouveau réunis dans les bureaux particuliers pour procéder au premier scrutin pour la nomination d'un autre juge. Pendant ce temps les officiers du bureau général se sont occupés du tirage des sections et des cantons pour décider de leur rang dans la nouvelle formation des bureaux. Les noms des sections et cantons, écrits sur des cartes, roulés et mis dans un chapeau, l'un de MM. les Scrutateurs les a tirés au sort; ils sont sortis dans l'ordre qui suit :
1. Section de la Bibliothèque. — 2. Section de la Grange-Batelière. — 3. Section de l'isle. — k. Canton de Charenton. — 5. Section des Arcis. — 6. Canton de Passy. — 7. Canton d'Issy. — 8. Section de Bondy. — 9. Section des Quinze-Vingts. — 10. Section de Mauconseil.
— 11. Section de l'Hôtel-de-Ville. — 12. Section de Notre-Dame. — 13. Section de l'Arsenal. — U. Section de la place Louis XIV. — 15. Canton de Vincennes. — 16. Section des Thermes-de-Julien. — 17. Section des Enfants-Rouges. — 18. Section delà Fontaine-de-Montmorency. — 19. Canton de Pierrefilte. — 20. Canton de Choisy-le-Roi.
— 21. Section du Marché-des-Innocents. — 22. Section des Invalides.
— 23. Canton de Châtillon. — 2k. Section de Popincourt. — 25; Section du faubourg-Montmartre. — 26. Section des Postes. — 27. Section des Lombards. — 28. Section du Palais-Royal. — 29. Canton de Montreuil. — 30. Canton de Saint-Denis. — 31. Section des Quatre- NatioDs. — 32. Canton de Colombes. — 33. Section du Ponceau. — 3Zj. Canton de Clichy. — 35. Section de Sainte-Geneviève. — 36. Section de la rue Poissonnière. — 37. Section des Tuileries. — 38. Section du Roi-de-Sicile. — 39. Canton de Pantin. — kO. Section du Luxembourg. — 41. Section de la rue de Montreuil. — 42. Canton de Villejuif. — 43. Section des Champs-Elysées. — 44. Section du Jardindes- Plantes. — 45. Section du Louvre. — 46. Section du Temple. — 47. Section de la Croix-Rouge. — 48. Section de la Fontaine-de-Grenelle. — 49. Section du Théâtre-Français. — 50. Section de la place Vendôme. — 51. Section de l'Oratoire. — 52. Section de Bonne-Nouvelle. — 53. Canton de Bourg-la-Reine. — 54. Section de la rue Beaubourg. — 55. Section d'Henri IV. — 56. Canton de Nanterre. — 57. Section du Roule. — 58. Canton de Belleville. — 59. Section de la Halle-au-Blé. — 60. Section du faubourg Saint-Denis. — 61. Section de l'Observatoire. —62. Section de la place Royale. — 63. Section des Gravilliers. — 64. Section des Gobelins.
Les scrutins faits et dépouillés, les bureaux réunis en assemblée
i72 ASSEMBLÉE ÉLECTORALE DE PARIS.
générale, remise faite de leur résultat dans la forme ordinaire, le recensement général fait par les scrutateurs généraux, l'un d'eux a annoncé que le nombre des votants était de 581, réduit à 580 par un bulletin nul dans ceux du sixième bureau-, la majorité absolue de 291. Le dépouillement fait, il en est résulté que M. Arcliambault, avocat, électeur, a eu Ik voix; — M. Alix, avocat, 5; — M. Arsandaux, avocat, 2; — M. Clément de Blavette ', ancien conseiller au Parlement, 30; — M. d'Augy, 6; — M. d'Augy, électeur, 295; — M. des Essarts, 8; — M. Dambray, ancien avocat général, 2; — M. Daustel, électeur, 14; — M. de Lacretelle ^ 3; — M. de Frondeville ^ député, 2 ; — M. Dommanget, électeur, 6; — M. de La Gaze, 2; — M. Fournel, avocat, 10; — M. Ferey, électeur, 13; — M. Féval, avocat, U; — M. Forestiers électeur, 2; — M. Gorguereau, électeur, 85; — M. Gossin, député, 2; — M. Herbault, avocat, 3; — M. Jolly % avocat, 2; — M. L'Héritier, électeur, 4; — M. Miller, substitut, 3; — M. Mouricault, avocat, 14; — M. Moreau de Saint-Méry ^ 2; — M. MarcillyS avocat, 3; — M. Robin (Léonard), 2; — M. Sanson Duperron, 3; — M. Try, 2. Total: 543 voix. Les 37 voix de surplus dispersées en unités sur différents membres. Total égal au dépouillement : 580 voix.
L'un de MM. les Scrutateurs généraux, après avoir prononcé le résultat du scrutin, a annoncé que M. d'Augy, électeur, avait réuni 295 voix, 4 au delà de la majorité absolue. M. le Président a proclamé, au nom de l'assemblée, M. Charles d'Augy, avocat aux conseils, électeur de la section de l'Hôtel de Ville, âgé de soixante ans, demeurant
1. Conseiller au Parlement le 13 janvier 1767, élu juge le 3 décembre 1790.
2. Pierre-Louis Lacretelle, né à Metz le 9 novembre 1751, avocat au Parlement en 1776, député suppléant de Paris à l'Assemblée constituante et à l'Assemblée législative, membre de l'Académie française, mort à Paris le 5 septembre 1824.
3. Thomas-Louis-César Lambert de Frondeville, né à Lisieux le 18 novembre 1759, président à mortier au Parlement de Rouen, député de la noblesse de cette ville à l'Assemblée constituante, préfet de l'Allier en 1814, pair de France en 1815, mort à Paris le 10 juin 1816.
4. Charles-Pierre-Michel Forestier, homme de loi, électeur de la section des Gravilliers.
5. Jean-François Jolly, né en 1737, avocat au parlement de Paris en 1764, demeurant rue de l'Observance, officier municipal de Paris en 1790, élu juge suppléant le 21 décembre 1790.
6. Médéric-Louis-Élie Moreau de Saint-Méry, né à Fort-Ro}al (Martinique) le 13 janvier 1750, député de la Martinique à l'Assemblée constituante, conseiller d'État en 1800, mort à Paris le 28 janvier 1819.
7. Laurent Marcilly, né à Conflans-sur-Seine le 13 avril 1731, avocat au Parlement de Paris en 1776, lieutenant général du baillage de Pont-sur-Seine, élu juge le 13 décembre 1790, électeur en 1796, auteur de VObservaieur français et autres ouvrages, figura sur le tableau de l'ordre des avocats jusqu'en 1806. (Cf. biographie de Leipzig.)
ÉLECTION DES JUGES. — 4 DÉCEMBRE i790. 173
rue Geoffroy-Lasnier, pour l'un des juges des tribunaux des six arrondissements du Département de Paris.
M. d'Augy s'est alors présenté pour remercier l'assemblée et a dit :
Messieurs, lorsque je considère que, pour former les tribunaux de Paris d'une manière digne de la capitale d'un grand empire, vous mettez, pour ainsi dire, à contribution toutes les parties du Royaume, l'Assemblée nationale, ce corps respectable, le corps électoral, la magistrature et le barreau, que vous appelez, en un mot, les citoyens les plus distingués par leur patriotisme, leurs vertus et leurs lumières, et que c'est à tant d'hommes célèbres que vous venez de m'associer, je vous avoue, Messieurs, que je suis incertain sur le parti que je dois prendre. Je sens, comme vous voyez, Messieurs, tout le poids du fardeau que votre confiance m'impose : ce qui me soutient, c'est de me voir environné de tant de lumières et de noms célèbres. Mais si l'expérience m'apprenait que j'ai plus présumé de mon courage que mes forces ne me le permettaient, je prends avec vous. Messieurs, l'engagement le plus sacré de venir aussitôt vous remettre le dépôt que vous venez de me confier et vous prier de disposer de cette place honorable en faveur de quelqu'un plus digne que moi de la remplir, et c'est alors que je croirai avoir quelque droit à votre estime.
M. le Président lui a répondu :
Monsieur, votre patriotisme reconnu, les services que vous avez rendus à la chose publique depuis le commencement de notre glorieuse révolution ont dû fixer les regards de vos concitoyens. Ces qualités civiques, relevées par votre savoir, appelaient les suffrages de l'assemblée électorale. Elle jouit deux fois de l'approbation qu'on accorde à son choix lorsqu'il s'arrête sur un de ses membres et vous lui répondez de celte approbation *.
M. le Président a représenté que le travail nécessaire pour la rénovation des bureaux, dont le tirage venait d'être fait, n'étant pas encore achevé, il serait à propos, pour ne pas perdre de temps, de conserver encore, pour l'élection d'un juge, les anciens bureaux. Cette proposition adoptée par l'assemblée, les électeurs se sont rendus sur-le-champ dans les bureaux particuliers.
Les scrutins faits et dépouillés, remise faite de leurs résultats en la forme ordinaire, le recensement général fait par les Scrutateurs généraux, l'un d'eux a annoncé que le nombre des votants était de /48I, réduit à A80 par un bulletin nul dans ceux du cinquième bureau, la majorité absolue de 2^1 voix. Le dépouillement du scrutin a fait connaître que M. Alix a eu 3 voix-, —M. Archambault, 10; — M. Clément de Blavette, 196; — M. Clément, sans désignation, 6; — M. Daustel, 12; — M. Dommanget, 2; —M. Ferey, avocat, 2;— M. Fournel, avocat, 2; —