‹ Assemblée législative: le chemin de fer projeté des comtés du sud: Dorchester, Bellechasse, Montmagny, L'Islet, Kamouraska: discours de MM. Faucher de Saint-Maurice, Marcotte et autres députés fait à ce propos à l'Assemblée législative le 19 mai 1886: discours de M. Faucher de Saint-Maurice sur la question RielChapitre 7 sur 8 · ONE · texte numérisé non relu

ONE

He 26 | | l'Islet, Kamouraska, êtc Ilespère que.la chambre Faidera.dans cette œuvre pätriotique. U ee Fi °

M. FAUCHER DE Sr-MAURICE. Il est de simple logique ‘dé s'enquérir si l'affaire doit. être bonne avant de venir demander à l’Assemblée ” Législative de passer une loi incorporant une compagnie de éhemin de :: fer. Or pour être bien renseigné sur les ressources que peuvent offrir les. comtés de Bellechasse, de Dorchester, de Montmagny, de. Pslet et-de Kamouraska, au commerce et à l'industrie, il faut passer par la voie d’un comité chargé d'étudier et de s’enquérir des faits.

On vient'parier d'immixtion dans les affaires du gouvernement fédéral : ‘ mais ÿ avait-il immixtion de là part de V'Assemblée législative -lorsque le 2 juin.r884, elle admettait unanimement qu'il était de l'intérèt'de la. Provinée de Québec d'ouvrir au commeree et à agriculture la frontière sud des comtés de Béauce, Dorchester, Bellechasse, Montmagny, l’Islet et Kamouraska, et que le meilleur moyen d'y parvenir serait la coùstruc- ‘ * ‘tion d’une voie ferrée ?-

Alors il y aurait. eu immixtion dans les affaires Kédérales lorsque Son. Honneur est venu noùs dire dans le discours du trône: D

“ Un projet -de loi vous sera présenté pour permettre au gouverne” | ment de faciliter la construction plus prompte de certaines voies ferrées . É destinées à donner üne grande impulsion à la colonisation; à.Pagricul- * “ture et au commerce dans les régions qu’elles.devront parcourir, èt | “ cela sans augmenter les responsabilités ou obligations de la Province.” .

Non, soyons logiques. Ce que je demande à la Chambre c'est. de. réunir .en faisceau tous les renseignemeuts éparpillés dans Îles - différents.”

départements, renseignemeuts qui peuvent être: si utiles au développement du pays.

Tous, s'ils ne s'entendent pas sur le tracé à suivre, taus concluent à la . nécessité de.laCônstruction d’un chemin de fer passant” par les comtés . - mentionnés plus haut.

L'Assemblée Législative sait-elle que dans les comiés mentionnés dans mes motions il y .a de cinquante à soixante paroisses à créer Allons-nous laisser dormir toute cette force latente ?. Notre - race a, besoin d'expansion. Elle. est forte, elle est exhubérante. L'avenir est. … Yelle, mais notre devoir de législateur est. de la pousser, de la grandir, d'assurer son avenir. Le trafic, a dit. le député de Montmorency» .: prend Îles routes qui lui convient. Alors que va-t-il faire” de..la, colo- 2

nisation qui, elle à son tour, ‘crée le trafic ? Ji nous à a dit : - : *.Commen cez par le commencement. ” ‘

Bien, très bien !. pour moi le commencément de. la voie ferrée de Dorchester, de Bellechasse, de Montmagny, de l’Islet, de Kamouraka, : ce-sera la formation d’un comité de li Chambre, chargé d'étudier cet .

important projet.

Ce que je veux c’est étendre la paroisse, la PAROISSE qui a léoujours : été le cœur de la Nouvelle-France. Faisons pour les solitudes qui courent

‘en arrière dé Bellechasse, de Dorchéster, de Montmagny, de Fslet et de

Kamouraska,. ce que jadis, Beaumont, St-Michel, St-Valier, St-Charles, k : St-Raphaël ont accompli ce que’ le révérend “M. Gingras curé de St,

Gervais fait encore de nos jours, ce que les curés ét les habitants de-

tantd’autres paroisses ont fait pour la colonisation. Entendons-nous. Don- ‘ ee . A - EE 7 = - N 8 nons'les terres aux nôtres. Plantons des croix. -Erigeons des clochers.

Levis et Québec ont-besoin d’un #ac£ country, d'un pays d'alimentation. Vous l'avez sous:la main en formant un comité chargé de s'enquérir de tout ce qui peu aider à faire passer une voie ferrée en arrière des comtés .. mentionnés plus haut. Notre devoir est-il de laisser .à la stérilité les

belles terres qui s'étendent ‘entre ces comtés et la frontière du Maine : 7.

Non : les hommes passent, les idées restent. Plus tard quand nous irons

dormir à côté des ancètres qui ont illustré notre pays, je veux que Von -

puisse dire de nous :

Hs ont travaillé comme les anciens, comme. les Guvriersde la première”

heure, comme les vrais habitants; comme les. descendants des proprié taires sans: peur et sans reproches, dusol de la Nouvelle-France. Ceux-à ” étaient dignes d’avoir de paréils aïeux. (Applaudissements prolongés.)

L'honorable M. GARNEAU—-député du comté de Québec, dit qu’il ne voit pas Putilité de la formation du comité demandé.

L’honorable M. TAILLON, député de Montréal. Est et t procureuñgénéral | | dit qu'il existe un comité, celui de lagriculture et de, la colonisation, qui.

est tout disposé à s'occuper de la chose. ss "3 Ve ee.

M. FAUCHER DE Sainr-Maurice. Et bien s’il le faut nous irons au ”. comité d'agriculture, mais il y a déjà là bien de la besogne. Dans tous les ‘cas que ce soit dans ce comité là, en chambre où ailleurs, je mettrai

toute mon énergie a faire valoir les privilèges descolons canadiens-français,

. surtout ceux-de Bellechasse. Ils ont droit à ouvrir de nouvelles terres.

© Tant que je serai en chambre, je serai l’ardent avocat d’une voie-ferrée, traversant l'arrière des comtés de Bellechasse, Dorchester, Montmagny,

AU et . \.

ke Jia . ae

ré ©

d -contyées. .«

PIslet, Karhouraska. Lévis et t Québec ÿ trouveront leurs pays d’alimen: tation,het mes collègues et moi nous aurons la satisfaction du devoir -accompli- vis-à-vis de notre pays ef ‘vis-à-vis dé ceux qui nous envoient en Parlement. (Applaudissement.) |

La motion principale, telle qu'amendéc par “M. Des JARDINS député | de Montmorency, est de nouveau proposée. ET

M. GAGNONE Aipreé de Kamouraska, propose en amendement, que

« les mots suivants soient ajoutés À la motion priricipale: telle qu’amen-

: dée : “ Mäfs/cétte Chambre espère que le gouvernement fera explorer” | l'important territoire en question pour mettre la Législature en état

- d'adopter touté TNesure propre à à développer les ressources “considérables ‘ ‘de cette région.” Ù

L'amendemént est mis aux voix ; ; il est adopté.

. M. MaRcOITE— député” de l'Islet, donne avis que jeudi le 27 mai il posera l'interpellation suivante : Le gouvernement se “propose-t-il de L faire explorer les cantons du ses comtés de Bellechasse, :Dorchester, Montmagny, lIslet, Kamoura$ka et Témiscouata À l'effet de se ‘renseigner sur la ‘possibilité de la construction d’un chemin de fer à L travers ces cantons, depuis St. François, de Ja Beauce, jusqu’à un point ‘ quelconque du chemin, de fer de F raserville, ainsi que des richesses : “minérales êt de la valeur de ces terrains ? 2. ‘

-L'Hon. M. FLYNN—député de Gaspéet solliciter général, lui a répond ce jour-là: Le gouvernement à déjà recueilli de précieux renseignements sur les cantons et le pays situés au sud des comtés de Derchester,

FL Bellechasse;,, Montmagny, Plslet et Kamouraska. Il verra aux moÿens

, à prendre pour les coïpleter et en faire ‘bénéficier au plus tôt ces riches

Ni 5

| SSSEMBLÉE E LÉGISIATINE.

Page 1