R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES DA

adambulacraires à laide d’une petite pièce intermédiaire. Il est très facile, en ellet, de constater que lunion de ces deux pièces ne se fait pas directement : il existe une petite plaque un peu plus longue que large, dont la face ventrale est convexe, et qui se réunit au bord ventral de la plaque marginale ventrale par un bord droit tandis qu'elle s'appuie par son autre extrémité, qui est arrondie, sur la face ventrale de la plaque adambulacraire correspondante. Cette plaque fait un angle obtus avec le prolongement inférieur de la marginale ventrale qui est dirigé obliquement vers le bas, tandis que laxe de la pièce intermédiaire est dirigé à peu près horizontalement. Cette dernière pièce offre à sa surface, comme la plaque marginale ventrale, quelques piquants fins et courts.

Cette pièce intermédiaire constitue vraisemblablement une plaque latéroventrale. On sait qu'elle a été signalée par divers auteurs : Norman, Sladen, Ludwig, tandis que Viguier et Agassiz ne lindiquent pas.

J'ai fait remarquer que les plaques marginales ventrales se continuaient, sur leur côté ventral, par un prolongement en forme de triangle à sommet tronqué. C’est à ce sommet que se soude la pièce intermédiaire. Les côtés de ces prolongements triangulaires sont même quelque peu excavés ; comme, d'autre part, ils sont plus étroits que la partie longitudinale des plaques, il en résulte qu'ils se trouvent placés à une certaine distance les uns des autres : aussi, entre les différents prolongements successifs, il reste un espace limité en dedans par la plaque adambulacraire et qui n’est occupé que par un tégument non caleifié. Ces espaces ont la forme d'un triangle équilatéral avec les angles arrondis et ils se retrouvent très régulièrement sur tous les articles successifs. On observe très facilement aussi ces mêmes espaces nus chez la Z. cèliaris.

Vues par la face ventrale, les plaques adambulacraires offrent une forme à peu près carrée ; leur angle interne et distal se développe en une apophyse large et aplatie, dirigée vers l'extrémité du bras et qui s'appuie sur la plaque adambulacraire suivante ainsi que sur la plaque ambulacraire correspondante. La petite pièce intermédiaire qui continue la plaque marginale ventrale s'applique sur le milieu de ladambulacraire et empiète passablement sur sa face ventrale. Dans sa région interne, cette face se relève au contraire en une crête qui porte trois piquants adambulacraires : les deux externes sont très grands et forts et le piquant externe est un peu plus développé que le second ; ces deux piquants sont evlindriques, droits et pointus. Le piquant interne, au contraire, est plus faible et légèrement recourbé. Immédiatement à la suite de ce dernier piquant et au-dessus ce lui, se trouve un très long pédicellaire bivalve, à valves extrêmement minces et quelque peu élargies à l'extrémité ; ce pédicellaire est dirigé horizontalement dans le sillon, mais comme il est extrêmement délicat, il se trouve souvent brisé. On l’aperçoit sur quelques plaques dans la photographie de la PI. IT, fig. 4, mais

il est ordinairement caché par le piquant adambulacraire interne. Les valves

sont toujours placées de la même manière : l’une est proximale et l’autre distale, de telle sorte que la fente du pédicellaire est verticale. L'orientation est donc différente de celle que nous avons observée chez la Z. integra. Un autre pédicellaire bivalve, mais affectant la forme ordinaire, c’est-à-dire offrant des valves plus fortes et plus courtes, se montre sur la face externe de la plaque adambulacraire, immédiatement en dehors du piquant externe.

Les piquants dentaires sont mal conservés. Autant que je peux en juger, les dents offrent sur leur bord libre trois ou quatre petits piquants identiques aux piquants adambulacraires et deux autres beaucoup plus longs vers leur extrémité proximale. Sur la face ventrale, et le long du bord sutural, il existe une série de

petits piquants fins et courts.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — La Z. denudala s'écarte de toutes les espèces connues du genre Luidia par la structure de ses paxilles ; elle est aussi remarquable par la simplicité de son squelette. Je ne vois pas cependant qu'il y ait lieu de la retirer du genre Luidia pour en faire un genre à part et lon peut considérer que la structure de ses paxilles n'est que l’exagération de la disposition offerte par

les paxilles latérales chez certaines espèces, telles que la Z. ciliaris.

Astropecten Andersoni, Sladen.

(PI. I, fig. 1 et 2.)

Astropecten Andersoni, Sladen (89), p. 322, PI. XX VII, fig. À à 4. Archipel Mergui. Sept échantillons.

Six de ces échantillons ont été rapportés par M. Anderson, et ils m'ont été communiqués comme les types de la collection recueillie par ce savant. Tous les individus ont à peu près les mêmes dimensions et À varie entre 28 et 30 mm. » — 8 à 9 mm. J'observe toujours un grand piquant marginal ventral, et, à côté de lui, un piquant plus petit, puis enfin un ou deux autres très petits, tandis que Sladen n’a figuré qu'un piquant très grand accompagné d'un autre, unique et beaucoup plus petit. Le type étudié par Sladen est plus grand que les échantillons qui m'ont été remis: À atteignait 50 mm. et # — 12 mm.

L’A, penangensis Loriol est très voisine de PA. Andersont et je me demande même si les différences indiquées sont suffisantes pour justifier une séparation spécifique. J'ai sous les yeux deux des exemplaires du Musée de Genève, mais comme ils sont malheureusement desséchés, ainsi que d’ailleurs les autres échantillons étudiés par de Loriol, il est difficile de se rendre compte de certains

caractères : par exemple, les paxilles de la face dorsale sont fort mal conservées eton ne peut reconnaitre leur disposition. Je remarque que les plaques marginales dorsales sont absolument identiques à celles des A. Andersoni du Musée de Calcutta ; les deux piquants marginaux et les piquants adambulacraires ont aussi la même disposition de part et d'autre ; seuls les piquants des plaques marginales ventrales de l'A. penangensis me paraissent un peu plus fins et plus nombreux que chez l'A. Andersoni, comme d’ailleurs l'indique de Loriol. Les matériaux que j'ai en main ne me permettent pas de me faire une opinion définitive sur la valeur relative des deux espèces.

Astropecten javanicus, Lütken.

(PI. VI, fig. 8 et 9.)

Je n'ai pas rencontré l'Asthropecten javanicus dans les collections du Musée de Calcutta, mais il me paraît indispensable d'en préciser les caractères, cette espèce ayant servi de terme de comparaison pour d'autres formes ou ayant été confondue avec des Astropecten qui en sont certainement bien distinctes.

J'ai pu étudier l'A. javanicus sur des exemplaires de trois provenances :

1o Un des exemplaires originaux de Lütken provenant du Musée de Copenhague et qui m'a été obligeamment communiqué par mon excellent ami, M. le Dr Mortensen :

20 Deux individus du Jardin des Plantes dont à parlé M. Perrier dans sa Révision des Stellérides (75, p. 365);

90 Un exemplaire du Musée d'Amsterdam recueilli par M. Sluiter, à Batavia, et que M. le Prof. Max Weber a bien voulu me confier.

D'après Lütken, l'A. javanicus offre, entre autres caractères, les suivants qu'il reproduit dans sa diagnose en latin : « Spincæ marginales horizontales lalæ plan obluscæ apice emarginatcæ ; scuta ventralia brachioruin spinis majusculis acutis minutisque squameæformibus setiformibusque dense obsila ».

Il me parait absolument indiqué de réserver le nom d'A. javanicus aux formes qui présentent, à la fois, les deux caractères ci-dessus, c'est-à-dire des piquants marginaux larges, aplatis et tronqués, et des plaques marginales ventrales offrant, sur leur face ventrale, indépendamment de courtes squamules, quelques piquants allongés. J’observe ces deux caractères sur l'exemplaire provenant du Musée de Copenhague, sur celui du Musée d'Amsterdam, et, ainsi que l’a déjà indiqué Perrier, sur deux des quatre échantillons signalés par lui au Jardin des Plantes. Sur le plus grand de ces deux exemplaires, dont j'ai représenté la face ventrale PI. VI, fig. 9, les plaques marginales ventrales sont couvertes de fines squamules aplaties et

couchées, et elles portent, en outre, quelques piquants fins, assez allongés et pointus, qui se montrent surtout sur leur bord aboral, au nombre de quatre ou cinq au moins par plaque : les premiers sont très courts et la longueur augmente progressivement depuis le plus interne jusqu'au dernier qui est appliqué contre le grand piquant marginal; celui-ci n'est, en général, pas très bien conservé sur l’exemplaire que j'ai représenté. Or, si l’armature des plaques marginales dorsales est très variable chez les Astropecten, puisque lon rencontre, dans la même espèce, des individus portant, sur ces plaques, des piquants très développés tandis que d’autres sont complètement inermes (voir Kæhler, O9, p. 42), il n’en est plus du tout de même pour les plaques marginales ventrales dont le recouvrement reste très constant dans chaque espèce et fournit d'excellents caractères pour la détermination. Jestime donc que l'A. javanicus doit être strictement comprise avec les caractères qu'indique Lütken dans sa diagnose et qu'on ne peut ranger dans cette espèce que les Asfropeclen ayant à la fois des petits piquants et des squamules sur les plaques marginales ventrales et des piquants marginaux larges, aplatis et tronqués.

Or, il est curieux que Lütken lui-même, après avoir attribué ces deux caractères à son À. javanicus, rapporte à cette espèce, et à titre de variété, une forme offrant des piquants marginaux pointus; de son côté, Perrier a trouvé, au Jardin des Plantes, deux individus répondant à cette même variété et dont les piquants marginaux sont allongés et pointus : il les confond avec VA. Jaranicus.

Je ne puis considérer ces formes comme des variétés de l'A. javanicus, et pour moi elles appartiennent à une espèce différente. Je n'ai pas eu entre les mains la variété signalée par Lütken, mais j'ai étudié les deux exemplaires du Jardin des Plantes signalés ci-dessus. J'ai constaté que ceux-ci s'écartaient de VA. javanicus, non seulement par la forme des piquants marginaux, mais aussi par le recouvrement des plaques marginales ventrales qui consiste exclusivement en petites squamules aplaties et arrondies sur leur bord libre, sans la moindre indication de piquants ; en dessous du grand piquant marginal, il en existe un autre plus court et parfois on en observe encore un ou deux autres extrêmement courts, à la base du précédent, mais il n'y a pas la moindre indication d’une rangée de piquants vers le bord distal des plaques. Tout ce que je remarque, c’est l'allongement d’une ou de deux squamules sur les deux ou trois premières plaques marginales ventrales. D'autre part, les paxilles de la face dorsale de ces deux exemplaires n'ont pas du tout la constitution que l’on observe chez PA. javanicus : au lieu d’être formées par deux ou trois cercles de granules entourés d’un cercle périphérique de granules un peu plus longs, elles offrent un groupe central de quelques granules entouré dun cercle de piquants beaucoup plus longs. À mon avis, ces deux individus doivent ètre rapportés à l'A. Andersonti et ils sont identiques aux échantillons de cette espèce que M. Anderson a recueillis et que j'ai mentionnés ci-dessus.

L’A. javanicus var. malaccanus de Bedford (00, p. 291), n’est certainement

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES D

en

pas un À. javanicus puisque les piquants marginaux sont, d’après les indications de l’auteur, toujours pointus, et que les paxilles sont constituées par un piquant central ordinairement unique avec une couronne de huit à neuf piquants périphériques. D’après ce que dit Bedford de larmature des plaques marginales ventrales, cette forme ne peut pas être rapportée à l’A. Andersont; c’est peut-être l'espèce que je décrirai plus loin sous le nom d'A. rutilis.

En attribuant à l'A. javanicus les caractères précis que j'ai indiqués plus haut, il n’est pas possible de considérer l'A. Andersont comme une simple variété de l'A. javanicus, ainsi que la fait Bedford.

J'ai représenté PI. VE, fig. 8, la face dorsale de l’exemplaire provenant du Musée d'Amsterdam qui montre bien les caractères des piquants marginaux.

Astropecten indicus, Doderlein.

(Incl. À. AXæhleri, Loriol.)

(PI. IV, fig. 8 à 15.)

Astropecten indicus, Düderlein (88), p. 828, PL. XXXI, fig. 2. Astropecten Kæhleri, Loriol (99), p. 19, PI. I, fig. 5.

Côte de Coromandel. Profondeur 7-31 brasses. Quelques échantillons. Lac de Chilka, côte d'Orissa. Profondeur 9 brasses. Deux échantillons. Côte d'Orissa. Quelques échantillons.

Puri. Quelques échantillons.

Côte de Madras. Nombreux échantillons.

Embouchure du Devi. Profondeur 7 brasses et demie. Un échantillon.

L’A. iéndicus a été établie par Dôüderlein d’après des exemplaires dans lesquels À variait de 29,5 à 22 mm. Parmi les nombreux échantillons qui m'ont été remis, J'en trouve un certain nombre dont la taille dépasse celle du plus grand individu étudié par Düderlein ; les dimensions de À peuvent atteindre en effet 40 mm., comme dans l'individu de l'embouchure du Devi, et dans plusieurs autres, À varie entre 30 et 38 mm. Dans les exemplaires les plus nombreux, la valeur de À est voisine de 30 mm. M. le Prof. Dôderlein a bien voulu me confier un de ses types et j'ai pu assurer ma détermination d’une façon absolument certaine; cette comparaison avait une importance d'autant plus grande que j'ai constaté, dans les nombreux exemplaires que j'ai en main, un certain nombre de variations qu’il me paraît utile de signaler.

Dans les individus d'après lesquels Dôderlein a établi l'A. indicus, les plaques marginales dorsales étaient inermes : « tout au plus, dit ce savant,

remarque-t-on à peine un granule uu peu plus grand que les autres représentant le piquant qui existe chez d’autres espèces ». Chez un certain nombre des échantillons du Musée de Calcutta, particulièrement chez ceux qui proviennent de la côte de Madras et chez quelques autres, les plaques marginales dorsales sont simplement recouvertes de granules et elles n’offrent pas la moindre indication de piquants (PI. IV, fig. 9 et 13); chez d’autres, au contraire, ces plaques peuvent être munies d'un piquant, mais ce caractère se manifeste avec une très grande variabilité. Dans les individus où elles sont le moins armées, les plaques marginales portent, dans la partie terminale des bras, chacune un petit piquant très court, arrondi et qui parfois ne dépasse pas les dimensions d’un gros granule ; ailleurs, le piquant se montre sur une assez grande partie de la longueur des bras excepté sur les cinq ou six premières plaques ; il reste en général très court, cylindrique avec l'extrémité arrondie, et il est toujours placé au voismage du bord externe de la plaque. Chez d’autres exemplaires, les premières plaques marginales dorsales peuvent offrir un piquant, mais celui-ci se trouve alors sur leur bord interne, et l’on remarque que le premier ou les deux premiers piquants sont toujours plus grands que les autres. A la suite des premières plaques armées d’un piquant sur leur bord interne, on en observe alors deux ou trois qui sont inermes, et, à leur suite, viennent des plaques offrant d’une manière plus ou moins constante des piquants sur leur bord externe.

Dans quelques exemplaires enfin, comme celui de l'embouchure du Dei, chez lequel À — 40 mm. (PI. IV, fig. 14), les piquants internes se montrent sur les trois ou quatre premières plaques, puis, vers la cinquième, on voit le piquant quitter le bord interne, s’avancer vers le milieu de la plaque, et sur la sixième ou la septième plaque, gagner le bord externe, de telle sorte qu’il n’y a pas d'interruption entre la série interne et la série externe de piquants. Il peut même arriver que la sixième ou la septième marginale dorsale offre à la fois deux piquants, l’un externe et l’autre interne. Dans tous ces cas, les piquants peuvent conserver la forme de granules arrondis ou de cônes émoussés, ou, au contraire, se développer en vrais petits piquants. D’une manière générale cependant, les piquants internes des premières plaques marginales sont plus forts que les autres, coniques et pointus. Il est à remarquer que la taille des exemplaires parait n'avoir aucune influence sur l’armature des plaques marginales dorsales.

Les piquants marginaux sont particulièrement développés dans un lot de six exemplaires provenant de la côte de Coromandel et portant le n° 5709 : ils sont tous plus petits que la moyenne et la valeur de À varie entre 23 et 25 mm. Chez tous, les plaques marginales dorsales offrent un petit piquant bien développé et très apparent, conique et pointu sur les premières plaques dont il occupe le bord interne, avec l'extrémité émoussée sur les plaques suivantes ; dans les uns, le piquant interne passe, comme d'habitude, au bord externe sur les quatrième,

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 29

cinquième et sixième plaques; mais sur d’autres, je remarque, à partir de la quatrième ou de la cinquième plaque, un deuxième piquant qui se montre en dedans du piquant principal vers le bord interne de la plaque, sans continuer la série interne qui a déjà disparu. Ce piquant supplémentaire peut ne se montrer que sur deux ou trois plaques seulement, mais dans l’exemplaire que j'ai représenté PI. IV, fig. 10, il se continue jusqu’à la douzième. Or, par tous les autres caractères, ces six exemplaires sont absolument identiques aux autres A. indicus de la collection qui offrent la même taille; mais, d'autre part, celui que j'ai représenté PL IV, fig. 10, est absolument identique à un exemplaire que je possède dans ma collection et qui fait partie d’un lot d’Asfropecten provenant de Pondichéry, dont un spécimen a été autrefois donné par moi à M. de Loriol qui l'avait considéré comme appartenant à une espèce nouvelle et l’a décrit sous le nom d'A. Kæhleri. Je reviendrai d’ailleurs sur cette forme un peu plus loin.

Une autre variation porte sur la largeur relative des bras. En général, la forme est identique à celle que Dôderlein a indiquée sur son dessin : les bras sont relativement assez larges, plutôt courts, avec l'extrémité plus ou moins obtuse ; l'aire paxillaire est large et les plaques marginales dorsales elles-mêmes sont assez larges (PI. IV, fig. 9 et 10). Cependant les bras sont parfois plus allongés et l'aire paxillaire devient alors comparativement plus étroite (PI. IV, fig. 13).

Enfin le recouvrement de la face ventrale des plaques marginales ventrales peut présenter quelques variations. Ce revêtement consiste essentiellement en écailles ou squamules, parmi lesquelles s'élèvent toujours, au moins dans le commencement des bras, des piquants qui se rapprochent du bord distal de la plaque ; ces piquants peuvent ne pas dépasser la quatrième ou la einquième plaque marginale ventrale comme dans l’exemplaire représenté PI. IV, fig. 11 : dans d’autres, ils peuvent, au contraire, se continuer sur une certaine longueur et chez l’exemplaire de la fig. 12, ces piquants vont exceptionnellement très loin. Düderlein n’a pas signalé ces piquants et il ne les représente pas non plus sur son dessin ; je les ai cependant observés sur les deux premières plaques marginales ventrales de l’exemplaire qu'il a bien voulu me communiquer. Je considère que la présence de ces piquants constitue un des caractères de l'A. #ndicns : ils pourront donc servir d’élément de détermination. J’ajouterai, enfin, que sur leur bord externe, les plaques marginales ventrales portent au moins trois piquants ; l’'externe, beaucoup plus long et plus fort, est aplati avec la pointe quelque peu émoussée : il n'offre jamais un très grand développement.

, Les paxilles sont souvent confluentes, et, en tout cas, fort petites dans la région centrale du disque. Leurs dimensions augmentent rapidement, et, à la base des bras, les plus grandes offrent des granules centraux, dont le nombre peut aller jusqu’à huit ou dix sur les plus grands individus, avec une couronne de douze à quinze granules périphériques un peu plus allongés. A mesure que les

paxilles deviennent plus petites, les granules centraux diminuent et ils finissent par se réduire à deux ou même à un seul qui est entouré d’un cercle de granules plus allongés (PL IV, fig. 8).

Les deux piquants adambulacraires de la rangée externe sont très inégaux et le piquant distal offre toujours un développement très remarquable comme longueur et comme épaisseur, relativement au piquant proximal qui est extrèmement petit; cette disposition constitue un excellent caractère de détermination. En dehors de ces deux piquants, on en observe quelques autres beaucoup plus petits dont le nombre varie suivant la taille des exemplaires.

Parmi les individus de Ta collection qui m’a été remise, j’en observe quelquesuns qui se rapprochent de l'A. Xæhleri Loriol, ou qui sont même absolument identiques aux individus que je possède de Pondichéry et dont l’un a servi de type à de Loriol pour l'établissement de cette espèce (99, p. 19). Ces exemplaires, dont les uns proviennent de la côte d'Orissa et les autres de la côte de Coromandel, ont le corps un peu plus épais et leur ensemble est un peu plus robuste que les autres; toutefois, d’après les comparaisons que j'ai pu faire, j'estime qu'il n’y a pas lieu de conserver l'A. Kæhleri à titre d'espèce distincte et que cette forme constitue à peine une variélé de l'A. ndicus.

J'ai dit plus haut que l'A. Xæhleri a été établie par de Loriol d’après l'individu que j'ai remis à ce regretté savant : il provenait d’un lot d’une dizaine d'individus desséchés qui m'avaient été envoyés de Pondichéry. Il me paraît surprenant que de Loriol n'indique et ne représente qu’un seul piquant sur les plaques marginales dorsales, car chez tous les exemplaires qui me restent, j'en trouve deux, au moins sur certaines plaques. Tantôt la disposition de ces piquants est conforme à celle de l’exemplaire que j'ai représenté PI. IV, fig. 10, et j'ai fait remarquer que l’un de mes échantillons de Pondichéry, ayant la même taille, était absolument identique à ce dernier ; dans d’autres exemplaires plus grands, je remarque que les piquants internes des premières plaques marginales dorsales, au lieu de se continuer par une série ininterrompue de piquants passant sur le milieu de ces plaques, conservent leur place sur le bord interne et le piquant externe fait son apparilion d'une manière indépendante vers la quatrième ou la cinquième plaque, parfois même dès la seconde. Ces deux piquants se continuent alors sur une certaine longueur. Sur l’un des exemplaires du Musée Indien, je trouve une disposition assez curieuse : les piquants internes abandonnent le bord interne de la plaque pour se placer vers son milieu comme s'ils allaient atteindre le bord externe ; mais ils conservent leur position au milieu de la plaque tandis que le piquant externe fait son apparition d’une manière indépendante, de telle sorte qu'un certain nombre de plaques portent deux piquants, dont l’un est externe, mais dont l’autre, au lieu d’être sur le bord interne, se trouve placé au

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES il

milieu de la plaque. Toutes ces variations n’ont pas une très grande importance et sont du même ordre que celles que j'ai signalées plus haut.

Je ne voisen somme aucun caractère qui permette de distinguer PA. XÆæhleri de VA. indicus, et les différences indiquées par de Loriol proviennent de ce que ce savant n'a pu baser sa comparaison que sur la description, forcément un peu sommaire, et sur les dessins que Dôderlein à publiés, d'exemplaires notés comme ayant les plaques marginales dorsales inermes et beaucoup plus petits que l'individu remis par moi à M. de Loriol. Dans la description que ce dernier à donnée de l'A. Kæhleri, lun des caractères les plus importants est basé sur larmature des plaques marginales dorsales, et nous venons de voir combien cette dernière était variable chez l'A. indicus. Lorsqu'on étudie des exemplaires de cette espèce, avant la taille de celui qui a servi de type pour l'établissement de l'A. Kæhleri, on constate que les plaques marginales dorsales sont tout aussi larges, et que les paxilles, tout aussi grosses, sont constituées par des granules plus nombreux. Les piquants adambulacraires, en dehors des deux rangées principales, sont aussi plus nombreux et les piquants du bord externe des plaques marginales présentent également des variations dans leur longueur. L'individu représenté PE IV, fig. 14, a tous les caractères de l'A. indicus: il est seulement plus grand que les autres et les piquants des plaques marginales dorsales sont bien développés, mais le corps n’est ni plus épais ni plus robuste que chez les autres. L'exemplaire représenté fig. 15 est absolument identique aux À. AXwhleri de Pondichéry, mais d'autre part, il a les mêmes caractères morphologiques que le précédent, ses formes sont seulement plus robustes et son corps est un peu plus épais. Il me semble que cette différence ne peut suffire pour justifier une séparation spécifique : tout au plus peut-on conserver le terme de Kœæhlerri à ütre de variété pour désigner les individus à corps robuste et rigide et chez lesquels les piquants des plaques marginales dorsales sont plus spécialement développés.

En somme, l'A. indicus offre des variations comparables à celles que j'ai indiquées chez VA. irregularis (09, p. 42), où lon peut rencontrer des exemplaires à plaques marginales dorsales inermes et répondant à l'A. pentacanthus, et d'autres à plaques marginales dorsales offrant plusieurs piquants (A. serratus).

En terminant, je dois relever une erreur dans la description donnée de l'A. Kæhleri par de Loriol. Ce savant écrit, en parlant des plaques marginales dorsales : € On compte vingt et une à vingt-deux plaques de chaque côté des bras et une impaire au fond de lare interbrachial ». Or, une telle disposition n'existe pas: je ne lobserve dans aucun des exemplaires du Musée de Calcutta, ni dans ceux de Pondichérv, et, si elle existait, elle serait extraordinaire dans le genre Astropecten.

Astropecten mauritianus, Gray.

(PIE he eee RON)

Voir pour la bibliographie :

Astropecten mauritianus, Perrier (75), p. 599. Astropeclen imaurilianus, Rudmose Brown (10), p. 29.

Sept-Pagodes, Madras. Profondeur 5-10 brasses. Cinq échantillons.

Lac de Chilka, côte d’Orissa. Profondeur 7-8 brasses. Un échantillon. Golfe de Martaban. Profondeur 67 brasses. Un échantillon.

Station 70. Côte d'Orissa. Profondeur 11 brasses. Un échantillon. Station 71. Côte de Ganjam. Profondeur 10 brasses. Deux échantillons. Gopalpore. Profondeur 25-28 brasses. Septembre 1909. Un échantillon.

La détermination de ces échantillons à été confirmée par leur comparaison avec un exemplaire d'A. maurilianus provenant de l'Archipel Mergui et qui n'a été fort obligeamment communiqué par M. Rudmose Brown. Comme ce savant à comparé lui-même ses spécimens à ceux du British Museum, où se trouve le type de Gray, exemplaire qu'il m'a prêté peut être considéré comme représentant bien l'A. maurilianus. Les échantillons du Musée de Calcutta lui sont parfaitement identiques : ils sont cependant plus petits et le plus grand d’entre eux lui reste encore inférieur comme taille.

Comme nous ne possédons encore que des renseignements très sommaires sur l'A. maurilianus el que cette espèce n’a jamais été figurée, J'ai cru devoir étudier avec quelques détails les exemplaires du Musée de Calcutta et reproduire des photographies de deux d’entre eux.

Dans le plus grand individu qui provient des Sept-Pagodes, À — 87 mm.,

r = 16 mm. Dans un deuxième de la même provenance, À —69 mm., » — 15 mm. ; dans d’autres échantillons, la valeur de À varie entre 67 et 51 mm. ; enfin dans les trois plus petits, parmi lesquels se trouve l'échantillon de Gopalpore, À est compris entre 39 et 31 mm., > — 10 à 9 mm. Dans l’exemplaire qui m'a été communiqué par M. R. Brown, R — 111 mm., et > — 21,5 mm. On voit que l'espèce peut atteindre une assez grande taille.

Le disque est de dimensions moyennes; les bras sont plutôt minces à la base, et ils se rétrécissent régulièrement jusqu'à Pextrémité qui est pointue. La face dorsale du disque et des bras est très peu bombée, la face ventrale est aplatie ; le corps est assez mince et l’ensemble ne paraît pas très robuste.

La face dorsale du disque offre des paxilles très petites et confluentes dans la région centrale, mais qui deviennent rapidement plus grandes ; elles mesurent