XXVJ INTRODUCTION

Pour l'intelligence de celte sphère , il faut joindre à Manilius et à Firmicus , les sphères décrites par Albumasar, Aben-Esra et Àvenar.

La mythologie de Persée , d'Andromède , etc., réclame aussi son interprétation astronomique.

ttUlOPKft IST&OfrOMIQUES DBS CBALurfÉlTS. "

On trouve chez le» Chaldéens les périodes 43aooo, 4^oooo , 47^000 et tfiooQO ans , et une période , beaucoup plus grande , rapportée par le Syncelle , p. 35, celle de f 240000 ans; mais la connaissance des années solaires civiles des Chaldéens ne nous étant pas parvenue , on ne peut pas les évaluer en jours parleurs années civiles. Présumant qu'ils avaient , comme les Perses et les Égyptiens, des années de 365 jours , avec Tannée si commune chez les anciens de 365 jours *, je les ai employées, ainsi que l'année kmaire de 354 jow» ; mais les nombres de jours résultant m'ont 'fourni plusieurs déterminations fort approchées de l'exactitude astronomique : cependant aucune de ces périodes en particulier ne m'a offert une année tropique ou sidérale identique par deux ou trois de ces évaluations. Je les ai trouvées ainsi moins instructives que les périodes égyptiennes.

La période assyrienne d'Hippèrquè , dans Prochis, sur le Tintée de Platon , évaluée en jours avec Tannée lunaire de 354 jours égaie à 6 fois 59 jours, m'a donné une lunaison identique à celte qui résulte d'un milieu pris entre les deux lunaisons différentes cPHipparque.

ET NOTICE. «Vij

Il me paraît que leur année solaire tropique exacte est ceHe de 365i 5 h 4$' 48" c { ue J c déduis par Hipparque dans l'ouvrage suivant.

AST&ONOMIB PLAIf^TAIHE DE1 CBALDÏBNS.

Les Chaldéens , qui ont fourni tant de matériaux aux Grecs pour l'astronomie, ont dû leur communiquer les résultats qu'une longue expérience leur avait appris sur l'astronomie planétaire. Je suis persuadé que les époques de Nabonassar, conservées dans XAlmageste de Ptolémée , leur appartiennent , et sont exprimées avec des altérations qu'il s'agit de corriger, d'après les données de Ptolémée, ou de Théon.

Un résultat qui m'a surpris , c'est que l'époque de Nabonassar de l'apogée de Saturne , ainsi que de. ce* lui de Jqpiter, est réellement celle d'un Aphélie ; c'est ce qui m'a fait regarder comme très importantes les périodes de ces deux planètes .qu'ils avaient établies au rapport d'Achilles Tatius {in Uranologio Petavii, chap. XVIII ) ; celle de Saturne de 35o635 ans ; celle de Jupiter de 1 70620 ans. Bailty a tenté de les expliquer {Astr. anc, p. 47° )• U me parait que pour les bien expliquer, il faut trouver des nombres pris dans la nature , tels qu'avec quelque autre facteur connu, on obtienne, par la multiplication, la période donnée ; j'ai cherché inutilement ce résultat ; j'invite les astronomes , qui ont quelque estime pour les anciens, de multiplier les recherches pour obtenir une telle composition.

XXVUJ INTRODUCTION