UE PS

oblique de l'œil de l’homme est analogue au développement des muscles peaucier et sterno-mastoïdien du cobaye.

Il est probable qu'on trouverait toutes les transitions entre les muscles dont toutes les fibres sont individualisées dès la naissance, et ceux qui ne possèdent toutes leurs fibres qu’à la fin de la croissance.

La rapidité de l’individualisation des fibres musculaires doit être d’autant plus grande que l'animal est plus intelligent, que les muscles sont adaptés à des fonctions plus précises, et que l'apparition de la fonction à laquelle ils concourent est plus précoce.

De nombreuses recherches d'anatomie comparée seront encore nécessaires pour faire de cette remarque une loi générale.

Mais nous pouvons dès maintenant tirer de nos recherches cette conclusion certaine qu'il est chez les vertébrés supérieurs des muscles quine possèdent pas à la naissance toutes leurs fibres musculaires, et dans lesquels il se fait pendant toute la croissance des proliférations cellulaires. Le muscle ne diffère pas essentiellement à ce point de vue du tissu osseux.

Mais nous ne sommes pas en mesure d'indiquer comment naissent les fibres musculaires pendant la période de croissance.

Sur les nombreuses préparations que nous avons faites de muscles de jeunes animaux, nous avons vainement

cherché des figures histologiques qui auraient pu être con-

CRUE sidérées comme celles de fibres jeunes, ou de fibres en voie de division.

Nous devons dire pourtant que nous avons été souvent frappé et intrigué par l'aspect différent que présente une coupe transversale de muscle jeune, au centre et à la périphérie.

Au centre, en effet, les fibres sont volumineuses et nettement distinetes les unes des autres. Au contraire, à la périphérie, les fibres sont indistinctes, serrées les unes contre les autres, formant au-dessous du périmysium une couche de lissu presque homogène. Nous y avons vu souvent des fibres dont les caractères étaient un peu spéciaux. Leur protoplasma prenait par l’aurantia une teinte jaune beaucoup plus vive que celle des fibres centrales, ce qui semblait indiquer une richesse plus grande en hémoglobine. À un fort grossissement l'aspect fFbrillaire était moins nel. Parfois même, le protoplasma paraissait tout à fait homogène, sans qu'on y pût distinguer une structure fibrillaire. Dans d’autres fibres on pouvait distinguer deux parties bien distinctes, l’une fibrillaire. l’autre homogène.

Nous ne voulons pas tirer de conclusions trop hâtives. Mais nous lenions à signaler ces faits, car nous nous demandons si nous ne nous sommes pas trouvé en présence de fibres jeuues, en voie de division longitudinale et de différencialion par apparition dans un protoplasma homogène de fbrilles musculaires.