CES DISCUSSIONS

QUI 0T4T EU L1£U DANS LES DEUX CHAMBRES SUR LES AFFAIRES d'aLGER, DANS LES SESSIONS

DE 1820, 1827, 1828 et 1829.

Le principal but que nous nous sommes proposé en examinant là question sur les affaires d'Alger étant de la faire connaître aux membres des deux chambres , nous avons pensé qu'il leur serait commode d'avoir sous les yeux le résumé des discussions que ces affiiires ont suscitées et la date des discours , ^fin de pouvoir recourir plus facilement aux sources. Nous avons fait surtout ce travail, parce qu'il nous a paru trop court dans l'annuaire historique et universel de M. Lesur, pour nous bien diriger dans les débats qui vont se rouvrir a ce sujet , et nous avons jugé utile d'ajouter quelques^

notes aux discours des ministres pour rappeler notre exposé précédent et pour relever de graves erreurs.

^ISCOURS DE M. LE MIKISTRB DES AFFAIRES ETRANGERES DANS LA SJ^ANCE DE LA CHAMBRE DES DÉPUTÉS,

Du Mardi SO Juin K 8S0.

« Le roi , messieurs^ nous a ordonné de vous présenter un projet de loi qui a pour but de pourvoir à l'exécution d'im engagement conclu entre la France et la régence d'Alger.

» Pour apprécier un acte de ce genre, il faut connaître les faits qui l'ont précédé et rendu nécessaire. Nous allons vous les exposer.

» Des négocians algériens ont fourni, pendant les années 1793 et- suivantes jusqu'en 1798, d'immenses quantités de grains pour l'approvisionnement des départemens du midi et de l'armée d'Italie. Le paiement de ces livraisons se ressentit du désordre des finances (^) et la plus grande partie n'en ayait point encore été payée lorsque, par suite de l'invasion d'Egypte, la régence

( ') Les paiemens forent suspendus parce que divers chargemens de blé avaient été reconnus avariés, et d^autres fraudes dénoncées. Tel fut le motif véritable de la suspension du paiement et des contestations qui en ont été la suite. La correspondance oflicielle rectifiera ces faits.