COOPÉRATION FRANCO-ALLEMANDE
même que, grâce au roi Ferdinand, un rapprochement est probable entre Vienne et son pays (1).
D’Athènes, notre ministre, M. Gabriel Deville, ancien député socialiste, me télégraphie, pour me dénoncer également la politique tentaculaire de l’Autriche. « Les intrigues, me dit-il, se multiplient ; le comte Berchtold s’occupe activement d’entraîner la Serbie vers une sorte d’union n’ayant de douanière que le nom ; il agit aussi en Albanie. Il envoie pour suivre ici les opérations militaires un officier qui a été le bras droit du comte Forgasch dans son œuvre de falsification (2). » Les craintes de M. Jules Cambon seraient elles fondées? L’Autriche tente-t-elle de faire dorénavant graviter les Etats balkaniques dans l’orbite de la Triple- Alliance? Est-ce pour assurer la marche germanique vers l’est que la Russie aura imprudemment présidé aux accords de Sofia?
Le contact subsiste, il est vrai, entre les deux groupes européens. La Turquie ayant elle-même proposé que des navires de guerre fussent envoyés dans la mer Noire pour maintenir l’ordre et parer à toute éventualité, nous nous entendons directement avec l’Allemagne. M. de Kiderlen prévient M. Jules Cambon. Je donne des instructions à M. Bompard pour qu’il demande à notre division navale de détacher un bâtiment dans la baie de Bésika, et, fidèle à l’accord général, j’ajoute : « Il est entendu que le commandant devra se tenir en contact avec les commandants anglais et allemand, conformément à la suggestion de M. de Kiderlen » (3).
(1) Télégramme de M. de Fleuriau, n° 330.
(2) Télégramme d’Athènes, n° 107.
(3) Télégramme de Paris à Berlin, n° 618, 3 novembre.
LES BALKANS EN FEU
Mais l’Allemagne n’en paraît pas moins, en ce moment, à la remorque de son alliée. Elle a laissé à l’Autriche toute liberté de repousser la déclaration de désintéressement. Nous verrons le prince Lichnowsky, son ambassadeur à Londres, lui en faire bientôt le reproche mérité. Bien que j’eusse précisé qu’il ne s’agissait, dans la pensée de la France, que de désintéressement territorial, la presse autrichienne a fait mine de croire que la formule proposée par la Triple-Entente équivaudrait à la répudiation de tous les intérêts économiques ou moraux de la monarchie des Habsbourg dans la péninsule balkanique ; et l’Allemagne s’est modestement rangée derrière son « brillant second (1). »
Nous avions proposé une médiation. L’Autriche et l’Allemagne se sont concertées pour nous répondre que cette médiation ne pouvait être offerte par les puissances et qu’elle devait être demandée par l’une ou l’autre des parties belligérantes (2). L’Italie elle-même a saisi cette occasion d’affirmer, sans grand risque, sa solidarité avec la Triple- Alliance et elle nous a fait une réponse identique (3). Où est le Kapelmeister dont parlait le comte Berchtold?
Le refus de l’Autriche de consentir à proclamer son désintéressement territorial a causé en France une profonde émotion. La Chambre, qui commence sa session extraordinaire, est très frappée de ce mauvais symptôme. La presse est nerveuse. Le cabinet examine la situation et m’invite à prier l’Angleterre et la Russie d’arrêter,
(1) Télégramme de Vienne, 4 novembre, n° 237.
(2) Ibid., n° 236.
(3) Télégramme de M. Barrère, n° 625.