M. DI SAN GIULIANO A BERLIN

m’engage lui-même à montrer notre pavillon sur les côtes d’Asie Mineure (1). Mais, au moment même où nous concertons ces pacifiques promenades de nos navires de guerre, le marquis di San Giuliano arrive à Berlin, lesté des promesses que lui a faites à Pise le comte de Berchtold, et l’Allemagne négocie avec l’Italie, comme avec l’Autriche, le prochain renouvellement de la Triple-Alliance. En même temps, M. de Kiderlen parle avec ses partenaires de la future Albanie. « A l’ambassade d’Autriche, me dit M. Jules Cambon, on laisse entendre que l’Albanie pourrait devenir une principauté indépendante, sous un prince musulman. Mon collègue d’Italie ne repousse pas cette éventualité (2). »

Et voici encore de nouvelles propositions de M. Sazonofï. La Bussie ne trouve plus qu’il suffise de maintenir la souveraineté du sultan à Constantinople et dans les environs. Il faut dire, en un sens plus large, « Constantinople et son rayon (3). » Pendant que l’Autriche protège l’Albanie naissante, la Russie veille sur les abords des Détroits. Elle demande derechef aux puissances une prompte médiation pour empêcher l’entrée de l’armée bulgare à Stamboul. C’est décidément là, chez M. Sazonoff, une obsession. Il connaît Ferdinand. Il est convaincu que déjà, dans ses rêves de mégalomane, le roi des Bulgares se voit agenouillé dans Sainte-Sophie rendue au culte orthodoxe et prêt à ceindre la couronne d’empereur d’Orient. Il veut briser en sa fleur cette folle espérance. Il propose que la médiation soit vite

(1) Télégramme de M. Jules Gambon, n° 398.

(2) Télégramme de Berlin, n° 394.

(3) Télégrammes de M. Georges Louis, n08 505 et 511.

304 LES. BALKANS EN FEU

faite à des conditions inflexibles : maintien de Constantinople entre les mains du sultan, avec un territoire adjacent bordé à l’ouest par le cours de la Maritza, de la mer à la frontière bulgare actuelle ; partage du reste de la péninsule entre les puissances alliées suivant leurs accords ; une petite Albanie le long de la côte de la mer Adriatique ; accès de la Serbie à la mer ; satisfaction accordée à la Roumanie pour des rectifications de frontières, par voie d’entente avec la Bulgarie ; maintien du Mont Athos indépendant sous l’autorité du patriarche.

« Comment ! dis-je à M. Isvolsky, lorsque, le soir du 3 novembre, il m’apporte ce programme, M. Sazonofï veut soulever tous ces problèmes devant les puissances, avant même qu’elles se décident à intervenir ! Mais le monde a le temps de brûler sans que l’Europe ait arrêté ses résolutions ! Cette délimitation du territoire de Constantinople jusqu’au cours de la Maritza est prématurée. L’attribution d’Andrinople à cette zone est bien vite décidée. Elle peut mécontenter fort inutilement les Bulgares (1). »

Je pensais, du moins, que M. Sazonofï n’avait confié ses idées qu’à nous. Point. Il a fait d’emblée la même proposition à Berlin qu’à Paris. J’en suis avisé par M. Jules Cambon (2). Et ici qu’on me permette d’ouvrir une parenthèse. M. René Marchand, trouvant mention du message de M. Jules Cambon dans un télégramme de M. Isvolsky du 22 octobre/4 novembre 1912, écrit en note du Livre noir (3) : « On chercherait

(1) Note, série D, carton 38, dossier 1.

(2) Télégramme de Berlin, n° 393.

(3) T. II, p. 56ô.