LE PARTAGE DES DÉPOUILLES

rerait que les puissances voulussent bien conseiller à la Serbie de l’accepter (1). Quelle floraison de projets ! Chaque gouvernement a son système, son invention, sa panacée.

Mais les esprits réfléchis demeurent inquiets. Dans une lettre personnelle du 19, M. Paul Cambon m’écrit qu’à son avis, le gouvernement russe est desservi par plusieurs de ses agents et qu’à Belgrade notamment, M. Hartwig ne doit pas s’acquitter avec fidélité des instructions qu’il reçoit de M. Sazonofï. « On me représente, me dit notre ambassadeur, M. Sazonofï comme un peu intimidé devant des perspectives qui ne lui étaient pas apparues jusqu’à présent. Osera-t-il se prononcer sur l’autonomie albanaise et la nature du débouché commercial à réserver à la Serbie sur l’Adriatique? C’est douteux. Et s’il ne se prononce pas nettement, comment pourrons-nous intervenir à Vienne? Le vrai moyen de se tirer d’affaire est de revenir à votre idée de conférence. D’après un télégramme qu’on m’apporte, M. de Ividerlen y revient. »

M. Paul Cambon a raison. Il est temps. M. de Panafieu m’envoie de Sofia un résumé des conditions des alliés : armistice entre les belligérants jusqu’à la conclusion de la paix ; reddition d’Andrinople et de sa garnison, ainsi que des lignes de Tchataldja et de leurs fortifications, aux troupes bulgares ; de Janina et de sa garnison, aux troupes grecques ; de Scutari eCde sa garnison, aux troupes monténégrines ; des villes de Dibra et Durazzo, aux troupes serbes ; abandon par les troupes otto-

(1) Télégramme de Paris aux postes, rendant compte de l’entretien, 18 novembre.

LES BALKANS EN FEU

mânes de tous les territoires de la péninsule balkanique situés à l’ouest des lignes de Tchataldja ; levée immédiate du blocus des ports de la mer Noire. Les alliés se distribuent ainsi les dépouilles ; mais, en fait, ils se disputent déjà entre eux. Les Grecs sont arrivés à Salonique avant les Serbes et les Bulgares, qui en sont très dépités ; les Serbes sont entrés à Monastir avant les Grecs, qui n’en sont pas satisfaits. La Grèce réclame déjà, dans le partage, toute la région de Sérès et de Drama. Dans quel imbroglio va se faire demain la préparation de la paix !

En me rendant, le mercredi 20, avec le directeur des affaires politiques, au service funèbre que M. Perez Caballero, ambassadeur d’Espagne, fait célébrer, dans la chapelle espagnole de l’avenue Friedland, à la mémoire du président Canalejas, qui vient d’être assassiné par un anarchiste, j’entretiens M. Paléologue du projet de conférence. Il y est, comme M. Paul Cambon,tout à fait favorable.

Je reçois successivement le comte Szecsen et le baron de Schœn. Je demande au premier si son gouvernement accepterait que le port neutre destiné à la Serbie fût sur territoire serbe au lieu d’être, comme l’a proposé M. Tittoni, sur territoire albanais. La Serbie pourrait, par exemple, accéder à Saint-Jean de Medua par une bande étroite qui passerait entre le Monténégro et l’Albanie. « Comment comprendriez-vous la neutralité de ce territoire serbe? — Comme celle du Faucigny. — Personnellement, je ne vois pas d’objection. Je suggérerai volontiers cette solution à Vienne, mais il nous faudra, d’autre part, des garanties au sujet de Salonique. »