‹ Au service de la France--neuf années de souvenirsChapitre 179 sur 184 · DANS L’ATTBNTEDE LA RÉPONSE TURQUE · texte numérisé non relu

DANS L’ATTBNTEDE LA RÉPONSE TURQUE

visés, c’est l’Autriche que l’Allemagne appuiera.

Scutari n’est pas, d’ailleurs, la seule ville dont la possession soit disputée. Le premier délégué serbe à la conférence turco-balkanique, M. Novakovitch, déclare que si l’Autriche veut comprendre dans la future Albanie Pritzrend, Diakovo et Ypek, la Serbie ne se résignera pas à subir cette spoliation (1). De son côté, M. Danefï, après avoir conféré avec M. Mishu, le nouveau ministre de Roumanie en Angleterre, a répété à M. de Fleuriau ce qu’il m’a dit à Paris, que les prétentions roumaines sont excessives. Deux fois, assure-t-il, la Bulgarie a proposé à la Roumanie d’entrer dans la Confédération balkanique ; ces propositions ont été repoussées et aujourd’hui la Bulgarie se refuse à toute cession de territoire. Cependant M. Danefï a fini par admettre qu’on pourrait, à la rigueur, régulariser les sinuosités de la frontière entre la Roumanie et la Bulgarie et démanteler les anciennes fortifications de Silistrie (2).

Au milieu de tous ces différends, la Conférence des délégations balkaniques se réunit de nouveau le 28 décembre, pour connaître l’accueil fait par le gouvernement ottoman aux injonctions des alliés.

Les États balkaniques ont demandé l’abandon par la Turquie de ses possessions européennes à l’ouest de la ligne Midia-Rodosto-Gallipoli, et de toutes les îles, y compris la Crète. La réponse de la Sublime Porte va-t-elle provoquer la rupture des pourparlers ou permettre, vaille que vaille, la continuation du débat?

(1) Dépêche de M. de Fleuriau, 2 décembre, n° 555.

(2) Ibid., 27 décembre, n° 556.

LES BALKANS EN FEU

Suivant M. Bompard, l’impression produite sur le gouvernement ottoman par les démarches des puissances et même par les menaces de la Russie, est aujourd’hui dissipée et la Porte a pris le parti de ne pas céder Andrinople {i). Effectivement, voici que, dans la matinée du 28, à la réunion de la Conférence de la paix, la Turquie refuse tout abandon de territoire. Elle présente des contre-propositions dérisoires. Elle garderait intégralement le vilayet d’Andrinople ; elle accorderait l’autonomie à la Macédoine, qui serait constituée en une principauté autonome, sous la suzeraineté du sultan et la souveraineté d’un prince chrétien, de préférence protestant ; l’Albanie serait, elle aussi, érigée en un État autonome sous la suzeraineté du sultan et sous la souveraineté d’un prince musulman ; la Turquie conserverait les îles de l’Archipel, qui protègent, dit-elle, ses possessions asiatiques. Quant au statut futur de l’île de Crète, les Alliés n’ont point à s’occuper de cette question. C’est affaire entre la Porte et les grandes puissances.

Surpris par la brutalité de ces réponses négatives, les alliés ont cependant l’heureuse inspiration de ne pas rompre. Ils demandent aux négociateurs ottomans de leur apporter le 30 décembre des propositions acceptables. A la séance du 30, Rechid-Pacha déclare qu’il vient de recevoir, sous forme de télégramme, de nouvelles instructions de la Sublime Porte, mais que ce télégramme est partiellement indéchiffrable. De ce qu’il a pu lire, il résulte, dit-il, que le gouvernement ottoman désirerait disjoindre les questions ; les affaires terri-

(1) Télégramme de M. Bompard, 27 décembre, n° 707.

Page 1