TROUBLES EN TURQUIE

Lorsque avait éclaté, à propos de la Tripolitaine, le conflit avec T Italie, c’était Hakki-Pacha qui était, depuis deux ans, grand vizir. D’après le général M. Moukhtar-Pacha, qui était alors ministre de la Marine, le cabinet, entièrement dominé par les Jeunes-Turcs du Comité Union et Progrès, manquait de lucidité et de courage politique (1). Toujours est-il qu’à mesure que se traînait la guerre, les événements se précipitaient à l’intérieur de la Turquie : dissolution de la Chambre ottomane, hésitations de Saïd-Pacha à prendre sur lui de faire la paix, impuissance du ministre de la Guerre, Mahmoud Chevket-Pacha, à empêcher les officiers de s’occuper de politique, mutinerie de la garnison d’Andrinople, pronunciamento à Monastir, soulèvement albanais, démission de Mahmoud Chevket, chute du ministère Kütchük-Saïd, tous les signes de la désagrégation et de la décadence.

Le vieux maréchal Ghazi Moukhtar-Pacha, président du Sénat, était chargé de former le cabinet et de liquider tant bien que mal une situation effroyable. Au mois de juillet, M. Majoresco, président du Conseil de Roumanie, parlant à M. Guéchofî, lui représentait l’état de l’Empire ottoman comme désespéré et lui annonçait un prochain « cataclysme ».

De tels symptômes n’étaient pas pour retenir les États balkaniques. On aurait pu, du moins, espérer que la Sublime Porte, se rendant compte des périls que courait la Turquie, chercherait à abréger la guerre avec l’Italie ; mais, en aban-

(1) Général M. Moukhtar-Pacha, la Turquie, l’Allemagne et l’Europe.

LES BALKANS EN FEU

donnant en Libye la souveraineté, que revendiquait le cabinet de Rome, l’Empire ottoman craignait de créer un précédent au profit des États balkaniques, et, dans ce cercle vicieux, restait enfermée toute la diplomatie européenne.

Aucune grande puissance n’avait vraiment sa liberté d’action. La Russie, liée à l’Italie par l’accord de Racconigi, aurait désiré la pouvoir aider ; mais, ne voulant ni renoncer à ses vues d’avenir sur le libre passage des Détroits, ni ouvrir dès maintenant la périlleuse question d’Orient, elle se sentait à demi paralysée. L’Angleterre aurait été, elle aussi, heureuse de rendre service à l’Italie ; mais elle ne voulait pas risquer de mécontenter, aux portes des Indes, le monde musulman. L’Autriche, officiellement alliée à l’Italie, ne l’aimait guère et n’était pas fâchée de la voir engagée dans une aventure ingrate ; son autre alliée, l’Allemagne, qu’elle aimait mieux, avait, du reste, des raisons de ménager les Jeunes-Turcs, et elle ne voulait pas la désobliger. La France avait, depuis dix ans, promis à l’Italie de la laisser faire ; mais elle était elle-même, comme l’Angleterre, une grande nation musulmane ; sa politique orientale reposait sur l’intégrité de l’Empire ottoman ; et, par surcroît, elle n’était pas certaine qu’en se jetant si vite entre les combattants, elle arriverait à les séparer.

Dès le début de la guerre, l’Europe avait donc pris une attitude d’observation, plutôt que d’action commune. Après les coups de canon de Preveza, qui avaient suivi l’ultimatum italien, le marquis di San Giuliano avait tranquillisé les puissances, en leur promettant de ne pas ébranler le statu quo dans les Balkans ; et le 30 sep-