M. SAZONOFF ET LE COMTE THURN

et linguistiques accordées aux Albanais ; mais il n entendait pas qu’on essayât de lui forcer la main. D accord avec moi, M. Bompard avait répondu que la Porte éviterait l’inconvénient de paraître céder à des influences extérieures, si elle faisait connaître elle-même publiquement ses intentions et se hâtait de les réaliser (1). Notre ambassadeur à Madrid, M. Geofïray, qui était à Paris, venait m’entretenir des difficultés que rencontraient les négociations avec l’Espagne. Bref, de tous côtés à la fois, surgissaient les incidents.

Après un congé très court, M. Sazonoff avait repris, à Saint-Pétersbourg, la direction de son ministère. M. Georges Louis l’avait vu le mercredi 28. Il l’avait trouvé très préoccupé de l’état des Balkans. Le comte Thurn avait fait part au ministre russe d’une conversation que l’ambassadeur d’Autriche à Constantinople venait d’avoir avec le grand vizir. Une rupture entre la Turquie et le Monténégro pouvait être très prochaine. Moukhtar-Pacha avait dit au marquis Pallavicini que, si le Monténégro ne démobilisait pas, le gouvernement ottoman lui adresserait un ultimatum. M. Sazonoff désirait que les puissances agissent à la fois à Cettigné et à Constantinople pour obtenir que les troupes massées de chaque côté de la frontière fussent promptement retirées (2).

M. Georges Louis avait, le même jour, demandé à M. Sazonoff s’il y avait lieu de croire que l’Autriche eût connaissance des accords serbo-bulgares. « Je ne sais, avait répondu le ministre. On n’y a fait allusion en notre présence ni à Vienne,

(1) De Thérapia, 27 août.

(2) Livre jaune, n° 73, 28 août 1912.

LES BALKANS EN FEU

ni à Berlin. Mais, au printemps dernier, quand le roi Ferdinand était à Berlin, M. de Kiderlen lui dit à brûle-pourpoint : « Vous vous êtes enfin entendus avec les Serbes, et ce n’a pas été sans peine. » Le roi feignit de ne pas entendre et ne répondit pas. Il a eu l’impression que peut-être M. de Kiderlen soupçonnait seulement ce qu’il affirmait. » Telle était la version donnée par Ferdinand de Bulgarie au gouvernement russe, au moment où il lui empruntait trois millions. Vérité ou mensonge, je ne sais. Il se peut tout aussi bien que Ferdinand lui-même soit allé trahir son prêteur à Berlin. En tout cas, l’état des esprits en Bulgarie inquiétait M. Sazonofî. Il voyait maintenant le péril des accords balkaniques et il exprimait le vœu que la Russie et la France s’entendissent en vue d’une action commune. Je ne perdis pas une heure. Je répondis immédiatement à M. Georges Louis que j’étais d’accord avec M. Sazonofî sur la nécessité de recommander le calme à Sofia. J’étais, du reste, déjà intervenu en ce sens. Je fis renouveler ma démarche. J’informai le gouvernement bulgare que, dans l’état de trouble actuel, nos banquiers ne pourraient se prêter à l’émission de l’emprunt et que l’ajournement s’imposait. Je demandai à Constantinople et à Cetligné le retrait des troupes de la zone frontière monténégrine (1).

M. Georges Louis m’avait également télégraphié : « On s’est demandé si, en formulant sa proposition, le comte Berchtold n’aurait pas eu le dessein de rendre nécessaire la réunion d’une conférence. Comme je lui parlais de cette conjec-

(1) Livre jaune, n08 75, 76, 77, 78.